Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Bensay 1
ue vous utilisez comme resolveur open et qui >> fonctionne ultra bien (respect the privacy) ? >> >>> De : "frnog.kap...@antichef.net" >>> À : frnog@frnog.org >>> >>> Envoyé le : Samedi 10 janvier 2015 16h43 >>> Objet : Re: [FRnOG] [

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet frnog . kapush
rnog@frnog.org > > > > Envoyé le : Samedi 10 janvier 2015 16h43 > > Objet : Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances. > > > > Bonjour Eugène, > > > > Par performance, je suppose que tu parles de rapidité à résoudre un nom de > > domaine ver

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Antoine Durant
) ? De : "frnog.kap...@antichef.net" À : frnog@frnog.org Envoyé le : Samedi 10 janvier 2015 16h43 Objet : Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances. Bonjour Eugène, Par performance, je suppose que tu parles de rapidité à résoudre un nom de domaine vers l'adresse IP corr

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet frnog . kapush
Bonjour Eugène, Par performance, je suppose que tu parles de rapidité à résoudre un nom de domaine vers l'adresse IP correspondante. Le facteur qui peut impacter la performance de la résolution DNS c'est le serveur DNS configuré du côté du client. Puisque ta question porte sur l'amélioration d

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, Vu que tout les TLD sont anycastés, le problème de performance vient plutôt des serveurs faisant autorité pour le domaine en question. Donc cette question est a mon avis un non sens. Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Teh 'SpyKeeR'
Rien à dire de plus. +1. Cela résume totalement quel est l’élément performance dans la résolution de nom : le réseau. il n'y a pas de gros calculs coté server-side, il faut juste que le transit entre toutes les parties sois optimal. Le 10 janvier 2015 12:39, Thomas a écrit : > Alors ta quest

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Thomas
Alors ta question est mal posée, tu parles de différences de performances entre un .com et un .fr. PC > DNS > NS > DNS > PC (là le PC a l'IP du serveur hébergeant le site). PC > IP > PC (là le PC a le contenu du site à afficher dans le navigateur). Donc ça dépend du ping, de la bande passante,

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Teh 'SpyKeeR'
Je suis loin d'être expert, mais je ne vois pas par quel biais un TLD régirais la performance de quoi que ce sois! De quel type de performance parles-tu? Temps de résolution de domaine? () Temps d’affichage de la page web? Temps d'exécution du code PHP/AJAX/etc... ? Plus sérieusement, c'est l'héb

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Gwilhom
Bonjour, Cela dépend biensur de l' hébergement, mais aussi de la configuration de celui-ci. Le 10/01/2015 12:25, Eugène Ngontang a écrit : Bjr les experts. Savez-vous s'il y a une une différence point de vue performance par rapport au TLD(cm, fr ou com par exlpe) des noms de domaines ou ça d

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Thomas
C'est sérieux la question là ? Le 10/01/2015 12:25, Eugène Ngontang a écrit : Bjr les experts. Savez-vous s'il y a une une différence point de vue performance par rapport au TLD(cm, fr ou com par exlpe) des noms de domaines ou ça dépend uniquement de l'hébergement ? Merci. Eugène NG

[FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

2015-01-10 Par sujet Eugène Ngontang
Bjr les experts. Savez-vous s'il y a une une différence point de vue performance par rapport au TLD(cm, fr ou com par exlpe) des noms de domaines ou ça dépend uniquement de l'hébergement ? Merci. Eugène NG --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/