7;ai déjà proposé un point
>> 4G en salle
>> quand il y a du réseau, mais jamais accepté pour l'instant ;)
>>
>> A+
>>
>> Nicolas
>>
>> - Mail original -
>>> De: "David Ponzone"
>>> À: "Aymeric"
>
un bras ;), en version 2021, j'ai déjà proposé un point
> 4G en salle
> quand il y a du réseau, mais jamais accepté pour l'instant ;)
>
> A+
>
> Nicolas
>
> - Mail original -
> > De: "David Ponzone"
> > À: "Aymeric"
> >
quot;Pierre DOLIDON" , "frnog"
> Envoyé: Mercredi 6 Octobre 2021 15:59:01
> Objet: Re: [FRnOG] [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down
> En filigrane, je pense qu’on peut deviner quelques trucs:
>
> 1/ ils ont un réseau OOB pas du tout isolé du réseau principal don
En filigrane, je pense qu’on peut deviner quelques trucs:
1/ ils ont un réseau OOB pas du tout isolé du réseau principal donc inutile en
cas de crash, ça va gueuler….
2/ ça semble confirmer que leurs DNS autoritaires sont anycastés, et qu’ils
annoncent eux-même le /24 dans lequel ils sont (aujo
On 2021-10-05 10:32, David Ponzone wrote:
On va attendre le rapport officiel, car une boite qui pèse 800MdsUSD
et qui bosse comme une startup, ça pas plaire aux marchés (ils ont
déjà perdu 5% hier).
C’est là :
https://engineering.fb.com/2021/10/05/networking-traffic/outage-details/
Si vous v
On va attendre le rapport officiel, car une boite qui pèse 800MdsUSD et qui
bosse comme une startup, ça pas plaire aux marchés (ils ont déjà perdu 5% hier).
> Le 5 oct. 2021 à 10:13, Pierre DOLIDON a écrit :
>
> si je savais qu'on pouvait telnet route-server.he.net, j'aurai posé moins de
> que
si je savais qu'on pouvait telnet route-server.he.net, j'aurai posé
moins de questions bête ^_^
Le 05/10/2021 à 09:34, David Ponzone a écrit :
Moi j’ai vu des flaps hier sur certaines annonces:
185.89.218.0/24
185.89.219.0/24
157.240.0.0/17
Mais je suis formel: il y a des moments où les annonc
Visiblement, si j'en crois la configuration actuelle, cela n'a pas
touché que la partie DNS.
Car, par exemple, les NS pour Instagram sont hébergés chez AWS, et
pourtant, cela ne marchait pas...
$ dig NS instagram.com
[...]
;; ANSWER SECTION:
instagram.com. 86399 IN NS ns-38
Moi j’ai vu des flaps hier sur certaines annonces:
185.89.218.0/24
185.89.219.0/24
157.240.0.0/17
Mais je suis formel: il y a des moments où les annonces étaient là mais les DNS
n’étaient pas joignbles.
Un peu comme si leur réseau était coupé en 2, mais que les routes étaient
annoncées par des
Ma fille et ses colocs, qui font leurs études en Province, pensaient que ni le
wifi ni leur 4G ne marchaient.
C’est dire l'usage varié qu’on a de son mobile à 18-20 ans :)
Quelqu’un veut monter une startup avec moi ? On va fabriquer des smartphones
qui n’ont que FB/WA/IG comme apps.
Je suis sûr
Le 05/10/2021 à 09:06, Nicolas Vigier a écrit :
On Tue, 05 Oct 2021, Xavier Beaudouin via frnog wrote:
C'est pour moi un double travail d'amateur d'avoir :
- tous les NS sur le même TLD
- tous les NS dans le même AS
Mais quand la plupars de tes serveurs ont disparus, est ce que cela
change gra
Le 05/10/2021 à 08:25, Toussaint OTTAVI a écrit :
>
> Le 04/10/2021 à 22:58, David Ponzone a écrit :
>> Ceci dit, ce qui leur arrive semble encore plus énorme.
>
> Quelques heures de répit pour l'humanité... Chez vous, je ne sais pas,
> mais chez moi, hier soir, c'était ambiance de révolte ! J
On Tue, 05 Oct 2021, Xavier Beaudouin via frnog wrote:
>
> C'est pour moi un double travail d'amateur d'avoir :
> - tous les NS sur le même TLD
> - tous les NS dans le même AS
Mais quand la plupars de tes serveurs ont disparus, est ce que cela
change grand chose d'avoir encore un NS ou pas ?
-
> On 5 Oct 2021, at 08:25, Toussaint OTTAVI wrote:
>
>
> Le 04/10/2021 à 22:58, David Ponzone a écrit :
>> Ceci dit, ce qui leur arrive semble encore plus énorme.
>
> Quelques heures de répit pour l'humanité... Chez vous, je ne sais pas, mais
> chez moi, hier soir, c'était ambiance de révolt
Le 04/10/2021 à 22:58, David Ponzone a écrit :
Ceci dit, ce qui leur arrive semble encore plus énorme.
Quelques heures de répit pour l'humanité... Chez vous, je ne sais pas,
mais chez moi, hier soir, c'était ambiance de révolte ! J'ai dû faire
obstacle de mon corps pour éviter la lapidation
Hello,
J'arrive après le bazar, normal je n'utilise pas leur trucs mais...
[...]
>> Qu'en pensez vous ? (outre le fait que c'est du travail d'amateur
>> d'avoir mis les 4 NS sous le même TLD)
> un supposé employé de facebook a posté sur reddit avant d'effacer son message
> et son compte pour in
Oh on oubli le plus "drôle", c'est qu'ils utilisent Workplace by Facebook pour leur communication interne, aka leur propre solution comme tout bon adepte du dogfooding qui se respectent, sauf que c'est down comme tout le reste 👀On Oct 4, 2021 23:46, frnog.kap...@antichef.net wrote:On lundi 4 octobr
Mea culpa.
J’étais en train de promener mon chien et j’ai lu en diagonale.
Ceci dit, ce qui leur arrive semble encore plus énorme.
Si un mec chez eux a eu l’idée brillante de mettre un contrôle d’accès qui
utilise l’auth FB…
> Le 4 oct. 2021 à 22:43, Archange a écrit :
>
> Le 05/10/2021 à 00:
On lundi 4 octobre 2021 18:09:32 CEST Pierre DOLIDON - sn...@sn4ky.net wrote:
> hello
>
> OK alert, mais on s'en ballec un peu du fait que ça soit down, mais ce
> qui m'intrigue c'est pourquoi.
>
> J'ai l'impression que c'est les serveurs whois du registrar
> (registrarsafe.com) qui ne répondent
Le 05/10/2021 à 00:21, David Ponzone a écrit :
https://twitter.com/amritabhinder/status/1445092340847177729?s=21
La coïncide semble énorme…
Tu as ouvert l’article ? Il y a un gros “This is completely unrelated to
the global Facebook outage experienced on 4 October 2021.” en haut, et
effectiv
https://twitter.com/amritabhinder/status/1445092340847177729?s=21
La coïncide semble énorme…
David Ponzone
> Le 4 oct. 2021 à 21:09, frnog.kap...@antichef.net a écrit :
>
> On lundi 4 octobre 2021 19:36:39 CEST JCLB - j...@jclb.net wrote:
>> En parlant de mettre tous ses œufs dans le même pa
On lundi 4 octobre 2021 19:36:39 CEST JCLB - j...@jclb.net wrote:
> En parlant de mettre tous ses œufs dans le même panier, les inscriptions
> signal et telegram devraient grimper.
C'est ce que rapportait india today il y a 1h sur la base des comptes
officiels respectifs sur twitter:
https://twi
> On 4 Oct 2021, at 19:36, JCLB wrote:
>
> Et entre l'entrée de l'AS et les Serveurs il doit y'avoir une flopée de load
> balancers virtuels, possiblement gérés avec la même config synchronisée...
Certainement.
> En parlant de mettre tous ses œufs dans le même panier, les inscriptions
> signa
"Kevin Decherf" wrote:
> En revanche les 4 NS ne répondent clairement plus.
Ça risque pas puisque les réseaux sur lesquels ils sont ne sont plus
visibles.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down
> On 4 Oct 2021, at 18:28, Stephane Bortzmeyer wrote:
>
> On Mon, Oct 04, 2021 at 06:23:54PM +0200, Stephane Bortzmeyer
> wrote a message of 23 lines which said:
>
>>> Qu'en pensez vous ? (outre le fait
> On 4 Oct 2021, at 18:28, Stephane Bortzmeyer wrote:
>
> On Mon, Oct 04, 2021 at 06:23:54PM +0200,
> Stephane Bortzmeyer wrote
> a message of 23 lines which said:
>
>>> Qu'en pensez vous ? (outre le fait que c'est du travail d'amateur d'avoir
>>> mis les 4 NS sous le même TLD)
>>
>> Ce poi
J'ai ça avec mtr (depuis Orange) :
[...]
6. AS???facebook-7.gw.opentransit.net 0.0% 1344.2 7.5 3.5 118.1
11.3
7. (waiting for reply)
8. AS32934 157.240.43.1720.0% 1343.2 6.6 3.2 122.2 11.1
9. AS32934 173.252.64.2100.0% 1348.
C’est très étrange.
Depuis un routeur qui peer avec FB, je peux faire un traceroute vers l’IP
157.240.21.35:
traceroute to 157.240.21.35 (157.240.21.35), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 129.134.38.62 (129.134.38.62) 0.518 ms 0.569 ms 129.134.37.194
(129.134.37.194) 0.530 ms
3 157
On Mon, Oct 4, 2021, at 18:19, Hugo COLLIGNON wrote:
> Hello
>
> Selon la liste des peerings https://www.peeringdb.com/net/979, on peut
> s'apercevoir sur quelques looking glass :
> https://tools.franceix.net/birdlg/par/rs1/v4, https://lg.ams-ix.net/ que
> l'AS Facebook n'est plus dans les listes.
Hello
Selon la liste des peerings https://www.peeringdb.com/net/979, on peut
s'apercevoir sur quelques looking glass :
https://tools.franceix.net/birdlg/par/rs1/v4, https://lg.ams-ix.net/ que
l'AS Facebook n'est plus dans les listes.
Aucune route n'existe vers leurs DNS entre autres.
Pas choqué d
Les glues sont toujours dispo sur les root .com :
~ % dog @192.5.6.30 a.ns.facebook.com
NS facebook.com. 2d0h00m00s A "a.ns.facebook.com."
NS facebook.com. 2d0h00m00s A "b.ns.facebook.com."
NS facebook.com. 2d0h00m00s A "c.ns.facebook.com."
NS facebook.com. 2d0h00m00s
hello
OK alert, mais on s'en ballec un peu du fait que ça soit down, mais ce
qui m'intrigue c'est pourquoi.
J'ai l'impression que c'est les serveurs whois du registrar
(registrarsafe.com) qui ne répondent plus, et du coup, comme les NS de
facebook.com c'est A B C et D.NS.FACEBOOK.COM impossi
32 matches
Mail list logo
