Pierre Colombier via frnog wrote:
> j'aimerais savoir combien de préfixes est sensé contenir une full
> view ipv6 en ce moment.
~144862 pour moi en filtrant les ROA INVALID et les bogons.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pierre Colombier via frnog wrote:
> J'anticipe peut être trop la question derrière la question mais le
> problème d'un particulier qui aurait son préfixe, c'est qu'il va
> falloir qu'il le fasse annoncer par un FAI et que ça rentre dans le
> cadres des prestations "pro" dont les tarifs n'ont gén
Matic Vari wrote:
> Une petite question naïve, j’avoue ne pas avoir fouillé trop sur le
> site du RIPE, mais est-ce qu'un particulier pourrait posséder son
> adresse IPv6 [1]?
Oui. Mais dans tous les cas tu ne peux pas le demander directement au
RIPE, il faut passer par un LIR.
> [1] : abus de
Sylvain Leroy via frnog wrote:
> Je recherche actuellement un opérateur qui serait capable de nous
> fournir sur nos 2 sites une connectivité Fibre 1Gb/s avec un backup
> 4G en cas de coupure de fibre.
Pour la Normandie il faudrait préciser un peu plus la localisation.
---
Xavier Beaudouin via frnog wrote:
> On voit parfaitement quand on commence a fouiller "remplacer ONT par
> SFP ONT" sur certains résultats de moteur de recherche qu'on
> chatouille la sensibilité de certains, mais moi j'aimerais avoir ce
> machin dans un port SFP(+) de mon routeur/firewall a la m
"Kevin Decherf" wrote:
> En revanche les 4 NS ne répondent clairement plus.
Ça risque pas puisque les réseaux sur lesquels ils sont ne sont plus
visibles.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut,
La culture « hackerspace » c'est que pour les prolos et plébéiens ?
Ça a l'air tolérant et sans préjugés.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Christophe Moille wrote:
> Oui, et je déplore une réunion qui s'adresse explicitement à
> "l'internet francophone" et qui se tient quand même en anglais…
Oui mais c'est une traduction foireuse, dans la version anglaise ça dit:
« This session is focusing on the French Internet community and wil
Vincent Habchi wrote:
> 1e100.net :) :) :)
>
> Décidément, Google ne sait plus quoi inventer pour se rendre
> intéressant :p
Oui, enfin ça fait 10 ans qu'ils utilisent ce domaine.
Sinon, Cogent (l'unique transitaire de Free), ne connaît pas non plus
ce réseau, donc si Google ne l'annonce pas
Pierre DOLIDON wrote:
> online.net = scaleway dedibox ; donc si, ça a rapport.
> par contre, ils connaissent le soucis, mais n'y peuvent rien
Voilà, donc le problème n'a aucun rapport avec eux.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Gaël Cassetari wrote:
> Si vous ne l'avez pas encore fait, créez un ticket pour le support
> Scaleway. Plus le Trust & Safety a de détails, mieux c'est, mais le
> message avec le range doit être suffisant pour arranger ça.
Ça n'a aucun rapport avec Scaleway...
--
PP
Babz wrote:
> Je lis pas très bien le language Microsoft, mais je crois que ça veux
> dire "va te faire foutre"
Non c'est bon tu peux répondre, un blaireau va prendre le relai et
enlever l'IP de la blacklist.
Ça marche très bien quand tu demandes pourquoi l'IP était dans la
blacklist en premier
Jean-Yves LENHOF via frnog wrote:
> Quelques sites webs ont soufferts suite à une cyberattaque sur la
> partie DNS d'Akamai à priori...
"""Akamai said the issue WAS NOT the result of a cyberattack"""
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Jeremy wrote:
> Je cite sportivement mes confrères, mais je plaide pour ma paroisse :
> firstheberg.com
Pas de v6 et les mails partent chez OVH, il y a encore du boulot.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Vincent Habchi wrote:
> Dans le fichier des alias virtuels (virtual_alias_maps), j’ai des
> entrées du genre :
>
> #alias virtuel# utilisateur
>
> toto@DN machin
> tata@DN truc
>
> où ‘machin' et ‘truc’ sont des utilisateurs locaux.
>
Jérôme Marteaux wrote:
> Tu parle de problème imputé à l'opérateur d'infra (DSP) ou à
> l'opérateur qui opère le lien ?
>
> Je suis curieux, quel est l'opérateur d'infra ?
Connect76 (SFR) et SFR.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Vincent Duvernet wrote:
> Non mais sérieux, si j'avais la fibre dans ma Normandie profonde,
> j'aurais un uptime supérieur à OVH avec un PRA probablement bien
> meilleur aussi puisque j'aurais la main sur tout.
Haha, quelque part en Normandie profonde la fibre est arrivée en
Janvier, obligation
Théo VARIER wrote:
> Juste pour prévenir que depuis au moins le 26 mars, pour certains
> opérateurs tel noos.fr et tous ceux qui utilisent l'API de openspf :
>
> http://www.openspf.net/Why?
Comment tu sais qu'ils utilisent ça ?
Et il faut vraiment être con pour le faire...
--
PP
---
Richard MATOS wrote:
> J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
Oui mais c'est lui qui les annonce à l'Internet ces adresses ? Sinon
c'est de la connerie.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Michel Py via frnog wrote:
> Ce n'est pas Spamhaus qui est le problème, c'est les gens qui
> envoient du spam.
Non, le problème ce sont les gros services de mail qui utilisent
Spamhaus et compagnie à l'insu de leurs utilisateurs qui ne sont jamais
avertis lorsque quoi que ce soit est bloqué et q
Rémy Duchet wrote:
> Non, pas du tout du TCP SYN.
> Et pas non plus du brute force sur un relai SMTP (j'en ai plusieurs,
> mais aucun n'accepte de l'auth). Tout ceci est beaucoup trop simple.
> J'ai de la détection d'attaques un peu plus sophistiqué (Et c'est pas
> une centaine de serveurs dans u
Rémy Duchet wrote:
> Le SPAM, quel que soit sont origine est un fléau.
> Je n'ai pas de stats spécifique au SPAM, mais par contre j'ai les
> stats sur les attaques (diverses et variés).
Des attaques ? C'est quoi les attaques, un TCP SYN pour voir si il y a
quelque chose qui écoute sur le port ?
Michel Py via frnog wrote:
> Ca sort d’où ces conneries ? Spamhaus, ça m'a toujours aidé.
> Gratuitement. Depuis entre 10 et 20 ans.
Trop fort, moi ça ne m'a jamais aidé depuis 20 ans, ni eux ni leurs
semblables. C'est aussi depuis 20 ans que grâce à eux le Spam n'est
plus censé exister.
Michel
Maxime Pauwels wrote:
> Ces systèmes sont apparus car ça devient l'enfer d'avoir une boîte
> mail.
Ce qui est l'enfer c'est quand un gros service de messagerie croit qu'il
est une bonne idée de déléguer à une blacklist tierce le filtrage des
courriers de ses millions d'utilisateurs sans que ces
Simon Bressier wrote:
> Spamhaus peut bloquer domaines, IPs, adresses email, hashes, et si tu
> es listé sur Spamhaus pour le coup ce n'est pas la faute à pas de
> chance, c'est qu'il y a une véritable raison à ça. Tous les
> expéditeurs que je vois passer avec des listing Spamhaus ont un vrai
>
David Touitou wrote:
> Pas qu'eux...
>
> https://news.gandi.net/fr/2021/03/le-service-e-mail-de-gandi-impacte-par-un-blacklisting-de-organisation-uceprotect/
Gandi ce sont des rigolos, ils parlent des pratiques peu déontologiques
d'UCEPROTECT et en même temps se vante d'être partenaire de Spamh
26 matches
Mail list logo
