Hello
Je savais pas trop où répondre dans le thread mais chez Arista/Jun/Cisco en
jouant avec des vrf et evpn (ou pas) tu as des commandes pour générer des
IP /32 pour chaque entrée arp apprise par une svi.
Du coup tu peux imaginer avoir deux vrf : une "front" connectée au reste du
monde dans laqu
On 6/30/22 21:41, David Ponzone wrote:
Hmm donc ils ont 2 IPs, une privée dans un /24 ou autre pour monter le iBGP et
un alias à /32 qui va être annoncé ?
Pas forcément, tu peux enlever entièrement le L2. /31 avec le switch en
face. Ou simplement utiliser le link-local IPv6 pour la session BG
Merci à tous pour vos recommandations, place au trie maintenant =)
Bonne soirée,
Gabriel
On 2022-06-30 10:11, Gabriel Corré wrote:
Hello la liste,
Je souhaiterais commander une cinquantaine de câbles RJ45 de tailles
et de couleurs différentes (et sûrement d'autres petits matériel à
l'avenir).
Hmm donc ils ont 2 IPs, une privée dans un /24 ou autre pour monter le iBGP et
un alias à /32 qui va être annoncé ?
J’ai des gens qui font des trucs très classiques, genre on a que du Linux et
Apache, je veux bien.
Mais je vois 2 problèmes:
-tu maitrises pas l’OS et donc tu peux pas mettre Quagga
On 6/30/22 21:16, Vincent Bernat wrote:
Si tu veux dire: construire une table de /32 à blackholer que j’envoie
en iBGP à mes routeurs BGP avec blackhole comme NH, pour bloquer les
paquets en ingress grâce à uRPF, j’aurais bien aimé, mais mes routeurs
BGP ont un bug au niveau uRPF et ça marche
On 6/30/22 21:01, David Ponzone wrote:
Si tu veux dire: construire une table de /32 à blackholer que j’envoie en iBGP
à mes routeurs BGP avec blackhole comme NH, pour bloquer les paquets en ingress
grâce à uRPF, j’aurais bien aimé, mais mes routeurs BGP ont un bug au niveau
uRPF et ça march
Si tu veux dire: construire une table de /32 à blackholer que j’envoie en iBGP
à mes routeurs BGP avec blackhole comme NH, pour bloquer les paquets en ingress
grâce à uRPF, j’aurais bien aimé, mais mes routeurs BGP ont un bug au niveau
uRPF et ça marche pas comme prévu.
Faut que je vois si un up
On 6/30/22 20:02, David Ponzone wrote:
Je viens d’entrer en guerre contre le broadcast inutile, juste pour le fun.
J’en ai marre de me taper un broadcast sur tout le LAN à chaque fois qu’un
Kevin quelque part envoie un paquet SYN ou autre vers une IP non-utilisée sur
mon réseau.
Donc je me dem
Plutôt que le honeypot c'est faire un blackhole
Le jeu. 30 juin 2022 à 20:48, David Ponzone a
écrit :
> Ben à la limite, carrément une VM qui porte vraiment toutes mes IP
> non-utilisées. Comme ça, elle devient pot de miel, et je peux même m’en
> servir pour collecter des belles IP à blacklister
Ben à la limite, carrément une VM qui porte vraiment toutes mes IP
non-utilisées. Comme ça, elle devient pot de miel, et je peux même m’en servir
pour collecter des belles IP à blacklister pour 3 mois.
> Le 30 juin 2022 à 20:16, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit
> :
>
> Hello,
>
> On Thu, 30 Ju
Hello,
On Thu, 30 Jun 2022 20:02:37 +0200
David Ponzone wrote:
> Idées ingénieuses (encore une fois, juste pour le principe) ?
Un serveur "proxy arp" qui a une liste d'IP pour lesquelles repondre, avec
une MAC "a la con" qui n'existe pas ?
Paul
---
Liste de diffusion
Je viens d’entrer en guerre contre le broadcast inutile, juste pour le fun.
J’en ai marre de me taper un broadcast sur tout le LAN à chaque fois qu’un
Kevin quelque part envoie un paquet SYN ou autre vers une IP non-utilisée sur
mon réseau.
Donc je me demandais si des constructeurs avaient eu l’
Bonjour la liste !
Nous venons de faire un peu de ménage dans notre baie en enlevant 3 dell FX2
pour les remplacer par des Dell vxrails et il nous reste un dell FX2 avec ces 4
lames, je me permets donc de le proposer aux gens de la liste.
Voici sa configuration ;
3x FC630 -> 2xE5-2680 v3 & 256Go
Pas faux ;) d'ailleurs j'ai déjà vu des afficheurs LCD assez grand en
POE+ (32" de mémoire) donc en fait si ça se trouve ça existe déjà !
Le jeu. 30 juin 2022 à 16:07, David Ponzone a écrit :
>
> Ok mais on peut imaginer alimenter aussi l’écran avec les nouvelles technos
> basse conso ?
>
>
> >
Ok mais on peut imaginer alimenter aussi l’écran avec les nouvelles technos
basse conso ?
> Le 30 juin 2022 à 15:59, Nang Bat a écrit :
>
> Le coté pratique du POE demeurera toujours un argument fort pour le
> cuivre pour les AP et téléphone fixe. Par contre les nuc/mini-pc en
> POE s'il y a u
Le coté pratique du POE demeurera toujours un argument fort pour le
cuivre pour les AP et téléphone fixe. Par contre les nuc/mini-pc en
POE s'il y a un écran j'y crois pas trop (et sans écran un rpi avec
poe hat ça existe déjà et ça marche très bien - le use case est tout a
fait valable), l'alim vi
> Le 30 juin 2022 à 15:23, Greg a écrit :
>
> Bonjour, avec l'arrivée du WIFI 6 notre beau bureau câblé un CAT7 avec ces
> 36 prises blindées est devenu inutile, franchement la prochaine fois vaut
> mieux investir dans upgrade des cartes mini pci des ordinateurs portables
> en wifi 6 que de tir
Bonjour, avec l'arrivée du WIFI 6 notre beau bureau câblé un CAT7 avec ces
36 prises blindées est devenu inutile, franchement la prochaine fois vaut
mieux investir dans upgrade des cartes mini pci des ordinateurs portables
en wifi 6 que de tirer les centaines mètres de câbles, j'imagine que WIFI 7
Au niveau économie, ça me fait penser a certain gros déploiement type
campus sur lesquels j'ai bossé basés sur une archi GPON car le
prix/port end user est imbattable.
Par contre je partage le constat que les switchs qui font la
démarcation fibre/cuivre doivent être bien rangés sous plancher/dans
l
Hello,
Rapide REX : Testé et en prod sur un bâtiment de 8 etages - 2000
utilisateurs quotidien. Environ 700 switchs sous les pieds en double lien
FO 10G.
- Switch 8 ports en extrémité sous les planchers. Tirage d’un RJ entre le
poste et le switch.
Conf full 802.1X avec gestion dynamique des vlan
Le Thu, Jun 30, 2022 at 02:14:28PM +0200, Matic Vari [varima...@gmail.com] a
écrit:
> Bonjour,
>
> Il y a deux cas :
>
> 1- Quand la longueur jusqu???à la prise est a plus de 90m du sous
> répartiteur d'étage (grand bâtiment). Mais sérieux si l'architecte n'a
> pas prévu un petit SR "local", c'e
Bonjour,
Il y a deux cas :
1- Quand la longueur jusqu’à la prise est a plus de 90m du sous
répartiteur d'étage (grand bâtiment). Mais sérieux si l'architecte n'a
pas prévu un petit SR "local", c'est un naze (j'en ai déjà croisé !).
2- Dans le cas d'utilisation de matériel classifié dans le sens
Sinon, y a un truc sympa chez UI pour ça:
Le switch-AP 4 ports In-Wall, autoalimenté.
Ca permet de faire du cuivre mais moins, avec un WIFI très dense (faudrait
vérifier ce que donne la couverture dans les zones de recouvrement), et 4 ports
au cas où.
> Le 30 juin 2022 à 13:08, David Touitou a
Le Thu, Jun 30, 2022 at 01:56:26PM +0200, Alexis Lameire a écrit:
> Clairement fs.com c'est la superette de pas mal de monde, ils savent faire de
> 3
> jarretière à 4 carton.
Ou sinon
https://www.exertis-connect.fr/
Si tu préfères un français qui va revendre les même chinoiseries que FS...
Et
Clairement fs.com c'est la superette de pas mal de monde, ils savent faire
de 3 jarretière à 4 carton.
Cordialement
Alexis
Le jeu. 30 juin 2022 à 11:55, Christophe BARRY a
écrit :
> fs.com
>
> Christophe
>
> > Le 30 juin 2022 à 10:12, Gabriel Corré a écrit
> :
> >
> > Hello la liste,
> >
> >
Pardon Denis, j’ai pas compris, vous posez quoi dans des fourreaux ?
De la fibre ?
Je pensais pas au fausse manip des Ubertech, mais plutôt au vieillissement
naturel de toute la chaine (connecteurs, FO, etc…).
On parle de câblage qui est censé être là pour 30 ans, pas 10 ans.
Et quand on voit la b
Le Thu, Jun 30, 2022 at 12:42:02PM +0200, David Ponzone a écrit :
>
> Sans parler, je le redis, qu’on ne sait pas combien de temps va durer un
> câble fibre interne FTTD (en cuivre, on le sait, quand ça a été bien fait par
> un pro, ça bouge pas).
>
On en pose dans des fourreaux où les Uber de
'jour,
> Parfois, le bon vieux NF C15-100 qui de base s'applique surtout pour les
> logements est pleines de bon sens !
Le truc qui en 2022, à l'époque du WiFi 6 (et autres versions) continue à
obliger à installer des RJ45 partout ?
Et donc tirer des dizaines (centaines) de mètres de cuivre qui
> Le 30 juin 2022 à 12:13, Maxime KIEFFER a
> écrit :
>
> Bonjour,
>
> Tu as aussi la version intermédiaire "switch en goulotte", ta fibre est
> protégée et il n'y a que les 4 ports RJ exposés.
> Et si tu veux aller en fibre jusqu'à un PC, il "n'y a qu'à" tirer une
> jarretière en goulotte
Salut,
Moi je pense que c’est un beau sujet d’étude pour les infrastructures et les
équipes réseau.
Car qui dit FO jusqu’au poste dit moins de switch dans les LTE (un peu pour le
WiFi) —> moins de consommation d’électricité, moins de climatisation (c’est
green)
Le coût de déploiement peut être
Bonjour,
Tu as aussi la version intermédiaire "switch en goulotte", ta fibre est
protégée et il n'y a que les 4 ports RJ exposés.
Et si tu veux aller en fibre jusqu'à un PC, il "n'y a qu'à" tirer une
jarretière en goulotte depuis le point d'éclatement juste à côté
https://resinfo.org/IMG/pdf/20
Albi :)
https://www.netwalkerstore.com/
Hugo
/ ::1 Hugo SIMANCASDirecteur Technique Associéhttps://www.data-expertise.comSupport technique : 09 78 23 20 29Standard : 05 34 26 02 46 | Ligne directe : 05 34 25 50 57Mobile : 06 95 44 29 64!Utilisez notre plateforme visi
fs.com
Christophe
> Le 30 juin 2022 à 10:12, Gabriel Corré a écrit :
>
> Hello la liste,
>
> Je souhaiterais commander une cinquantaine de câbles RJ45 de tailles et de
> couleurs différentes (et sûrement d'autres petits matériel à l'avenir).
> Je n'ai pas de contact commercial puisque je ne
Hello,
Parfois, le bon vieux NF C15-100 qui de base s'applique surtout pour les
logements est pleines de bon sens !
La distribution en RJ45 donc cuivre est du bon sens pour un usage
"normale" (non une salle d'hébergement ou un répartiteur n'est pas un
usage "normal"). Après, clairement, rien
Le 30/06/2022 à 10:43, David Ponzone a écrit :
Ok mais ça revient justement au cas dont je parlais: quand le vertical se
prolonge en horizontal, et là, poussé à l’extrême.
Après ça veut dire gérer par un switch par table, donc une alim, des cordons
fibre plus fragiles que du cuivre, des connect
Ok mais ça revient justement au cas dont je parlais: quand le vertical se
prolonge en horizontal, et là, poussé à l’extrême.
Après ça veut dire gérer par un switch par table, donc une alim, des cordons
fibre plus fragiles que du cuivre, des connecteurs plus fragiles, une prise
femelle fibre (pla
Bonjour,
Des avis sur le data center Castle IT de Tours ?
Retour d'expérience ? Fiabilité? Service ? Support ?
merci
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut !
Pour le coup si je peux me permettre un avis, j'ai aussi du mal à en voir
l'intérêt ;)
À ce jour quasi aucun appareil grand public n' a d'entrée fibre en direct,
et ça ne va clairement pas arriver de sitôt, donc ça va imposer des ONT en
masse ou des équipements actifs avec conversion à cha
On Thu, 2022-06-30 at 10:07 +0200, David Ponzone wrote:
> (...)
> Donc fibre jusqu’au desktop, pour moi, c’est niet, je saisis pas la
> pertinence.
Au contraire, moi je pense que c'est beaucoup plus smart de déployer de
la fibre. Pas jusqu'au poste de travail, mais au hasard, fibre jusqu'au
switch
Hello la liste,
Je souhaiterais commander une cinquantaine de câbles RJ45 de tailles et
de couleurs différentes (et sûrement d'autres petits matériel à
l'avenir).
Je n'ai pas de contact commercial puisque je ne me suis encore jamais
occupé des achats.
J'aimerais éviter le facile ldlc/Amazon,
Euh, c’est un peu n’importe quoi non ?
Entre la nécessité d’ajouter des mediaconv (qui ne pourront pas être
auto-alimentés, sauf quand le futur homme le plus riche de tous les temps aura
inventé le transport du courant sur la lumière), ou des switchs, et la
non-nécessité de la fibre pour la dist
Bonjour à tous,
Dans le cadre d'un projet de rénovation de bâtiment, on me pose la question de
réaliser la distribution des pièces en fibre optique au lieu du traditionnel
RJ45.
Pour ma part, je pense que la distribution verticale doit être en fibre (c'est
une évidence aujourd'hui) mais pour
42 matches
Mail list logo
