> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Tu n'as jamais pense de vraiment livrer gratuitement "un bouton sur
> l'interface, la, en dessous de celui-ci"?
> Juste le bouton, qui ne fait rien histoire d'expliquer avec des exemples
> pourquoi le devis...
:-D
> Pierre Emeriaud a écrit :
> FUD.
Pierr
Hello,
Comme il n'y a pas de français dans la liste des candidats il est
toujours un peux plus difficile de se faire une idée. Et on doit voter
pour 3 sièges.
Assez d'accord pour Christian Kauffman, je m'en remet a l'avis de clément.
Pour ma part je connais bien Sergey Myasoedov, pour avoir
On Sat, May 9, 2020, at 21:05, Oliver varenne wrote:
> du temps, il faut chiffrer" on me répond "mais.. c'est juste un bouton
> a ajouter sur l'interface, la, en dessous de celui-là, c'est tout!
Tu n'as jamais pense de vraiment livrer gratuitement "un bouton sur
l'interface, la, en dessous d
>> 4) Il sous-estime totalement le processus de mise à jour. Non ça ne sera pas
>> qu'une simple "petite mise à jour software".
Ça me fait penser quand des clients me demandent une modification, gratuite
bien sûr, d'une application, et que lorsque je dis "ça prend du temps, il faut
chiffrer" on
On Sat 09 May 2020 18:25:10 GMT, Pierre Emeriaud wrote:
> Le sam. 9 mai 2020 à 16:52, Bruno LEAL DE SOUSA
> a écrit :
> >
> > Je pense que le passage de IPv4 à IPv6 est juste trop brutal et mal
> > organisé aujourd'hui. Beaucoup vont se casser les dents en termes de
> > sécurité dans les années à
Merci Johann, Bruno, et autres personnes du groupe,
Vos retours d’expert et vos précisions technique confirme ma position et ont
approfondie ma connaissance sur le sujet.
Christophe Plessis
> Le 9 mai 2020 à 16:39, Johann a écrit :
>
> Bonjour Bruno,
>
> Pour répondre un peu plus sur la p
Le sam. 9 mai 2020 à 16:52, Bruno LEAL DE SOUSA
a écrit :
>
> Je pense que le passage de IPv4 à IPv6 est juste trop brutal et mal
> organisé aujourd'hui. Beaucoup vont se casser les dents en termes de
> sécurité dans les années à venir à cause de ce changement trop brutal.
FUD.
Les stacks ipv6 on
Bonjour,
D'une part la proposition a 20 ans de retard (c'est pas le premier à
chercher à gratter de la place dans le header pour étendre l'IPv4), mais
les problèmes sont les mêmes que pour IPv6 hormis la double stack.
La réalité (et c'est expliqué environ 50 fois dans le thread du RIPE),
c'e
Bonjour Johann et bonjour à tous,
Merci pour ces explications mais j'ai juste répondu un peu vite et pas dans
le bon sens.
En effet lorsqu'on regarde en détail sa proposition et surtout ses méthodes
cela fait peur et l'application semble impossible voir catastrophique.
Après je pense que la réfle
Bonjour Bruno,
Pour répondre un peu plus sur la partie technique, car j'imagine que
beaucoup de gens ici n'ont pas pris le temps de lire l'ensemble du thread.
Ou n'ont tout simplement pas le background technique suffisant (ce n'est
pas une insulte) pour juger en profondeur de celle-ci.
TECHNIQUEM
Bonjour Bruno,
Ce qui me fait peur dans l'histoire, c'est que j'imagine que votre remarque
est sérieuse et à prendre au 1er degré.
Cela veut sans doute dire que des personnes LIR auprès de qui il s'amuse à
spammer via des emails trouvés et utilisés contre toute règle du RIPE (pour
lequel il se pré
On Fri, May 8, 2020, at 19:59, Julien Escario wrote:
> Il faudrait peut être expliquer pourquoi sa proposition est une
> aberration totale ?
Raison 0 : au niveau de l'API systeme, l'IPv4 est 32 bits pas un de plus,
*sans* le bit reserved.
=> Nouvelle implementation cote systeme, nouvelle AF, nouv
Le 09/05/2020 à 11:08, Archange a écrit :
> Ça me fait penser au Turris Omnia, mais qui fonctionne plutôt en mode honey
> pot pour la collecte de donnés (en même temps, les gens avec ce genre de
> routeurs chez eux sont a priori moins susceptibles d’avoir un Windows
> compromis derrière).
Oui,
Hello,
Le 08/05/2020 à 03:02, Michel Py a écrit :
>
> Francois Lesueur, j'ai une idée pour toi :
> Tu ouvres un nouveau site web du genre lesgensdedroitesonttousdescons.fr,
> avec le contenu qui va bien.
> Sur la même IP, tu mets aussi lesgensdegauchesonttousdescons.fr, et n'oublie
> pas les ce
Le 7 mai 2020 19:12:04 GMT+02:00, Richard Klein a écrit
:
>Bonjour,
>
>Une question que je me pose sur 100% de data mondial combien représente le
>DDos, autres attaques et flux blackhole?
>Ce pourcentage d'attaque est équivalent a combien en euros/dollars?
>Si cela représente un bruit de fond
> Le 8 mai 2020 à 22:09, Fabien VINCENT FrNOG via frnog a
> écrit :
>
>
> La Dual Stack ca existe et ca marche. Non sans problème, mais à un moment
> donné, t'imagines si on rénovait des 2CV depuis 80 ans ? Ca peut aussi
> marcher ! This industry SHOULD move :)
https://www.automobile-propr
> Je ne connais pas ce fameux candidat mais au vu de la complexité d'adoption
> de l'IPv6 et de l'attachement à l'IPv4, proposer ce type de solution est
> intelligent et encourageant !
Voila. La guerre ipv5 / ipv5.5 est repartie.
Chic, ça me rajeunit de... plus de 20 ans.
Moi, je suis nul en rése
17 matches
Mail list logo
