Bonjour,
Tout d’abord : blackliste par qui?
De : frnog-requ...@frnog.org de la part de chrome
ozome
Envoyé : vendredi, avril 24, 2020 10:12 AM
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] problème avec mdaemon et blacklisting
Bonjour à tous, j'espère que vous all
Dans ce type de cas, il faut récupérer un maximum d'information, le contrat, le
devis, le PV de recette.
C'est le premier pas pour trouver potentiellement une échappatoire.
Par exemple, à défaut de PV de recette le contrat de location n'est pas valable.
On a déjà pu faire casser un crédit/bail sui
Hello,
Pour la culture générale, voici ce qui nous est arrivé : (si cela peut servir à
quelqu'un...)
https://community.akamai.com/customers/s/article/DNS-Circular-Detection-And-Looping?language=en_US
Deux domaines utilisant en croisé les NS de l'un vers l'autre, sans glue record.
C'est réglé
> Moi aussi ca m'interpelle : avec des switchs 10G RJ45, des serveurs avec
> des ports 10G RJ45 integre, et les bons cordons ?
Plus de latences, ca chauffe comme un GPU, ca consomme comme si ca
minait du bitcoin, le cable est encore plus épais et rigide qu'un DAC
meme s'il est mou en prod car lui
La consommation par port est complètement délirante, et je ne serais pas étonné
qu’on s'y retrouve financièrement à mettre de la fibre rien qu’avec la facture
électrique.
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 24 Apr 2020, at 10:02, Youssef Ghorbal wrote:
>
>>
>>
Cuivre 10Gb/s RJ45
>>> a évite
Intéressant
Pour le coup je ne sais pas qui est le loueur.
Pour le défaut, encore faut il en trouver une. Sur une petite installation
simple, payée une fortune, généralement "ça juste marche" suffisamment pour que
le client ne puisse pas trop râler...
Ce que je peux te dire, c'est qu'un de no
Bonjour Olivier,
Depuis je crois début 2018, il y a l'interdépendance des contrats.
Donc l'obligation pour de loueur de faire un peut plus attention aux
partenaires qu'ils financent.
D'ailleurs qu'elle est le financier ?
Le plus connu sur ce type de client est ou était Locam, un spécialiste du ge
Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien ainsi que vos proches
Je me permet de poster ce message et j'espère être dans la bonne catégorie.
Je débute et dans mon entreprise nous avons régulièrement des soucis avec notre
serveur de mail qui se retrouve blacklisté (1 fois par mois). Nous utilis
>
>
> >> Cuivre 10Gb/s RJ45
> > a éviter a tout prix
> >
> Il y a 9 ans, j'ai câblé mon réseau en 6a pour qu'il soit compatible 10
> Gb/s en
> me disant que je pourrais profiter du 10G lorsque les switchs 10G aurait
> un
> tarif abordable. J'ai mal anticipé ?
>
> Pourquoi le cuivre 10 Gb/s RJ45 est
On Fri, Apr 24, 2020, at 07:55, Laurent Barme wrote:
> Il y a 9 ans, j'ai câblé mon réseau en 6a pour qu'il soit compatible 10 Gb/s
> en
> me disant que je pourrais profiter du 10G lorsque les switchs 10G aurait un
> tarif abordable. J'ai mal anticipé ?
Oui.
> Pourquoi le cuivre 10 Gb/s RJ45
On Thu, Apr 23, 2020, at 21:31, Michel KOENIG wrote:
> Fibre SFP+ SR
> Cuivre 10Gb/s TX
> DAC 10Gb/s
... ou meme SFP+ 10G LR...
C'est celui qui colle le lieux a tous tes besoins, l'argent n'etant pas le seul
critere.
Par exemple dans un contexte fortemet reseau, ou l'utilisation du mono-mode
(do
Dans la mesure où d’après ce que tu dis, le routeur de l’opérateur a une route
pour 192.168.102.0/24 par 192.168.12.1 (MX), tu peux normalement virer le NAT
sur le WAN du MX.
> Le 24 avr. 2020 à 09:18, Aliza Amalice a écrit :
>
> > Donc dans ton cas, le paquet venant du site distant va arriver
On Thu, Apr 23, 2020, at 17:51, Alexis wrote:
> Et donc un contrat qui indique 24 mensualités, soit X€/mois ne serait-il
> pas nul simplement parce que les chiffres annoncés sont incohérents ?
Mensualite c'est dans la presentation orale, par telephone. Le contrat, il doit
utiliser une autre term
> Donc dans ton cas, le paquet venant du site distant va arriver sur ton
switch, le switch répond avec comme IP source .16.10, qui est naté par le
MX. Donc le site distant ne reçoit pas la réponse à son paquet.
Dans ce cas il faudrait ajouter quoi ? Je suis blonde :)
Le ven. 24 avr. 2020 à 01:27,
Surtout les MX, NAT par défaut sur les ports internet 1 et 2 avec
impossibilité de désactivation avant la version MX 15.4 (Np NAT feature...)
Le ven. 24 avr. 2020 à 01:28, David Ponzone a
écrit :
> Hmm c’est sûr ça ?
> Un firewall par défaut a généralement une règle:
> From LAN/any to WAN/any: a
15 matches
Mail list logo
