Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Feb 6, 2020, at 11:09, Guillaume Barrot wrote: > Le jeu. 6 févr. 2020 à 10:01, Julien OHAYON a écrit : > > > Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus > > pratique. Au hasard pour les sujets suivants : > > > > - Redondance des portes > > > VPLS / EVPN Net

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Hugues Voiturier
Ben ptet, mais du spam chelou, puisque ce sont généralement des mesages sans intérêt ou des réponses à des posts frnog… Hugues AS57199 - AS50628 > On 6 Feb 2020, at 18:29, Manuel Guesdon wrote: > > On Thu, 6 Feb 2020 09:34:44 +0100 > Alarig Le Lay wrote: >> | Je reçois pas mal de mails en pr

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Manuel Guesdon
On Thu, 6 Feb 2020 09:34:44 +0100 Alarig Le Lay wrote: >| Je reçois pas mal de mails en provenance de jolieju...@protonmail.com, >| destinés à frnog-alert dans les headers mais à moi directement dans >| l’enveloppe, je suis à deux doigts de faire un sieve qui discard. Brief du spam au final W

RE: [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Michel Py
> Alarig Le Lay a écrit : > Je reçois pas mal de mails en provenance de jolieju...@protonmail.com, > destinés à > frnog-alert dans les headers mais à moi directement dans l’enveloppe, je suis > à deux > doigts de faire un sieve qui discard. Nous sommes combien dans ce cas ? Un seul, à propos de

Re: [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Daniel via frnog
Le 06/02/2020 à 10:57, Joel DEREFINKO a écrit : 'jour, Rien à signaler de mon côté. Bonjour, idem pour moi Daniel -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Alarig Le Lay Envoyé : jeudi 6 février 2020 09:35 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] jol

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Guillaume Barrot
> En 2020, ca ne coute pas si cher des équipements pour la partie LAC/LNS > (les 1001-X ou même des 1002 si budget limite) et tu tiens pas mal de traf > dessus et pas mal de liens. Et clairement même si tu reset 500 sessions > d'un coup même un 1002-F le gère sans broncher et ton pauvre freeradius

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Guillaume Barrot
> Sur un port de collecte 10G, tu peux mettre environ 80 000 clients ADSL. > A priori, tu vas avoir besoin de plus d’un LNS. > Un ASR1K c'est 64k session, un MX204 c'est 256k. Donc, non, un seul LNS suffit à priori en 2020. > Avec un niveau d’implémentation très variable. > Pas mieux sur PPP !

RE: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Julien OHAYON
Quand on compare ce que tu dis pour les conf et ce que ca représente côté PPPoE, ca semble quand même beaucoup plus compliqués et lourd à maintenir. En 2020, ca ne coute pas si cher des équipements pour la partie LAC/LNS (les 1001-X ou même des 1002 si budget limite) et tu tiens pas mal de traf

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet David Ponzone
> installer un MX / ASR que ce soit pour du LAC/LNS ou de l'ethernet, sujet > identique > Dans tous les cas, quand tu dois scaler, tu dois augmenter la taille de ton > tuyau de collecte avec l'opérateur en face (super utile d'avoir 20 LNS si > le NNI avec Orange est en 1G …) Sur un port de collect

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Guillaume Barrot
Le jeu. 6 févr. 2020 à 10:01, Julien OHAYON a écrit : > Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus > pratique. Au hasard pour les sujets suivants : > > - Redondance des portes > VPLS / EVPN > - Pouvoir prod des LAC et LNS à la volée quand tu as besoin de scale > inst

Re: [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Hervé BRY
Je confirme, j'ai aussi reçu un "spam" de sa part. Les headers indiquent effectivement que ça ne passe pas par la liste : https://pastebin.com/NGvEApqY Hervé BRY Administrateur Système Geneanet (http://www.geneanet.org) Le jeu. 6 févr. 2020 à 09:35, Alarig Le Lay a écrit : > Matin, > > Je reço

Re: [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Hugues Voiturier
Hello, Pareil ici… Hugues AS57199 - AS50628 > On 6 Feb 2020, at 09:34, Alarig Le Lay wrote: > > Matin, > > Je reçois pas mal de mails en provenance de jolieju...@protonmail.com, > destinés à frnog-alert dans les headers mais à moi directement dans > l’enveloppe, je suis à deux doigts de fair

Re: [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Laurent Barme
Le 06/02/2020 à 09:34, Alarig Le Lay a écrit : Matin, Je reçois pas mal de mails en provenance de jolieju...@protonmail.com, destinés à frnog-alert dans les headers mais à moi directement dans l’enveloppe, je suis à deux doigts de faire un sieve qui discard. C'est la bonne solution. Nous so

RE: [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Joel DEREFINKO
'jour, Rien à signaler de mon côté. Joël -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Alarig Le Lay Envoyé : jeudi 6 février 2020 09:35 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com Matin, Je reçois pas mal de mails en provenance de jolie

RE: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Julien OHAYON
Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus pratique. Au hasard pour les sujets suivants : - Redondance des portes - Pouvoir prod des LAC et LNS à la volée quand tu as besoin de scale - Faire des maintenances simplifiés (rien de plus simple pour switch le traf PPPo

[FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-06 Par sujet Alarig Le Lay
Matin, Je reçois pas mal de mails en provenance de jolieju...@protonmail.com, destinés à frnog-alert dans les headers mais à moi directement dans l’enveloppe, je suis à deux doigts de faire un sieve qui discard. Nous sommes combien dans ce cas ? -- Alarig --- Liste de

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Alarig Le Lay
Ethernet c’est so 1975. IPv4 c’est so 1980. IPv6 c’est so 1990. T’as un vrai argument s’il te plaît ? :) On mer. 5 févr. 22:40:54 2020, Guillaume Barrot wrote: > PPPoE c'est so 2005 quand même ... > > Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50, Radu-Adrian Feurdean < > fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit