Bonjour Jérôme,
Une Patton 4960 ou plus récente pour la partie T2
Une Gateway analogique (pour ce nombre de port je dirais une grandstream par
exemple)
Première possibilité, on joue avec la Patton pour faire des route et
débordement sur les ports FXS.
Ce n'est pas simple (du tout) mais avec Pat
Bonsoir,
> Comparatif entre les différents protocoles IoT:
> -Sigfox
> -LoRA
> -LTE-M
> -NB-IoT
>
> Réflexion:
> Les 2 derniers (basés sur LTE et donc dans l’escarcelle des opérateurs
> mobile) vont-ils détrôner
> les 2 premiers ?
Ca me parait encore plus cramé (déjà vu) comme sujet... non ?
V
Bonjour à tous,
je suis à la recherche d'un gateway PRI vers 32 ou 48 lignes FXS
pouvant gérer des cascades si une ligne fxs est deja occupé ou ne reponds
pas
Auriez vous des conseils ?
merci à tous,
jerome
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pour info, il y a eu un thread assez complet sur le sujet l'année
dernière : https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg44040.html
--
Jonathan Leroy.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Oui ipv6,
Merci david je vais regarder ce que c'est jy connais pas grand-chose
Le mar. 18 juin 2019 à 19:29, David Ponzone a
écrit :
> Comparatif entre les différents protocoles IoT:
> -Sigfox
> -LoRA
> -LTE-M
> -NB-IoT
>
> Réflexion:
> Les 2 derniers (basés sur LTE et donc dans l’escarcelle
Comparatif entre les différents protocoles IoT:
-Sigfox
-LoRA
-LTE-M
-NB-IoT
Réflexion:
Les 2 derniers (basés sur LTE et donc dans l’escarcelle des opérateurs mobile)
vont-ils détrôner les 2 premiers ?
> Le 18 juin 2019 à 19:09, Diogo MDS a écrit :
>
> Bonjour à vous,
>
> Je suis dégouté mon
Le sujet était ipv6 ?
Le 18 juin 2019 19:09:14 GMT+02:00, Diogo MDS a écrit
:
>Bonjour à vous,
>
>Je suis dégouté mon sujet a été refusé avec le motif suivant :
>
>Cela a déjà été traité pas mal de fois les années passée.
>
>De plus, c’est un sujet qui se rapproche trop des cours.
>
>
>Du coup
Heullo,
On utilise BlueJeans, sans soucis particulier. https://www.bluejeans.com/
Jeremy
- Mail original -
De: "Rehan NOORDALLY"
À: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Mardi 18 Juin 2019 11:31:59
Objet: [FRnOG] [TECH] Avis sur solution de visio/web conf.
Bonjour à tous,
Mes collègues et mo
Bonjour à vous,
Je suis dégouté mon sujet a été refusé avec le motif suivant :
Cela a déjà été traité pas mal de fois les années passée.
De plus, c’est un sujet qui se rapproche trop des cours.
Du coup on me demande un nouveau sujet pour demain ! 😱
Diogo.
Le mar. 28 mai 2019 à 09:33, Jul
Merci,
entre temps, c'est revenu (vers 18h02).
Pour info, j'ai détecté la coupure depuis :
- 185.237.164.6
- 188.154.41.173
- 195.201.151.221
- 195.154.200.129
On Tuesday 18 June 2019 13:10 -03, Maxence Rousseau
wrote:
> Tout est ok chez nous mais on passe via le Lillix :
>
> 5. core01-ate_
Tout est ok chez nous mais on passe via le Lillix :
5. core01-ate_core03-ate.as35625.ne 0.0% 58 2.7 2.9 2.2
5.1 0.7
6. core01-civ_core01-ate.as35625.ne 0.0% 58 2.8 3.3 2.4
5.3 0.9
7. 193.34.197.142 0.0% 58 3.1 3.0 1.7
6.6 0.5
8. be1
Bonsoir,
je suis le seul qui a un problème avec certaines IP OVH ?
- 192.99.47.208
- 142.4.217.28
- 149.202.78.157
Coupure vers 17h09 CEST.
Faustin
signature.asc
Description: PGP signature
>>effectivement jitsi fonctionne très bien sois a installer sur sont reseau
>>ou en mode en ligne.
+1 pour jitsi :)
- Mail original -
De: "Ludovic RAMOSFILIPE"
À: "Nabil Servais"
Cc: re...@noordally.fr, "frnog-tech"
Envoyé: Mardi 18 Juin 2019 11:59:18
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur
effectivement jitsi fonctionne très bien sois a installer sur sont reseau
ou en mode en ligne.
il y a aussi bigbluebutton (mode visio conférence)
Lifesize est très bon mais vraiment très très très €€
sinon il y a zoom mode gratuit (limiter en temps dans la conférence)
Le mar. 18 juin 2019 à
Bonjour,
C'est vrai que Lifesize cela fonctionne vraiment très bien ; même si la licence
de la compatibilité Skype for business est vraiment.. mais vraiment hors de
prix..
Dans ce même sujet; quelqu'un utilise t il Starleaf ?; (solution que j'ai pu
essayer brièvement)
---
Dominique RENAC -
Bonjour,
J'utilise https://jitsi.org/jitsi-meet/ régulièrement et je ne rencotnre
pas de soucis, en plus c'est opensource.
Bien à vous.
Le mar. 18 juin 2019 à 11:33, Rehan NOORDALLY a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Mes collègues et moi-même sommes en train d'étudier plusieurs solutions
> de Vi
Niveau opensource, pas mal de personne m'ont parlé de la solution Jitsi
Meet. C'est une solution utilisé par Renater.
---
Rehan NOORDALLY
Le 2019-06-18 11:45, Barthélémy DELUY a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour la partie "webconf", j'avais commencé à regarder du côté d'apache
> openmeetings, pour r
Bonjour,
Pour la partie "webconf", j'avais commencé à regarder du côté d'apache
openmeetings, pour remplacer Skype par un truc auto-hébergé opensource.
Pas trop eu le temps de creuser par manque de temps, mais la solution
paraissait intéressante.
My 2 cents.
Barth
Le mar. 18 juin 2019 à 11:35,
Lifesize forever!
Ca marche très bien, mais c’est très cher.
> Le 18 juin 2019 à 11:31, Rehan NOORDALLY a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Mes collègues et moi-même sommes en train d'étudier plusieurs solutions
> de Visio/Web conférences à déployer au sein de notre administration.
>
> J'
Bonjour à tous,
Mes collègues et moi-même sommes en train d'étudier plusieurs solutions
de Visio/Web conférences à déployer au sein de notre administration.
J'aurais voulu savoir si vous aviez des "bêtes noires" ou au contraire
des solutions que vous partageriez sans aucun soucis.
Bien cordia
Ah good to know pour le L2 via nokia :)
On Tue, Jun 18, 2019 at 10:12 AM Alexandre der Garabedian <
svcad...@gmail.com> wrote:
> En fait ce n'est pas deconnant car pour le boitier, il faut qu'il soit
> fonctionnel, attack-proof et qu'ils aient inspecte son contenu pour bien
> verifier que le code
En fait ce n'est pas deconnant car pour le boitier, il faut qu'il soit
fonctionnel, attack-proof et qu'ils aient inspecte son contenu pour bien
verifier que le code et sa maintenance soient clean.
Si c'est le cas (une critique sur l'algorithme), je trouve vraiment
> dommage que l'ANSSI ne fasse u
Hello,
Au tout debut du fil, on a parlé aussi de chiffrement sur chassis DWDM avec
les produits NOKIA .
C’est le seul produit certifié par l’ANSSI qui permet de le faire au niveau
de OSI niveau 2.
Je les rencontre cet apres-midi, pour en discuter et peut etre evaluer leur
produit.
Pr
On 18 June
Le 17/06/2019 à 23:48, Alexandre der Garabedian a écrit :
A mon avis les algorithmes et/ou le protocole lui meme ne sont pas trusté
par l’ANSSI, la premiere solution etant la plus probable ;)
Si c'est le cas (une critique sur l'algorithme), je trouve vraiment
dommage que l'ANSSI ne fasse une
Bonjour,
> A mon avis les algorithmes et/ou le protocole lui meme ne sont pas trusté par
> l’ANSSI, la premiere solution etant la plus probable ;)
[FD] Ne trouvant pas de communication de la part de l’ANSSI toutes les
suppositions sont possibles :)
Ma conclusion (ce n’est que mon modeste avis)
25 matches
Mail list logo
