RE: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

Hello, mais je crois qu'à un moment, certains en ont abusé (on ne se poser pas la question de disponibilité des ips) Dans l'université ou je bosse, on a un /16. Toutes les imprimantes ont une ip publique ! c'est en train de changer, mais historiquement on vient de loin .. Joffrey -Message d

RE: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

> Wallace a écrit : > Dans les faits y a tellement de subnets très larges quasiment pas utilisés > (coucou les écoles en /16, > les legacy en /8, ...) je pense qu'on devrait plus mettre la pression quand > un subnet n'est pas utilisé. Plus facile a dire qu'à faire. Non annoncé étant différent de

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco Nexus et VRRP

On Thu, 12 Apr 2018 12:04:27 +0200 Manuel Guesdon wrote: >| Pour IPv6 en VRRP 2 IPs+Virtuelle: >| !- Router A - >| interface Vlan60 >| ipv6 address 2001:db8:103::2/64 >| ipv6 address 2001:db8:104::2/64 >| no ipv6 redirects >| vrrpv3 60 address-family ipv6 >|

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

Le 17/04/2018 à 19:21, Michel Py a écrit : > > On a essayé à plusieurs reprises depuis au moins 15 ans, et tout le monde a > conclu que çà n'en valait pas la peine. C'est codé en dur dans tellement > d'endroits qu'il est en pratique impossible de s'en servir. Tout comme le 1.0.0.0/8 et tous les

RE: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

> Stephane Bortzmeyer a écrit : > le dernier /8 qui avait été alloué au RIPE-NCC par l'IANA vient d'être terminé Ce qui ne change rien. Chez nous c'était fini depuis longtemps, comme tout le monde maintenant on les achète sur le marché. Le mois dernier, j'ai acheté un /24 pour un peu plus de US$

RE: [FRnOG] [MISC] US-CERT: Alert (TA18-106A) Russian State-Sponsored Cyber Actors Targeting Network Infrastructure Devices

> Raphael Jacquot a écrit : > c'est étrange, ils ont pas l'air d'expliquer que la CIA fait exactement la > même chose... Et la NSA, la DGSE, le Mossad, la Corée du Nord.. Ca serait plus rapide de trouver les pays qui ne font pas ce genre de chose. Michel. --- Liste de

Re: [FRnOG] [MISC] US-CERT: Alert (TA18-106A) Russian State-Sponsored Cyber Actors Targeting Network Infrastructure Devices

On n’est pas encore vendredi ;-) Y. > Le 17 avr. 2018 à 18:06, Raphael Jacquot a écrit : > > > >> On 04/17/2018 05:37 PM, Youssef Bengelloun-Zahr wrote: >> Bonjour la communauté, >> >> Vous avez certainement vu passer cette avis et/ou des articles liés : >> >> https://www.us-cert.gov/ncas

Re: [FRnOG] [MISC] US-CERT: Alert (TA18-106A) Russian State-Sponsored Cyber Actors Targeting Network Infrastructure Devices

On 04/17/2018 05:37 PM, Youssef Bengelloun-Zahr wrote: > Bonjour la communauté, > > Vous avez certainement vu passer cette avis et/ou des articles liés : > > https://www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA18-106A > > Ce n’est pas la 1ère fois, ce ne sera certainement pas la dernière fois. > > Des impa

Re: [FRnOG] [MISC] Outil ITSM open source...

Merci à tous. Je regarde ça. > Le 17 avr. 2018 à 12:05, Phil Regnauld a écrit : > > Liste de CMDB/gestion d'inventaire que je maintiens: > > https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgist.github.com%2Fregnauld%2F63866f968d6cf55f29845a6d896b5b65&data=02%7C01%7C%7Cd5a8aca

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Le 2018-04-17 15:13, Xavier Claude a écrit : On Tue, Apr 17, 2018 at 12:05:59PM +0200, Phil Regnauld wrote: Antonin BOLLIN (contact) writes: > Bonjour, > > N'oubliez pas btrfs qui sera de mon point de vue plus performant qu'un zfs avec déduplication car la déduplication fera inexorablement chut

[FRnOG] [MISC] US-CERT: Alert (TA18-106A) Russian State-Sponsored Cyber Actors Targeting Network Infrastructure Devices

Bonjour la communauté, Vous avez certainement vu passer cette avis et/ou des articles liés : https://www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA18-106A Ce n’est pas la 1ère fois, ce ne sera certainement pas la dernière fois. Des impacts visibles / flagrants sur vos infrastructures ? Y.

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

Je suis parti sur l'option peering avec google qui est moins bidouille et au moins ce sera fait :) Cordialement, [image: http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-beauvais-serinya-telecom.jpg] Le 17 avril 201

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

Le Tue, Apr 17, 2018 at 04:47:15PM +0200, David Ponzone a écrit: > Pareil, ici. > 216.58.192.0/19 de tout le monde. > Certains ont droit à un traitement de faveur :) Avec une session en direct sur le franceix: # show ip bgp neighbors 37.49.236.2 received-routes (...) Total number of prefixes 536

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

Étrange, avec GTT et Cogent je reçois en plus de la /19 des /24. Cordialement, [image: http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-beauvais-serinya-telecom.jpg] Le 17 avril 2018 à 16:47, David Ponzone a écr

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

Pareil, ici. 216.58.192.0/19 de tout le monde. Certains ont droit à un traitement de faveur :) Le 17 avr. 2018 à 16:40, Manuel Guesdon a écrit : > On Tue, 17 Apr 2018 15:12:08 +0200 > Hugues Voiturier wrote: > >> | En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux, sinon >>

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

On Tue, 17 Apr 2018 15:12:08 +0200 Hugues Voiturier wrote: >| En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux, sinon tu >ne reçois que les routes agrégées, en effet. Hum, peut-être d'abord demander aux transits et/ou à Google pourquoi les routes sont désagrégées. Chez nous,

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

ec une allocation pour un opérateur > polonais : > > inetnum:185.255.252.0 - 185.255.255.255 > netname:PL-ALFA-KS-20180417 Espérons que le mec sera là à Marseille : il pourra payer sa tournée de sky. Julien <> signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] Re: [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

Le 2018-04-17 11:05, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Tue, Apr 17, 2018 at 11:02:27AM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote a message of 40 lines which said: Mais de moins bonne qualité : petits bouts pas agrégeables, adresses récupérées et qui sont dans toutes les listes noires, etc. Que les I

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

Ça explique mon cas du coup. Merci pour le retour! Cordialement, [image: http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-beauvais-serinya-telecom.jpg] Le 17 avril 2018 à 15:12, Hugues Voiturier a écrit : > En l’o

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

On Tue, Apr 17, 2018 at 12:05:59PM +0200, Phil Regnauld wrote: > Antonin BOLLIN (contact) writes: > > Bonjour, > > > > N'oubliez pas btrfs qui sera de mon point de vue plus performant qu'un zfs > > avec déduplication car la déduplication fera inexorablement chuter les > > performances sur le zfs

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux, sinon tu ne reçois que les routes agrégées, en effet. > On 17 Apr 2018, at 15:10, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom > wrote: > > Bonjour, > > J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec > l

[FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

Bonjour, J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec leurs serveurs MLPE. J'ai aussi à côté 2 transits IP. Le trafic entrant par Equinix IX est OK. Cependant mon trafic sortant passe toujours par mes transits IP en grande partie. L'explication est que mes transits IP

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Antonin BOLLIN (contact) writes: > Bonjour, > > N'oubliez pas btrfs qui sera de mon point de vue plus performant qu'un zfs > avec déduplication car la déduplication fera inexorablement chuter les > performances sur le zfs. btrfs est "deprecated": https://lwn.net/Articles/729488

Re: [FRnOG] [MISC] Outil ITSM open source...

Liste de CMDB/gestion d'inventaire que je maintiens: https://gist.github.com/regnauld/63866f968d6cf55f29845a6d896b5b65 Jean-Yves LENHOF (jean-yves) writes: > > Hello, > > opendcim est peut-être une autre piste... > Perso, le plus sérieux pour moi serait iTop, mais effectivement c'est à toi > d

RE: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Bonjour, N'oubliez pas btrfs qui sera de mon point de vue plus performant qu'un zfs avec déduplication car la déduplication fera inexorablement chuter les performances sur le zfs. De plus avec ZFS il y a un ratio de ram à respecter et surtout de la ECC sinon c'est une galère... Et je privilég

Re: [FRnOG] [MISC] Outil ITSM open source...

Le 2018-04-16 22:58, Jérôme Quintard a écrit : Salut à tous, Je cherche un outil pour inventorier de manière large l'éco-système autour du SI : fournisseurs, VLAN, réseaux, sites, licences, racks, matériels, contacts, contrats, garanties, etc. Une sortie de mix entre GLPI (trop orienté parc), i

[FRnOG] Re: [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

On Tue, Apr 17, 2018 at 11:02:27AM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote a message of 40 lines which said: > 1. Il restent quelques blocs dans 185.0.0.0/8, suite a des fermetures de LIRs > ayant des blocs dans cette range. > 2. Il restent des IP retournes par IANA, equivalent a vaguement plus d'u

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Bonjour, FreeNas fonctionne plutôt bien. J'en ai installé quelques-uns, qui une fois configurés, ont vécu quelques années sans trop que je m'en préoccupe. Néanmoins c'était pour des petites installations du genre iSCSI et 2 hosts VMware, SMB shares, ne dépassant jamais quelques To. Je ne sais pas

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

avec une allocation pour un opérateur > polonais : > > inetnum:185.255.252.0 - 185.255.255.255 > netname:PL-ALFA-KS-20180417 > country:PL > org:ORG-MSTA7-RIPE > admin-c:MS45928-RIPE > tech-c: LP11622-RIPE > status:

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Florian Haller-Casagrande (florian.haller-casagrande) writes: > Hello, > > > A noter aussi la possibilité de partir sur une base Debian (Stretch), > avec noyau récent et compatibilité tout à fait honorable avec le parc > actuel, et de récuperer ZFS dans les backports (version 0.7.6, > parfaitemen

[FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

185.255.252.0 - 185.255.255.255 netname: PL-ALFA-KS-20180417 country:PL org:ORG-MSTA7-RIPE admin-c:MS45928-RIPE tech-c: LP11622-RIPE status: ALLOCATED PA mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT mnt-by: MNT-ALFAKS created:2018-04-17T07:29:52Z last-mo

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Hello, A noter aussi la possibilité de partir sur une base Debian (Stretch), avec noyau récent et compatibilité tout à fait honorable avec le parc actuel, et de récuperer ZFS dans les backports (version 0.7.6, parfaitement production-ready). My 0,03€ (pour cause d'inflation).   Logo

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Je fais du raid Soft avec OMV, la aussi, ca tourne. J'aime pas le raid hard (la aussi, c'est perso). Le 17 avril 2018 à 03:59, Étienne KASPERCZYK a écrit : > Je n'ai jamais utilisé de RAID directement avec OMV donc je ne peux pas me > prononcer, peut etre qu'Olivier aura la reponse. > Par contre

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Le 17 avril 2018 à 03:38, Michel Py a écrit : > > Olivier Lange a écrit : > > Je préfère openmediavault pour ma part. > > Cà a l'air plutôt ciblé pour les petites installations, çà va se comporter > comment avec un Peta Octet ? > Je vais partir avec un matos pas trop pourri, 256 Mégas de mémoire

Re: [FRnOG] [MISC] Outil ITSM open source...

Hello, Idem on a une cmdb avec +20k éléments et ça ce passe bien matériel ou logique (réseau, machines virtuelles). Pour les imports exports on utilise soit les web services soit les csv et idem ça marche bien. Par les racks on a script custom qui se base sur les infos contenues dans itop. Honnê

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

Le 2018-04-16 22:07, Michel Py a écrit : Bonjour les barbus et ceux/celles qui n'ont pas de barbe, J'ai un serveur potable et 140 Téras de disques, je veux installer un logiciel de NAS qui soit libre. Je pense essayer FreeNas, des retours ou des suggestions ? Merci, Michel. A noter qu'il exis