Mise à jour de la norme IP, pas de grands changements, mais c'est
toujours agréable d'avoir un RFC à jour, qui consolide tous les
patches.
http://www.bortzmeyer.org/8200.html
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Le 15 juil. 2017 à 23:17, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
> a écrit :
>
>
> Par contre pour le traffic entrant, c'est un peu plus délicat car tes 2
> transitaires n'ont pas les même "affinités" avec certains opérateurs. Tu
> vas prépender sur ton transit T2 pour que T1 soit priorita
❦ 16 juillet 2017 08:09 GMT, Antoine DURANT :
> OK, donc local-pref de 50 sur transit2 et local-pref de 100 sur
> transit dans une route-map IN, permet de laisser prioritaire transit1.
C'est dommage de faire ainsi car tu vas envoyer tout sur transit1, même
les clients de transit2. Tu devrais ut
OK, donc local-pref de 50 sur transit2 et local-pref de 100 sur transit dans
une route-map IN, permet de laisser prioritaire transit1.
Sur le transit2 faire un prepend dans une route-map OUT afin que le trafic
passe plutôt par transit1.
J'avais appliqué cela dans ma conf envoyée précédemment,
Hello,
Un élément (con) mais qui rentre en jeux, avant même de parler
d'optimisation.
Vu que tu n'a qu'un /24, est-ce un seul subnet? ou plusieurs?
Si tu n'a qu'un seul subnet, tu peut mettre la gateway sur ton routeur
R1.
Le simple fonctionnement BGP va favoriser T1 brnaché sur R1 pour des
