Pour information pour avoir travailler sur la conception d interfaces ligne sur
les premiers modems 56k et autres automates le s63 et son cadran mécanique
procède à la numérotation par rupture de la boucle . Donc sur ton Cisco je ne
suis pas sur qu il va "décoder" les digits composés
Ne pas oubl
On 30/12/2016 18:59, Michel Py wrote:
François a écrit :
si je peux me permettre, le S63 à cadran décadique (clic clic) ne marchera
probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart d'entre eux ne
décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;) c'est vrai pour les box aussi.
Cà dépe
On 30/12/2016 19:07, astro wrote:
> relis moi bien, j'ai écrit : il ne décode QUE les DTMF (sous entendu
> pas le décadique).
Oui tu as raison, j'ai foncé tête baissée...
Ceci dit, celui avec des touches versions années 80 et non un cadran,
fonctionne sur la Bote de Vie Orange.
Le rotary je ne sais
relis moi bien, j'ai écrit : il ne décode QUE les DTMF (sous entendu pas
le décadique).
Et je parle de la partie analogique biensûr; sipinfo, rfc2833, c'est
pour transporter les DTMF en IP dans le cas d'une communication avec un
IVR au moment de faire les choix par exemple.
Alors le décodage d
Il y a le bon vieux Cisco 1861 avec EHWIC-VA-DSL ou un 1841 avec une WIC FXS
aussi...
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> François a écrit :
> si je peux me permettre, le S63 à cadran décadique (clic clic) ne marchera
> probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart d'entre eux ne
> décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;) c'est vrai pour les box
> aussi.
Cà dépend du modèle d'ATA. Grandstre
On 30/12/2016 16:59, astro wrote:
>
>> Bref, mon bon vieux S63 de quand j'étais mome ( avec le cadran et le
>> bidibidibidi...d'avant la numérotation à 10 chiffres), ben sa prise
>> c'est un FXO et on le branche sur un FXS!
>> Et le FXS doit envoyer au FXO ses 48v sinon il est un peu en manque et
>
Bref, mon bon vieux S63 de quand j'étais mome ( avec le cadran et le
bidibidibidi...d'avant la numérotation à 10 chiffres), ben sa prise
c'est un FXO et on le branche sur un FXS!
Et le FXS doit envoyer au FXO ses 48v sinon il est un peu en manque et
ça va pas marcher ;)
Bonjour,
si je peux me
Bonjour,
A ce prix, il reste le budget pour lui adjoindre un mata mais c'est peut-être
plus simple d'avoir qu'un boitier surtout en GP.
En pro, je conseillerai d'avoir le fxs a part pour être au plus près de
l'équipement analogique.
Selon la datasheet il y a l'EWAN.
Merci Aurélie pour l'info, j
On Fri, 2016-12-23 at 22:34 +, Michel Py wrote:
> > Kavé Salamatian a écrit :
> > il y’a de nombreux feed avec du full feed disponible, par exemple ceux de
> > Routeviews (http://www.routeviews.org/)
>
> D'après ce que je comprends, ce n'est pas un feed BGP. Tu peux faire un
> telnet sur leu
Merci pour vos réponses,
Chez TP-link, mis à part le design très particulier, il manque la partie
FXS et WAN eth pour en faire un produit intéressant.
Des avis sur Netis?
Arthur.
Le 30 décembre 2016 à 02:18, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
> Le problème avec Aeth
11 matches
Mail list logo