Re: [FRnOG] [TECH] Aruba non conciliant avec les VLAN attribués par freeradius

2016-05-07 Par sujet David Ponzone
La prochaine fois, tu essaieras Ruckus, ça existe maintenant sans contrôleur et niveau features, c'est complet. Et les perfs, rien à dire. Après, effectivement, quand on est pas dérangé à l'idée d'avoir des AP contrôlées par le cloud constructeur, Meraki, c'est que du bonheur. Attention aux perfs

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Aruba non conciliant avec les VLAN attribués par freeradius

2016-05-07 Par sujet Olivier Varenne
> Deux mois, tu es plus patient que moi. C'est malheureux à dire, mais ces > jour-ci on peut rarement se fier au support, quel que soit le vendeur :-( C’est mal de mettre tout le monde dans le même panier 😉 Certains essayent de fournir un bon service support a leurs clients… Envoyé de mon télép

Re: [FRnOG] [TECH] Aruba non conciliant avec les VLAN attribués par freeradius

2016-05-07 Par sujet Antoine Benkemoun-André
Le plus gros problème avec les Aironet c’est qu’ils dépendent énormément du contrôleur. Sans ça, rien ne fonctionne. On souhaitait aussi passer au 802.11ac et doubler la zone de couverture. Financièrement, c’était moins cher de refaire en Aruba controller-less que de doubler le contrôleur Cisco

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

2016-05-07 Par sujet David Robin
Ça y ressemble, mais tout est négociable

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

2016-05-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
C'est pas de ca qu'on parle ? http://www.autoritedelaconcurrence.fr/doc/Offrecable-ODRBitstream.pdf Page 6 dit: Frais d'etude : 50K Frais de "mise a disposition des services" : 5000K (5M) Frais de maintenance annuelle : 250K/an Ou alors y-a-til des passe-droits ? On Fri, May 6, 2016, at 15:42, D