Un 13500 c'est pas un peu léger pour autant de blade à activer ?
Surtout si 2gb/s c'est le mini.
Ne connaissant pas les palo je ne me prononce pas...
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Guillaume Tournat
Envoyé : jeudi 4 juin 20
Dans tous les cas il n'y aura pas de mauvais choix. Les deux sont
d'excellents produits. J'ai une préférence un peu subjective pour les
Checkpoint, pour une question d'ergonomie de l'interface d'admin.
Fortinet, comme répondu par l'autre contributeur, oui, aussi, pour les
perfs.
Cordialement
Stép
Le 03/06/2015 23:20, Stéphane a écrit :
Bonsoir à tous,
Je fais un sondage car je dois faire un choix dans les 48 heures entre
Checkpoint et Palo Alto et donc je recherche l'avis de personnes ayant
pratiqué récemment les deux solutions.
Le besoin est un cluster de pare-feux NextGen périmétrique
Bonsoir à tous,
Je fais un sondage car je dois faire un choix dans les 48 heures entre
Checkpoint et Palo Alto et donc je recherche l'avis de personnes ayant
pratiqué récemment les deux solutions.
Le besoin est un cluster de pare-feux NextGen périmétrique en protection
d'Internet portant quelques
❦ 3 juin 2015 10:18 +0200, Vincent :
>> Tu fais quoi avec les dessins animés Japonais ? :P
> Hmm, ça dépend du ratio de ( tentacules + culottes ) / minute ... Ça
> promet des formules intéressantes ^^
Ce n'est qu'une affaire d'algorithme après tout.
--
10.0 times 0.1 is hardly ever 1.0.
>> Michel Py a écrit :
>> Tu fais quoi avec les dessins animés Japonais ? :P
> Vincent a écrit :
> Hmm, ça dépend du ratio de ( tentacules + culottes )
> / minute ... Ça promet des formules intéressantes ^^
Ouais, c'est quoi la formule qui paie moins d'impôts en fonction du pourcentage
de l'écra
> Tu fais quoi avec les dessins animés Japonais ? :P
Hmm, ça dépend du ratio de ( tentacules + culottes ) / minute ... Ça
promet des formules intéressantes ^^
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Jean-Yves Bisiaux a écrit :
> Peut-etre pour appliquer differentes taxes en fonction des contenus, les
> dessins animés moins taxés que le porno?
Tu fais quoi avec les dessins animés Japonais ? :P
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Wed, Jun 03, 2015 at 03:45:07PM +0800,
Jean-Yves Bisiaux wrote
a message of 29 lines which said:
> Peut-etre pour appliquer differentes taxes en fonction des contenus,
> les dessins animés moins taxés que le porno?
[Ou bien la VOD taxée davantage, pour protéger les
ayant-tous-les-droits]
Le 3 juin 2015 15:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Depuis quand faut-il faire de la DPI pour utiliser Netflow/IPfix ???
Peut-etre pour appliquer differentes taxes en fonction des contenus, les
dessins animés moins taxés que le porno?
---
Liste de diffusion du FRnOG
h
Hello Stephane,
> Ici, un article « contre » :
>
> http://www.latribune.fr/technos-medias/une-taxe-sur-la-bande-passante-penaliserait-les-acteurs-francais-du-numerique-480551.html
>
> Avec une bizarrerie :
>
>> La mesure du volume de la bande passante serait réalisée par un
>> recours à des son
On Tue, Jun 02, 2015 at 11:43:26AM +0200,
Stephane Bortzmeyer wrote
a message of 12 lines which said:
> Si oui, au travail :
>
> http://www.linformaticien.com/actualites/id/36755/emmanuel-macron-demande-a-l-arcep-comment-mesurer-le-trafic-internet.aspx
>
> PS : quelqu'un ici sait utiliser Go
12 matches
Mail list logo
