RE: [FRnOG] [TECH] Solution repérage/marquage câble

2015-04-19 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous! Je vois que les étiquettes ont beaucoup de succès... J'utilise une Dymo aussi, mais je vais devoir changer/trouver une bande collante plus adaptée :) > From: hugues.bru...@fullsave.com > Date: Mon, 20 Apr 2015 01:10:08 +0200 > To: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] So

Re: [FRnOG] [TECH] Solution repérage/marquage câble

2015-04-19 Par sujet Hugues Brunel
En ce qui nous concerne, on utilise des étiqueteuses Panduit LS8E. La gamme de type d'étiquettes compatibles est impressionnante et parfaitement adaptée à tous les besoins... (évidemment, ca a un cout...) Hugues. > Le 19 avr. 2015 à 22:41, Sébastien 65 a écrit : > > Bonsoir, > > Je cherche

Re: [FRnOG] [TECH] Solution repérage/marquage câble

2015-04-19 Par sujet Florian Siegenthaler
Bonjour, Pour ce qui est du câblage passif (CUB) nous utilisons le système de marquage des patchs panels avec modèle prédéfini pour faire les étiquettes. Pour les câbles "volants" il est possible de travailler avec des listes à double sens, soit dans un tableur, soit dans un logiciel à développer

Re: [FRnOG] [TECH] Solution repérage/marquage câble

2015-04-19 Par sujet Bruno LEAL DE SOUSA
Bonsoir à tous ! J'utilise la solution que David a proposé ( http://www.patchsee.com/en/rj45-identification.php). C'est vraiment pratique et efficace, le seul soucis c'est que ça ne fonctionne que avec les câbles compatibles, ceux qui étaient déjà installés c'est mort. En plus il faut prendre des

Re: [FRnOG] [TECH] Solution repérage/marquage câble

2015-04-19 Par sujet David Ponzone
Pour du cuivre: Y a ça pour les riches: http://www.patchsee.com/en/rj45-identification.php qui permet de ne plus identifier ou presque Pour les moins riches: http://www.patchsee.com/en/coding-clip.php Le 19 avr. 2015 à 22:41, Sébastien 65 a écrit : > Bonsoir, > > Je cherche une solution prop

Re: [FRnOG] [TECH] Solution repérage/marquage câble

2015-04-19 Par sujet Thierry Del-Monte
Le 19/04/2015 22:41, Sébastien 65 a écrit : Bonsoir, Je cherche une solution propre afin de repérer les câbles RJ45 & fibre. Quel type de matériel de repérage utilisez-vous ? Merci! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frno

Re: [FRnOG] [MISC] FRNOG 24.0 - le 20 Mars

2015-04-19 Par sujet Philippe Bourcier
Bonsoir, Voilà, les vidéos et les slides sont en ligne : http://www.frnog.org/?page=meetings Cordialement, Philippe Bourcier On 2015-03-20 07:38, Philippe Bourcier wrote: Bonjour, Il me semble que certaines entrées de l'Hôtel seront fermées aujourd'hui et que seule l'entrée principale Rue

[FRnOG] [TECH] Solution repérage/marquage câble

2015-04-19 Par sujet Sébastien 65
Bonsoir, Je cherche une solution propre afin de repérer les câbles RJ45 & fibre. Quel type de matériel de repérage utilisez-vous ? Merci! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Lien Radio ou Laser sur 200m

2015-04-19 Par sujet Michel Py
> Julien Beauvais a écrit : > Oui c'est bien ça 20 ou 30 dBm suivent la fréquence (on à même des > mix entre du 20 et 30 dBm sur la bande es 5 GHz) Quelle horreur, les Français se plaignent du manque de haut débit en zone rurales, mais que faire avec des limites débiles sur la PIRE. Faudrait vrai

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio ou Laser sur 200m / 24 GHZ TNRBF / ARCEP ?

2015-04-19 Par sujet Laurent GUERBY
On Sun, 2015-04-19 at 16:03 +0200, Julien Beauvais wrote: > Le 17/04/2015 02:44, Michel Py a écrit : > > > Julien Beauvais a écrit : > > > Dommage que la solution Airfiber en 5 GHz ne soit pas envisageable (merci > > > météo France) > > Combien c'est la PIRE chez vous ? J'entends 20 dBm (100mW) et

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio ou Laser sur 200m

2015-04-19 Par sujet Julien Beauvais
Le 17/04/2015 02:44, Michel Py a écrit : >> Julien Beauvais a écrit : >> Dommage que la solution Airfiber en 5 GHz ne soit pas envisageable (merci >> météo France) > Combien c'est la PIRE chez vous ? J'entends 20 dBm (100mW) et/ou 30dBm (1W); > je vous plains, ici on a 53dBm (200W) de PIRE. Oui c