Merci pour tous ces retours et cette discussion.
Il semble qu'un consensus apparaisse autour de la fourniture d'un routeur par
client, relié au POP soit directement soit par l'intermédiaire d'un switch.
>
> ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a
> jamais assez de fibr
>
> Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de
> SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec.
> Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car
> l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€
> casserait un peu le mo
Merci à tous pour les réponses hors et sur la liste.
A+
On 04/01/2015 15:19, Simon Morvan wrote:
> Hello à tous,
>
> Je vais devoir remplacer une paire de switchs HP 2510G-24 qui composent
> un "coeur de tout petit réseau".
>
> Les deux switchs sont reliés par 2x1G et pour la redondance les machi
Je me permet de reprendre le sujet car j'ai exactement le même problème.
La solution que je pense implémenter est la suivante :
2 sites (pour la redondance, distants de 3ms) avec chacun leurs routeurs et
leurs session BGP vers nos transits
chaque site a ses propres subnets (v4/v6)
routage OSPF e
Je partage cette analyse (alimentation ? périphérique passif qui perturbe un
champs ce qui permet sa detection).
Dans le même ordre d'idée, dans nos villes : smartcities (c'est à la mode) :
http://pro.01net.com/editorial/567581/sigfox-deploie-un-reseau-radio-bas-debit-pour-le-machine-to-machine/
Bonjour,
Le 16 janv. 2015 à 22:02, Pierre Jaury a écrit :
>
>
> On 01/16/15 21:11, Emmanuel Thierry wrote:
>> Justement si on veut de la sécurité on ne fait *pas* de NFC, parce que :
>> * Pas ou peu de crypto, parce qu'il faut l'alimenter le bouzin, et avec le
>> peu de puissance qu'on peut l
