> Pierre Colombier a écrit :
> Ok, la loi exige :'(
> Et qu'en est-il des sanctions prévues pour non-flicage de connexion internet
> ? Si
> on met une machinbox en wifi ouvert (et à priori sans log) dans un lieu
> public et
> que quelqu'un s'en sert pour uploader du pédonazi, on risque quoi
Ok, la loi exige :'(
Et qu'en est-il des sanctions prévues pour non-flicage de connexion
internet ?
Si on met une machinbox en wifi ouvert (et à priori sans log) dans un
lieu public et
que quelqu'un s'en sert pour uploader du pédonazi, on risque quoi ?
---
Liste
On Sunday 26 October 2014 23:35:25 Sylvain Tgz wrote:
> Hello la liste,
>
> J'ai peut-être mal compris mais il me semble que le plus important est
> bien la conservation de l'identité de la personne.
«(…) il semble que la conservation des données ne garantisse pas
l’identification de l’utilisate
2014-10-26 18:15 GMT+01:00 Nathan delhaye :
> Bonjour la liste,
>
> J'essaye actuellement de me débarrasser de la liveboiboite fibre pour la
> remplacer par un Mikrotik CRS125-24G-1S et je fais face à un problème un
> peu étrange. Je précise que je garde le convertisseur fibre =>ethernet
> Huawei
Hello la liste,
J'ai peut-être mal compris mais il me semble que le plus important est
bien la conservation de l'identité de la personne.
Imaginer un utilisateur utilisant un accès Wi-Fi public pour commettre
un acte répréhensible par les lois.
Les services de l'état vont vouloir retrouver la per
Roger, tu déconnes. Et la neutralité du net alors!
Le 26 oct. 2014 à 23:15, Roger Leclerc a écrit :
> Bonjour la liste, Il y a quelque temps j'ai contacté la CNIL sur le sujet de
> la conservation des logs lors du déploiement d'un hotspot. J'en ai retenu que
> les informations qui sont a conse
Bonjour la liste, Il y a quelque temps j'ai contacté la CNIL sur le sujet de la
conservation des logs lors du déploiement d'un hotspot. J'en ai retenu que les
informations qui sont a conserver lorsque l'on met ce type de réseau en place
sont les suivants: - L'adresse MAC de l'équipement qui se c
BE FREE Networks, société de services spécialisée dans le déploiement de
solutions télécom pour les opérateurs, les collectivités locales et les
acteurs de la santé recherche pour renforcer ses équipes un ingénieur
support réseau et sécurité confirmé.
Le poste à pourvoir est basé à Paris, le
On 26/10/2014 18:15, Nathan delhaye wrote:
> Le discovery ppp passe bien sans souci, mais je me fais systématiquement
> jeter lors de l'authentification CHAP.
Pour info, j'ai un setup similaire, mais avec un routeur OpenBSD. Cela a
fonctionné directement, sans bidouille particulière.
Par contre,
Bonsoir la liste,
je confirme également cette panne et surtout l'inacceptable longueur
quand à la reprise du service (de 22h00 à 9h15).
_Défaillances imputables à LEVEL3 :_
1.
Le datacenter de LEVEL3 n'a pas su disposer d'un service électrique
continu sur *au moins une voie d'alimenta
Bonsoir la liste,
je confirme également cette panne et surtout l'inacceptable longueur
quand à la reprise du service (de 22h00 à 9h15).
_Défaillances imputables à LEVEL3 :_
1.
Le datacenter de LEVEL3 n'a pas su disposer d'un service électrique
continu sur *au moins une voie d'alimenta
Trouvé sur un forum lafibre.info (ça vaut ce que ça vaut…):
"J'ai réussi à me passer de la Livebox avec le routeur MikroTik RouterBOARD
RB2011UAS-RM.
Pour se faire :
• J'ai connecté Eth2 à l'ONT et dans l'interface j'ai renommé en
"Eth2-Orange" MTU 1492, L2 MTU 1598, max L2 LTU 4074
On Sun, 2014-10-26 at 18:04 +0100, Sylvain Vallerot wrote:
> Et si vous me faites changer d'avis il y aura probablement bientôt une offre
> sympa de MMR sans pertes sur PA2 gérée par un opérateur d'opérateurs neutre.
Une MMR sans perte cela n'existe pas, la seule façon de ne pas avoir de
perte c'
Oui, je suis bien sur le VLAN 835. Et le CRS trouve bien le BAS en face, la
négo se fait bien en PPP. Le lien monte, mais au moment de s'authentifier
via CHAP, le handshake se fait bien (je vois bien passer les paquets), mais
le BAS me répond que ma réponse d'authentification est invalide.
Le 26 o
As-tu essayé de faire le dial pppoe over vlan 835 sur l'interface ethernet sur
lequel l'ONT est connecté ?
De souvenir Orange utilisait ce vlan en comparaison du VPi/VCi qui est 8/35 sur
leur liaison ADSL
Bien cordialement,
Florian
> Le 26 oct. 2014 à 18:18, Nathan delhaye a écrit :
>
>
Pas que je pense que ton message est à sa place sur FRnOG, mais bon, tant qu’on
est là: tu tentes bien de monter le PPP sur le VLAN 835 ?
Le 26 oct. 2014 à 18:15, Nathan delhaye a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> J'essaye actuellement de me débarrasser de la liveboiboite fibre pour la
> remplac
Bonjour la liste,
J'essaye actuellement de me débarrasser de la liveboiboite fibre pour la
remplacer par un Mikrotik CRS125-24G-1S et je fais face à un problème un
peu étrange. Je précise que je garde le convertisseur fibre =>ethernet
Huawei qu'Orange donne parce que j'aime bien les services secre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 26/10/2014 14:49, Fedotova, Claire Svetlana Four wrote:
> Et l'equipe comnerciale (ils ne sont pas au courant de tout :)
Zut vos commerciaux ne savent pas que vos DC sont carrier neutral.
Heureusement c'est à présent de notoriété publique et
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 26/10/2014 11:32, Nicolas DEFFAYET wrote:
> On Sat, 2014-10-25 at 18:05 +0200, Sylvain Vallerot wrote:
>
>> Mais bon, nous voilà assez loin de GS qui eux aussi semblent open sur la
>> venue d'opérateurs et le développement d'interco. On voit bi
Et l'equipe comnerciale (ils ne sont pas au courant de tout:) doit répondre
ceci: nous avons, Verizon, Zayo (ex-neo), BT, OBS - dans les DC de Colt en
France Je ne vous parle pas de l'Europe Forcement, c'est l'equipe de fiber
survey et DCS qui negocient pour les carriers... L'équipe commerci
On Sat, 2014-10-25 at 18:05 +0200, Sylvain Vallerot wrote:
> Mais bon, nous voilà assez loin de GS qui eux aussi semblent open sur la
> venue d'opérateurs et le développement d'interco. On voit bien la
> différence de positionnement et là où la neutralité joue.
Equinix a toujours été open sur la
On Sat, 2014-10-25 at 16:46 +0200, Sylvain Vallerot wrote:
>
> On 25/10/2014 12:47, Clement Cavadore wrote:
> > On Sat, 2014-10-25 at 12:43 +0200, slesimple wrote:
> >> Propriété de DRT, en leasing par EQX.
> >
> > Alors pourquoi ca ne s'appelle pas Equinix PA5 par exemple ?
>
> PA2 et PA3 sont
Bonjour,
Ce n'est pas ce qu'on m'a répondu le jour où j'ai posé la question (mars
2013) :
"Pour répondre à votre question sur les autres opérateurs acceptés dans
les datacenters COLT, seul OBS est accueilli sauf pour celui des Ulis où
SFR est en cours de connexion. Par conséquent, toutes demandes
23 matches
Mail list logo
