Quand tu es coupé, ton crayon optique transmet toujours le signal a
l'autre bout ou pas ?
Ta paire de fibre optique est la seule qui passe sur le toit ?
Cordialement,
Le 14/10/2014 14:38, Pierre Colombier a écrit :
>
> Je donne suite a plusieurs réponses en même temps.
>
> Les SFP sont du no-
On Tue, Oct 14, 2014, at 15:36, Frederic Dhieux wrote:
> Le comportement pourrait faire penser à un optique qui en chauffant perd
> ses qualités, surtout si c'est de la mauvaise qualité. Je l'ai déjà eu
> sur du DWDM, mais là c'est plus étonnant.
Il y a aussi quelques optiques tres mauvaises (j'ai
Le comportement pourrait faire penser à un optique qui en chauffant perd
ses qualités, surtout si c'est de la mauvaise qualité. Je l'ai déjà eu
sur du DWDM, mais là c'est plus étonnant.
Je mise en tout cas sur l'optique. Au prix des optiques de nos jours, ça
vaut le coup de mettre un peu plus cher
Le 14 oct. 2014 à 14:50, David CHANIAL a écrit :
>
>> Simplement, je suis surpris par ce genre de panne intermittente. A la
>> limite, j'aurais compris que ça crashe et que ça reparte après un reboot à
>> froid jusqu'au prochain crash. Si tel avait été le cas, j'aurais simplement
>> changé les
Bonjour Pierre,
> Les SFP sont du no-name pas cher. Il n'y a pas d'infos sur la force du signal
> reçu. Vu le prix des trucs, je ne m'attends pas à de la super-qualité ni à
> une super durée de vie.
Jugement assez sévère.
En fin de compte, j’utilise principalement des optiques qui ne provienne
Pas besoin d'atténuation en LX/LH ni en LR: les optiques émettent moins fort
que ce qu'elles peuvent recevoir au max.
Par contre des SFP avec DOM permettent de connaitre la puissance reçue, comme
l'écrit David.
Le 14 oct. 2014 à 12:47, Sebastien Lesimple a écrit :
> Et tu as reçu tes mesures
Bonjour,
Eh oui, FRNOG 23.0 c'est ce Vendredi !
Merci d'être toujours aussi nombreux, la limite du nombre d'inscrit à
été atteinte la semaine dernière.
Les inscriptions sur le site sont donc closes, ce nombre d'inscrit max
ayant été atteint.
Toutefois, si vous souhaitez quand même venir pour
Re,
Je confirme, si besoin était, que ce message n'avait rien à faire sur
ALERT (ni même sur aucune liste frnog).
Si je devais être plus clair sur l'utilisation d'ALERT, je dirais :
Alerte ou Incident sur Internet ou un Datacenter, ayant un impact
potentiel sur plusieurs clients et des consé
Et tu as reçu tes mesures lors de la livraison de tes FO?
Tu as éventuellement besoins d'un atténuateur tout simplement.
> Le 14 oct. 2014 à 12:36, David Ponzone a écrit :
>
> 2 suggestions:
>
> 1) si tes SFP le permettent, vérifie la puissance du signal reçu pendant la
> coupure et compare av
2 suggestions:
1) si tes SFP le permettent, vérifie la puissance du signal reçu pendant la
coupure et compare avec le reste du temps
2) au prix d’un SFP, achète du SPARE!
My 0,02€
Le 14 oct. 2014 à 12:30, Pierre Colombier a écrit :
> Bonjour,
>
> j'ai une liaison optique en 1000Base LX d'en
Passer de 30 à 100km va faire passer la latence causée par la distance de 0,1ms
à 0,33ms. Ce qui est peu en comparaison de la latence qui va être induite par
les équipements actifs sur le parcours.
Ca va vraiment changer quelque chose (question innocente, je ne connais rien
aux problématiques de
En général, les contraintes pour un MetroCluster de stockage actif/actif est
100km en une 1ms à 3ms.
Après, je sais que ça évolue avec les versions de soft/hard.
My 2 cents.
Y.
> Le 14 oct. 2014 à 12:00, Fabien DEDENON a écrit :
>
>
> Le 14/10/2014 11:54, Fedotova, Claire Svetlana Four a
Dans le cas de problématiques de fonctionnement synchrone, il arrive
qu'il y ait un maximum oui. Par contre 30 km c'est peu pour un maximum...
Le 14/10/14 11:53, thomas.lorenz...@orange.fr a écrit :
> max 30km ??
>
> Comment c'est possible de définir un max ?
>
> Thomas
>
>
>
>
>
>
>
>> Message
Ca a du sens pour les réplications synchrones qui peuvent très mal
supporter la latence.
Matthieu
2014-10-14 11:53 GMT+02:00 :
> max 30km ??
>
> Comment c'est possible de définir un max ?
>
> Thomas
>
>
>
>
>
>
>
> > Message du 14/10/14 10:50
> > De : "Fedotova, Claire Svetlana Four"
> > A : "Fl
Le 14/10/2014 11:54, Fedotova, Claire Svetlana Four a écrit :
> Très bonne question.
>
> -Message d'origine-
> De : thomas.lorenz...@orange.fr [mailto:thomas.lorenz...@orange.fr]
> Envoyé : mardi 14 octobre 2014 11:54
> À : Fedotova, Claire Svetlana Four; Florian Cristina; frnog@frnog.or
Ca doit correspondre à une problématique de coût d’exploitation.
Bref, une connerie typique d’un RFP, pas d’une norme.
Une norme dirait plutôt: aussi loin que possible, sur un parcours optique
complètement indépendant de l’autre, et pas dans la même zone sismique :)
Le 14 oct. 2014 à 11:53, thoma
Très bonne question.
-Message d'origine-
De : thomas.lorenz...@orange.fr [mailto:thomas.lorenz...@orange.fr]
Envoyé : mardi 14 octobre 2014 11:54
À : Fedotova, Claire Svetlana Four; Florian Cristina; frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] PRA et ISO
max 30km ??
Comment c'est possib
max 30km ??
Comment c'est possible de définir un max ?
Thomas
> Message du 14/10/14 10:50
> De : "Fedotova, Claire Svetlana Four"
> A : "Florian Cristina" , "frnog@frnog.org"
> Copie à :
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] PRA et ISO
>
> Bonjour,
> Avec modeste expérience de quelques RFP da
Bonjour,
Avec modeste expérience de quelques RFP dans ce domainbe - min 5, 10 km - Max
30 km.
Dépend de besoins des clients concernant réplications synchrones et de ses
équipements, ainsi que le mode de fonctionnement actif/actif ou actif/passif...
Chaque RFP est une surprise...dépend aussi du
Bonjour,
pour les notions de PRA, il y a la norme ISO 22301 mais il ne me semble pas
que la norme aille dans ce niveau de détail. On est plus dans la recherche
d’une métrique acceptable par rapport au risques identifiées que dans
l’imposition d’une valeur brute lorsque que l’on entre dans cette dé
Effectivement, le mieux serait d’appeler le support Jaguar non ?
04 88 00 65 21
Le 14 oct. 2014 à 10:19, Clement Cavadore a écrit :
> Ca ne justifie en rien un [ALERT] ici.
> Encore moins sans spécifier ton IP source, ou paster de mtr...
>
> On Tue, 2014-10-14 at 08:02 +, Anthony Sibiodon w
Ca ne justifie en rien un [ALERT] ici.
Encore moins sans spécifier ton IP source, ou paster de mtr...
On Tue, 2014-10-14 at 08:02 +, Anthony Sibiodon wrote:
> Bonjour,
> J'ai du transit Jaguar et je n'arrive pas à accéder au webmail de quadria.
> J'ai de grosse perte de ping :
>
>
> --- 46.2
Et depuis ton routeur connecté à Jaguar, ça donne quoi quand tu ping l’autre
côté du /30 ?
Le 14 oct. 2014 à 10:02, Anthony Sibiodon a écrit :
> Bonjour,
> J'ai du transit Jaguar et je n'arrive pas à accéder au webmail de quadria.
> J'ai de grosse perte de ping :
>
>
> --- 46.235.16.30 ping
Tu te sers bien de la version payante ?
Version Pro ou Insights (dans Insights, il y a un agent installé sur le PC
client en plus) ?
Merci
Le 14 oct. 2014 à 10:08, Gonzague Dambricourt
a écrit :
> Pour un retour utilisateur : je m'en sers sur pas mal de mes clients , l'idée
> est pas mal mai
Bonjour,
RAS depuis chez moi (en sortie Jaguar du moins, je ne sais pas par où ça
revient car c'est en BGP)
PING 46.235.16.30 (46.235.16.30) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 46.235.16.30: icmp_req=1 ttl=251 time=0.646 ms
64 bytes from 46.235.16.30: icmp_req=2 ttl=251 time=0.670 ms
64 bytes
Pour un retour utilisateur : je m'en sers sur pas mal de mes clients ,
l'idée est pas mal mais au final ça ne bloque jamais les phishings vraiment
récents malgré leurs supposés super algos de détection de trucs
bizarres
Ca ne les bloque qu'à partir du moment où le machin a vraiment bien tourné
https://extranet.jaguar-network.com/auth/login ?
Le 14/10/2014 10:02, Anthony Sibiodon a écrit :
> Bonjour,
> J'ai du transit Jaguar et je n'arrive pas à accéder au webmail de quadria.
> J'ai de grosse perte de ping :
>
>
> --- 46.235.16.30 ping statistics ---
>
> 596 packets transmitted, 151 rec
Bonjour,
J'ai du transit Jaguar et je n'arrive pas à accéder au webmail de quadria.
J'ai de grosse perte de ping :
--- 46.235.16.30 ping statistics ---
596 packets transmitted, 151 received, 74% packet loss, time 595814ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.110/14.656/15.848/0.302 ms
Avez vous les mêmes
Bonjour,
Est-ce qu'il existe une norme/livre blanc/iso qui recommande/impose une
distance minimum entre 2 datacenters dans le cadre d'un PRA ?
On me souffle que oui dans le domaine bancaire, mais je n'ai rien trouvé en
documentation publique. C'est pourquoi je me demande si m'on interlocuteur
n'a
29 matches
Mail list logo
