> Frédéric Perrod a écrit:
> En ce qui nous concerne (France), avec 30dbm, j'ai
> calculé rapidos qu'on pourrait passer:
> - plein pot à 1Gbps = 750m maxi
> - 512Mbps = presque 3 Km
> - 256Mbps = 5,5 Km
> et sans respecter la PIRE française, on dépasserait
> largement les 30 Km à 1Gbps, pour ceux q
> Frédéric Perrod a écrit:
> Ben on dirait qu'il pourrait y avoir du nouveau: UBNT sort une
> Airfiber dans la bande 5Ghz: http://www.ubnt.com/airfiber#af5
Ouaip j'avais mes yeux dessus aussi.
> En ce qui nous concerne (France), avec 30dbm, j'ai calculé rapidos qu'on
> pourrait passer:
> - plein
Le 22/12/2013 05:29, Michel Py a écrit :
>
> On est bien d'accord, chez toi comme chez moi c'est le produit chaud.
> GigE over WiFi sans license, ça fait saliver comme le chien de Pavlov.
> Ceci dit, 100mW de PIRE ça va pas loin, comparé aux 200W de PIRE qu'on a ici
> en UNII-3 (5,725 - 5,850), 53
Bonjour,
Je crois avoir entendu parler d'un projet (aucune idée si ça s'est
concrétisé) utilisant de l'AirFiber du coté de l'Univ de Marne la
Vallée. J'avais entendu ça de quelqu'un de chez Netopi (le FAI
associatif), mais pour son travail à lui.
Jérémie.
Le 22/12/2013 05:29, Michel Py a éc
>> Michel Py a écrit:
>> Dans la réalité des choses: la bande 2.5 GHz on ne s'en sert plus
>> pour la longue distance, une vraie liaison de 10 km je mettrais du
>> 5.8 GHz et jamais moins de 68 dBi (34 de chaque coté); plus petit
>> ça marche mais tu perds en vitesse.
> Raphaël Jacquot a écrit:
>
On 21.12.2013 22:14, Michel Py wrote:
Dans la réalité des choses: la bande 2.5 GHz on ne s'en sert plus pour
la longue distance, une vraie liaison de 10 km je mettrais du 5.8 GHz
et jamais moins de 68 dBi (34 de chaque coté); plus petit ça marche
mais tu perds en vitesse.
un test en conditions