> Duga (Julien) a écrit:
> C'est un troll, mais les IHM ça sera valable quand Java n'existera plus.
Je ne vois pas ou est le troll. Java c'est un bousin de dinosaure: comme dans
Jurassic Park, une pile de 2 mètres de haut dont même les mouches ne
s'approchent pas.
Je me rappelle de la première
> Le 26 nov. 2013 à 21:38, Raphael Maunier <
> Les firewalls c’est plus en CLI que ça doit s’administrer :) C’était en 2000 !
>
> Maintenant, les usages ont vraiment évolué et ce que l’on faisait avant,
> n’est plus ce que l’on fera demain.
Je n'échangerais pas la cli de mes SRX contre les in
On 26 Nov 2013, at 21:24, Raphael Mazelier wrote:
> Le 26/11/2013 21:11, Raphael Maunier a écrit :
>
>> Pour la partie SRX, c’est du bon HW mais à configurer c’est pénible au
>> possible et le mode de licence est pour le moins original !
>
> Qu'est ce que tu trouve pénible à configurer ? lon
Le 26/11/2013 21:11, Raphael Maunier a écrit :
Pour la partie SRX, c’est du bon HW mais à configurer c’est pénible au
possible et le mode de licence est pour le moins original !
Qu'est ce que tu trouve pénible à configurer ? long et verbeux je veux
bien, mais ça ce scripte assez bien.
Je p
Sinon Asa … Tu peux préparer ta lettre de DEM la poser sur le bord de ton
bureau et t’en servir le jour J :)
Pour la partie SRX, c’est du bon HW mais à configurer c’est pénible au possible
et le mode de licence est pour le moins original !
Je pencherais plutôt pour du Stonesoft pour l’IHM ( ge
2013/11/26 Gaëtan Allart :
>
> Sachant que nous hésitons entre les solutions suivantes :
>
> - FWSM mutualisé sur les 6500 pour tous les clients
> - Chassis ASA 552x pour chaque client
> - Firewall typé open-source (PF/IPtables) mutualisé
> - autre ?
Concernant le firewall open-source, pour faire
Le 26/11/2013 17:09, Gaëtan Allart a écrit :
Merci pour vos différents retours.
A écouter les différents retours d’expérience, j’ai l’impression que l’ASA
semble être plus adapté à notre besoin que le FWSM (de toute façon eos).
Comment fonctionne leur système de licence ? On paye une licence a
Merci pour vos différents retours.
A écouter les différents retours d’expérience, j’ai l’impression que l’ASA
semble être plus adapté à notre besoin que le FWSM (de toute façon eos).
Comment fonctionne leur système de licence ? On paye une licence annuelle en
plus du Hard pour pouvoir utiliser
Bonjour,
alors déjà, il faut bien voir qu’en FWSM tu as un produit plus simpliste au
niveau features qu’en ASA. Si le but reste de faire du firewalling L4 en
entrée de DC, ça reste tout à fait acceptable car la souplesse
d’utilisation des contextes compensera les petits soucis quotidiens du type
“
Bonjour,
pour les curieux, mercredi 4 décembre au matin, sur Paris, il y aura une
présentation incluant le DPDK avec des démos de performance: elle sera
hébergée par Redhat et inclura des acteurs majeurs du NfV.
Le sujet de cette matinée est "vers une nouvelle ère de l'infrastructure
réseau
Le 25/11/2013 21:40, Vincent Alamome a écrit :
Bonjour,
Nous sommes un petit opérateur en province.
Nous avons déjà une baie à TH2 avec une porte de collecte chez SFR, un LNS et
deux serveurs sous VMWare et une baie de disques faisant tourner RADIUS, DNS,
relais SMTP, etc...
Nous avons enviro
On 25 Nov 2013, at 21:40, Vincent Alamome wrote:
> Bonjour,
>
Salut
> Nous sommes un petit opérateur en province.
>
> Nous avons déjà une baie à TH2 avec une porte de collecte chez SFR, un LNS et
> deux serveurs sous VMWare et une baie de disques faisant tourner RADIUS, DNS,
> relais SMTP,
Bonjour,
Je suis le responsable (et aussi enseignant) de la licence
professionnelle administration des systèmes et réseau de l'IUT de
Sénart.
J'écoute cette liste depuis longtemps, sans avoir eu besoin de poster
mais elle est très intéressante pour moi afin de me tenir au courant en
plus de nos co
Je commence par le fait que les FWSM est EoS depuis 2012 (announce -
mars 2012, last order date - Sept 2012)
On Tue, Nov 26, 2013, at 11:55, Gaëtan Allart wrote:
> Nos besoins : connections 10 Gbps
Mauvaise choix pour du 10G.
Les FWSM ont une connexion vers le chassis 6x1G via le backplane, donc
Bonjour tout le monde,
Je cherche des retours d’expérience sur les cartes FWSM pour châssis Cisco 6500.
On voudrait utiliser ce genre de carte pour « virtualiser » des firewalls
frontaux de bulles clientes en amont du réseau.
Nos besoins : connections 10 Gbps, capacité de filtrage de quelques Gb
On Mon, Nov 25, 2013, at 23:56, Spyou wrote:
> On pourrait leur conseiller de peerer un peu pour décharger leurs transits ..
Ils peerent bel et bien, mais uniquement en PNI payant :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour
Je suis à la recherche de documentations sur les produits BTI 7000
series avec un OS en 7.x, tout en TL1.
Si l'un d'entre vous a cela quelque part, je suis preneur.
Merci à vous.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
17 matches
Mail list logo
