A oui c'est sur...
J'en ai gèré environ 30 sur 3 sites différents avec du iSCSI, du routage, du
VLAN etc... J'en était pas mécontents...
Julien
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sun, May 12, 2013, at 17:17, Julien OHAYON wrote:
> Je suis pas d'accord sur la partie haut de gamme des PowerConn
On Sun, May 12, 2013, at 17:17, Julien OHAYON wrote:
> Je suis pas d'accord sur la partie haut de gamme des PowerConnect 62xx et
> plus.
Ca reste des switch configurables, mais pas administrables.
> Après en coeur ils ne valent pas grand chose...
Pour resumer, ce type de switch peut aller dans
On est donc bien d'accord !
Un vrai souitche avec un vrai os et un vrai management pour sauver ses fesses
lors d'événements étrange :)
Raphaël
Envoyé de mon canapé
Le 12 mai 2013 à 21:08, Fabien Delmotte a écrit :
> Si tu as un esx ou etc ... Qui merde ben le STP c est bien et cela permet
Si tu as un esx ou etc ... Qui merde ben le STP c est bien et cela permet d
eviter de bloquer un dataCenter
Je parle aussi d experience
Cordialement
Fabien
Le 12 mai 2013 à 17:41, Raphaël Maunier - Jaguar Network
a écrit :
> Je veux bien voir la capacité de gérer un incident ésotérique su
Bonsoir,
On Fri, 10 May 2013 10:13:06 +0200
Julien Escario wrote:
>| Le 07/05/2013 15:00, David BERARD a écrit :
>| > Bonjour à tous,
>| >
>| > Je suis à la recherche de switch pour évoluer progressivement vers du 10G
>| > (cohabitation 1G SFP /cuivre et 10G).
>| >
>| > C'est les premiers matéri
Je veux bien voir la capacité de gérer un incident ésotérique sur ton lan
genre un esx/xen/xyz qui par en cacahouète en balançant des trucs zarbi :)
A Chaque fois que j'ai vu des merdes genre vraiment catastrophique sur des
infra, c'était un sw genre dell ou netgear ( j'ai même vu du smc ) qui
Salut,
Je suis pas d'accord sur la partie haut de gamme des PowerConnect 62xx et plus.
Après en coeur ils ne valent pas grand chose...
Ça dépend des besoins... Ils font du 10g plutôt bien fonctionnel...
Pour ma part ils sont vraiment nul sur la partie Stack
Julien OHAYON
Radu-Adrian Feurdean
On Sun, May 12, 2013, at 14:30, Raphaël Maunier - Jaguar Network wrote:
> Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear,
> dlink et consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/
> monitoring , c'est leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme
> small bus
Le 12/05/2013 14:30, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit :
Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear, dlink et
consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/ monitoring , c'est
leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme small business de cisc
Hello,
Je parlais de LAG de liens. Globalement, l'implantation sur les non cisco est
lacp effectivement.
C'est un abus de langage communément admis depuis un bon moment maintenant (
etherchannel pour parler lacp )
Sinon, de ce que j'ai pu tester sur l'icx en version code stable de décembre
2
Hi Pat,
Le 12/05/2013 11:00, Pat Meligan a écrit :
> Given that F10 is now a DELL subsidiary, I wonder how long they will
> remain a wize choice.
> DELL don't have such a state of the art reputation to say the least...
F10 is not planed for full mergure as far as I've been told. They keep a
few d
Hey!
Given that F10 is now a DELL subsidiary, I wonder how long they will
remain a wize choice.
DELL don't have such a state of the art reputation to say the least...
I'd go for a refurb/upgraded Brocade if I were you.
Cheers.
P.
Le 12/05/2013 09:39, Jean-Henri Antunes a écrit :
Salut,
J
Salut,
Juste de mon côté j ai du Force10 et du hp procurve.
Tres content des F10. Mais les prix sont plus élevés que chez dlink je
pense...
Le samedi 11 mai 2013, Fabien Dedenon a écrit :
> Ils sont mignons:) je crois qu'il était question de la renego a chaud qui
> ne plait forcement pas:)
>
13 matches
Mail list logo
