Bonjour,
Nous avons une collecte DSLE ATM chez Orange, niveau 4 (STM-1, 120Mbit/s
avec l'option overbooking).
Nous sommes connectés à Orange avec un Cisco 7301, carte PA-A3-OC3,
version 15.2(4)S2.
Nous avons un phénomène que je n'arrive pas à expliquer ni résoudre :
Nous utilisons habituelleme
l'ONF qui définie Openflow et le SDN, c'est un peu comme demander à Cisco
si OSPF est mieux qu'EIGRP ...
Le 28 mars 2013 22:56, Adrien Pestel a écrit :
> "OpenFlow is the first standard interface designed specifically for SDN"
>
>
>
> Le 28 mars 2013 22:53, Kavé Salamatian a
> écrit :
>
> Et v
Il est clair que l'Open Networking Summit est un organisme de
standardisation reconnu.
Parce que Fuck les RFC, c'est ça ?
http://www.1-4-5.net/~dmm/talks/sdn_is_an_architecture_wtc2012.pdf
Slide "programmable network architecture" : les propositions d'extensions
pour des protocoles existants sont
Openflow n'est pas encore un standard, mais c'est une interface générique.
Le mot standard en Français n'est pas équivalent à standard en anglais. Cette
phrase doit se traduire : " Open est la première interface générique pour les
SDN".
OpenFlow set considéré comme une des solutions possible p
"OpenFlow is the first standard interface designed specifically for SDN"
Le 28 mars 2013 22:53, Kavé Salamatian a
écrit :
> Et vous un standard et une proposition de norme … :-)
> Le 28 mars 2013 à 22:46, Adrien Pestel a écrit :
>
> > Et toi tu confonds un concept et un standard...
> >
> > B
Bonjour,
Je ne comprends pas ta problématique.
Si tu ne veux pas que les gens accèdent, mets de l'authentification et un
fail2ban. Sinon, hé bien tu es sur internet, c'est mondial :)
Tu auras toujours du faux positif et du faux négatif dans ce type de listes,
sans parler des VPN, des rebonds
Et vous un standard et une proposition de norme … :-)
Le 28 mars 2013 à 22:46, Adrien Pestel a écrit :
> Et toi tu confonds un concept et un standard...
>
> Bonne lecture :
> https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/white-papers/wp-sdn-newnorm.pdf
>
> Adrien
>
>
> Le 28 mars 2
Et toi tu confonds un concept et un standard...
Bonne lecture :
https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/white-papers/wp-sdn-newnorm.pdf
Adrien
Le 28 mars 2013 11:58, Gunther Ozerito a écrit :
> Toujours pas ...
>
> Tu confonds SDN, Openflow, et les networks overlay ... c'est p
Bonsoir,
j'espère écrire sur la bonne liste.
je cherche a savoir s'il y a d'autres sites qui maintienne des listes de plages d'adresse IP
il y a des sites que vous conseiller pour avoir ce genre de résultats.
https://www.countryipblocks.net/country_selection.php
j'avais pour habitude de faire un
Bonjour,
On Thu, Mar 28, 2013 at 11:36:37AM +0100, Benjamin BILLON wrote:
> Je suis pas trop bien sur de comprendre, de mon côté je vois les ASN 1200
> et 5659 annoncés par mes upstreams, mais les plages utilisées par LINX et
> AMSIX ne sont pas reçues (donc je suppose pas annoncées).
AS1200 anno
je cherche ce genre de poste mais sur Rennes plutot, personne n'a quelques
choses à me proposer?
Le 28 mars 2013 15:09, Salim Gasmi a écrit :
> SdV Plurimedia, hébergeur basé à Strasbourg recherche pour renforcer ses
> équipes un administrateur réseau et Telecom confirmé.
>
> Le poste à pourvo
SdV Plurimedia, hébergeur basé à Strasbourg recherche pour renforcer ses
équipes un administrateur réseau et Telecom confirmé.
Le poste à pourvoir est un CDI basé à Strasbourg, le salaire est négociable
selon le niveau d'expérience.
La personne recherchée participera à la gestion et à l'évoluti
Toujours pas ...
Tu confonds SDN, Openflow, et les networks overlay ... c'est pas de bol
quand même, suffit juste de lire les docs pour pas les confondre.
*SDN* : possibilité donné dans un réseau de modifier les comportements de
routing et de forwarding sur des critères normalement pas pris en co
Le "SDN" a été créé pour répondre à des problématiques datacenters où
l’environnement est très dynamique (création de vm, déplacement de vm pour
des raisons de load-balancing..). L'exploitation d'un tel réseau est très
couteuse avec les outils actuels et pas du tout efficace.
Donc oui à la base ce
> Ensuite, comment est-ce qu'une attaque directe contre le point
> d'échange serait possible ? Sur Twitter, Pierre Emeriaud fait
> remarquer que « amsix n'annonce pas le subnet de peering. Linx si :
> http://lg.ring.nlnog.net/prefix/lg01/ipv4?q=195.66.224.0/22 » La
> différence peut-elle venir de l
Je reprend pour être plus clair (il faut être vigilant quand on poste sur
FrNog les experts ont vite fait de nous rabaisser :))
Problématique :
- Dans un environnement virtualisé (machine virtuelle) les caractéristiques
réseaux (QoS, ACL, VLAN...) doivent pouvoir dynamiquement se déplacer dans
le
Pareil :)
Bref j'ai bien mangé hier soir et le dessert était vraiment bon !
Rien vu de significatif pour la part.
Raphael
Le 28 mars 2013 à 09:33, Solarus a écrit :
> On Wed, 27 Mar 2013 22:23:19 +0100, Stephane Bortzmeyer
> wrote:
>
>> D'abord, cela ne correspond pas à ce que je vois. Les
On Wed, 27 Mar 2013 22:23:19 +0100, Stephane Bortzmeyer
wrote:
> D'abord, cela ne correspond pas à ce que je vois. Les statistiques
> publiques du DECIX et de l'AMS-IX ne montrent pas de pic de trafic
> particulier. (Ni le FranceIX, non cité par CloudFlare.)
Gizmodo met la lumière sur l'immense
18 matches
Mail list logo
