RE: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle

2012-12-22 Par sujet Thomas Basset
*jingle applaudissements* > -Original Message- > From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf > Of Sylvain Vallerot > Sent: lundi 17 décembre 2012 11:59 > To: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle > > > > On 17/1

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 6817: Low Extra Delay Background Transport (LEDBAT)

2012-12-22 Par sujet Thomas Mangin
STP ne me fais pas dire des choses que je n ai pas dites. Merci :) Sent from my iPad On 22 Dec 2012, at 21:25, Sylvain Vallerot wrote: > > > On 21/12/2012 12:06, Thomas Mangin wrote: >> Il y a 5 ans les courbes de trafic des FAI "eyeballs" avaient cette forme >> de cloche, que l'on retrouve

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 6817: Low Extra Delay Background Transport (LEDBAT)

2012-12-22 Par sujet Sylvain Vallerot
On 21/12/2012 12:06, Thomas Mangin wrote: Il y a 5 ans les courbes de trafic des FAI "eyeballs" avaient cette forme de cloche, que l'on retrouve toujours chez les fournisseurs de transit. Depuis, les lignes ont de plus en plus tendance a être utilise a' 100% 100% du temps et le DPI est utilisé

Re: [FRnOG] [MISC] USB/DB9 (femelle) Cable pour port console Cisco Bladecenter switch (3110G)

2012-12-22 Par sujet Pascal Rullier
Le 22 décembre 2012 18:00, Julien Behem a écrit : > Bonjour à tous, > > Au cas où certains seraient encore là dessus : > J'utilise un câble USB/miniUSB standard pour me connecter sur les derniers > Cisco en miniUSB (ex la gamme de Catalyst 2960S). > Une fois connecté, il faut utiliser ce driver fo

Re: [FRnOG] [MISC] USB/DB9 (femelle) Cable pour port console Cisco Bladecenter switch (3110G)

2012-12-22 Par sujet Julien Behem
Bonjour à tous, Au cas où certains seraient encore là dessus : J'utilise un câble USB/miniUSB standard pour me connecter sur les derniers Cisco en miniUSB (ex la gamme de Catalyst 2960S). Une fois connecté, il faut utiliser ce driver fourni par Cisco et il sera vu comme n'importe quel adaptateur U

[FRnOG] [TECH] RFC 6821: Improving Peer Selection in Peer-to-peer Applications: Myths vs. Reality

2012-12-22 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Des rappels intéressants sur la sélection du pair en pair-à-pair : http://www.bortzmeyer.org/6821.html Auteur(s) du RFC: E. Marocco, A. Fusco (Telecom Italia), I. Rimac, V. Gurbani (Bell Labs, Alcatel-Lucent) Le trafic du pair-à-pair

Re: [TECH] [FRnOG] : retour d’expérience Cisco 2821

2012-12-22 Par sujet Thomas Barandon
Le 22 décembre 2012 11:06, Simon Perreault a écrit : > Un autre avantage d'OpenBSD est que le pf dans FreeBSD est en retard > d'environ 2 ans. Il y a plein de nouvelles features dans le pf d'OpenBSD. C'est pire que ça en fait. La branche 8.x de FreeBSD contient une version datant de 2007 et la

Re: [TECH] [FRnOG] : retour d’expérience Cisco 2821

2012-12-22 Par sujet Simon Perreault
Le 2012-12-22 10:53, Xavier Beaudouin a écrit : Par contre en routage static, je te conseille plus un FreeBSD qu'un OpenBSD... Pourquoi? Si tu veux faire du BGP + OSPF, la OpenBSD est plus intégré que FreeBSD + OpenBGPd (OpenOSPF) ou Quagga (avec des bugs relous qui ne sont jamais intégrés ma

Re: [TECH] [FRnOG] : retour d’expérience Cisco 2821

2012-12-22 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, Le 21 déc. 2012 à 19:48, Manuel Guesdon a écrit : > On Fri, 21 Dec 2012 17:07:45 +0100 > JC PAROLA wrote: >> | Le Fri, 21 Dec 2012 16:41:30 +0100, >> | Simon Perreault a écrit : >> | >> | > J'ai récemment remplacé un 2821 qui bloquait à ~4000 pps. Je n'ai >> | > jamais su exactement po