Re: [FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Aurélien
2012/10/1 Mathieu Goessens : > On 01/10/2012 21:39, Aurélien wrote: >> Au passage, si quelqu'un connaît des solutions qui permettent de faire >> un mode VPN SSL supportant IPv6, avec un client portable (linux, >> windows, mac), je suis preneur. > > Openvpn ? Supporte très bien l'IPv6 dans le tunnel

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Mathieu Goessens
On 01/10/2012 21:39, Aurélien wrote: > Au passage, si quelqu'un connaît des solutions qui permettent de faire > un mode VPN SSL supportant IPv6, avec un client portable (linux, > windows, mac), je suis preneur. Openvpn ? Supporte très bien l'IPv6 dans le tunnel. Pour le tunnel over IPv6 c'est enco

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Aurélien
2012/10/1 Guillaume Barrot : > Il y a encore des monceaux de trucs que j'ai pas compris en IPv6, car pour > moi c'était simple (pas de NAT, que du "public") mais des benêts ont été > pourrir tout ça avec du NAT66 et autre scopes "site local" etc. > Bonsoir, Moi c'est un peu pareil, et j'ai des pr

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Guillaume Barrot
A la lecture de toute cette discussion, un truc me turlupine. Je n'ai pas la prétention d'avoir été là quand l'IP est née, mais j'ai toujours pensé que la RFC 1918 était une "verrue" arrivée dans un second temps à cause de : - la sécurité par l'obscurantisme (ie la sécurité par les gens qui ne mait

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Frederic Dhieux
Le 01/10/2012 17:35, Pascal Rullier a écrit : étaient bel et bien utilisées du temps où ils y travaillaient Difficile de savoir maintenant car ils n'y travaillent plus :) C'est naïf ou être de mauvaise foi que de croire qu'IBM aurait changé toutes les IP de son /8 dans le monde sans en avoir

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Alain Thivillon
On 10/01/2012 04:59 PM, Clement Cavadore wrote: On Mon, 2012-10-01 at 16:56 +0200, Pascal Rullier wrote: A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec blocs publics uniques Il existe également une sorte "d'internet parallelle" (réseau monétique/financier), ayant beso

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche Technicien de maintenance H/F

2012-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Oct 1, 2012, at 06:00 PM, Jérémy Martin wrote: > On a trouvé ce super moyen pour motiver les mecs à bien bosser. > Chaque mois, on défini un uptime minimum à tenir sur des critères très > simples (ping depuis x ou y...). Si l'objectif est atteint, la cagnotte > est versée à tout le mond

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Oct 1, 2012, at 05:10 PM, Pascal Rullier wrote: > construisez, migrez dans des internet // dédiés à des secteurs d'activités. Ca permet aussi de s'affranchir de HADOPI & co, qui n'auront pas acces aux reseaux des pirates :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Oct 1, 2012, at 05:03 PM, Solarus wrote: > Donc ils les conservent sans s'en servir Est-tu sur a 100% (ou plus) qu'ils ne se servent pas ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Oct 1, 2012, at 04:56 PM, Pascal Rullier wrote: > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publics uniques Au pif sur un reseau paralel, ou plusieurs organisations ayant DEJA des RFC 1918, chacune de son cote, doivent se connecter... T'as jama

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche Technicien de maintenance H/F

2012-10-01 Par sujet Jérémy Martin
On a trouvé ce super moyen pour motiver les mecs à bien bosser. Chaque mois, on défini un uptime minimum à tenir sur des critères très simples (ping depuis x ou y...). Si l'objectif est atteint, la cagnotte est versée à tout le monde. On a carrément amélioré l'uptime comme ça et les mecs sont

RE: [FRnOG] [JOBS] Recherche Technicien de maintenance H/F

2012-10-01 Par sujet Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Hello Jérémy, tu payes au 95e percentile ? :) Le mec est viré si il dépasse une SLA 4H ? :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérémy Martin Envoyé : lundi 1 octobre 2012 17:43 À : frnog-j...@frnog.org Objet : [FRnOG] [JOBS] Re

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche Technicien de maintenance H/F

2012-10-01 Par sujet Jérémy Martin
Copier coller du pôle emploi :( ... Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard : 09 72 125 539 (tarif local) Ligne directe : 03 66 72 03 42 Mail : j.martin AT freeheberg.com Web : http://www.firstheberg.co

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche Technicien de maintenance H/F

2012-10-01 Par sujet Maxence Rousseau
Le lundi 01 octobre 2012 à 17:43 +0200, Jérémy Martin a écrit : > VOUS ASSUREZ LA MAINTENANCE INFORMATIQUE DES SERVEURS (CABLAGES, > MONTAGE, ENTRETIEN DES SALLES), ET PREPAREZ LA MISE EN SERVICE DES > SERVEURS. VOUS FAITES LA MAINTENANCE SUR LES SYSTEMES D'EXPLOITATION > LINUX ET WINDOWS ET ASS

[FRnOG] [JOBS] Recherche Technicien de maintenance H/F

2012-10-01 Par sujet Jérémy Martin
Bonjour, La société Techcréa Solutions SARL éditrice du site firstheberg.com recherche un nouveau collaborateur en urgence en replacement d'un poste qui se libère suite au départ d'un collègue. Merci à ceux qui peuvent RT, le recrutement est urgent (et le salaire négociable). Le poste est ba

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 17:20, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:53PM +0200, > Solarus wrote > a message of 20 lines which said: > >> Ca sert à spéculer. [...] Donc ils les conservent sans s'en servir, > > Pure hypothèse. Les gens qui ont travaillé dans ces entreprises >

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 17:19, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:33PM +0200, > Sylvain Rochet wrote > a message of 44 lines which said: > >> C'est légitime, ça permet de garantir l'unicité des adresses, le >> rêve et presque une nécessité lors de toute fusion/acquisition,

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 17:14, Thomas Mangin a écrit : > La politique des RIR (avec RIPE en tete) est de pousser les LIR a publlier > des ROA. > Si tous les FAI forcent un ROA pour router un block d'IP, ces IPs ne sont pas > routable sans le ROA du RIR. > Et la valeur de ces IPs devient nulle . Trolld

[FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:53PM +0200, Solarus wrote a message of 20 lines which said: > Ca sert à spéculer. [...] Donc ils les conservent sans s'en servir, Pure hypothèse. Les gens qui ont travaillé dans ces entreprises témoignent plutôt que ces adresses sont bel et bien utilisées en int

[FRnOG] Re: [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:33PM +0200, Sylvain Rochet wrote a message of 44 lines which said: > C'est légitime, ça permet de garantir l'unicité des adresses, le > rêve et presque une nécessité lors de toute fusion/acquisition, > surtout pour des si grands groupes. Tout à fait. Ajoutons que

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Thomas Mangin
La politique des RIR (avec RIPE en tete) est de pousser les LIR a publlier des ROA. Si tous les FAI forcent un ROA pour router un block d'IP, ces IPs ne sont pas routable sans le ROA du RIR. Et la valeur de ces IPs devient nulle . Trolldi ^ 100. Thomas On 1 Oct 2012, at 16:03, Solarus wrote:

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 16:59, Clement Cavadore a écrit : > On Mon, 2012-10-01 at 16:56 +0200, Pascal Rullier wrote: >> A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec >> blocs publics uniques > > Il existe également une sorte "d'internet parallelle" (réseau > monétique/financie

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Solarus
On Mon, 1 Oct 2012 16:56:14 +0200, Pascal Rullier wrote: > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publics uniques > Ca sert à spéculer. Ils ont eu ces IP avant la création des RIR du coup ils ne sont pas obligés de les rendre si ils ne s'en servent pas.

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Sylvain Rochet
Bonour, On Mon, Oct 01, 2012 at 04:56:14PM +0200, Pascal Rullier wrote: > Le 1 octobre 2012 14:37, Sidney Boumendil a > écrit : > > > > Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé... > > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publ

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Clement Cavadore
On Mon, 2012-10-01 at 16:56 +0200, Pascal Rullier wrote: > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publics uniques Il existe également une sorte "d'internet parallelle" (réseau monétique/financier), ayant besoin d'adressage IP unique (les blocs RFC1918 n'ét

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 14:37, Sidney Boumendil a écrit : > 2012/9/29 Pascal Rullier : >> >> demande à IBM un bout de leur 9.0.0.0/8 >> ou à Xerox 13.0.0.0/8 >> qu'ils annoncent pas depuis des lustres > > Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé... A quoi ça sert alors ? en in

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Sidney Boumendil
2012/9/29 Pascal Rullier : > > demande à IBM un bout de leur 9.0.0.0/8 > ou à Xerox 13.0.0.0/8 > qu'ils annoncent pas depuis des lustres Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/