Re,
Et ne me parles pas de troll, à part Le Men il n'y en a pas eu sur ce
thread.
Relis : "non respect du tagging et lancement de troll".
Quel point veux-tu contester ?
J'ai pas dit que c'était pas pertinent de parler de filtrage des routes, c'est
un sujet légèrement éculé mais pourquoi pas
En restant sur du routeur, un ASR 1001 est "up to 7.5 Mpps"
Je connais pas les tarif exact mais faut compter dans 10k à 15k euro (remisé à
~50%) selon la licence
http://www.cisco.com/en/US/products/ps10878/index.html
Le 30 juil. 2012 à 17:32, Surya ARBY a écrit :
> En passant sur la branche Ca
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salut Pierre,
De toutes les discussions qu'on a pu avoir autour de l'avenir du
FRnOG, il n'est pas tant question de l'élargir que de le
professionnaliser.
L’existence d'une personne morale répondrait à un besoin logistique
simple qui est de manipuler
Oh, j'oubliais dans la réponse : sur l'aspect purement financer les
events et pourquoi pas un peu de hosting pour des projets intéressants,
j'approuve.
Avec réserve toutefois qu'il ne faille pas négliger effets de bord.
--
Pierre Jaury
Phone +33(0)1.83.64.80.90
Web http://kaiyou.org/
« Partant », de la part d'un passionné qui touche au réseau quand ça lui
chante ou deux trois mois ça et là si le hasard l'y mène, c'est beaucoup
dire. Je pourrais apporter un peu d'expérience associative, une
adhésion, mais tout de suite un avis.
J'en connais la moitié qui vont arguer qu'une stru
Bonsoir,
Julien Escario :
[...]
> Bon, un rapide calcul (que j'aurais dû faire avant) :
> Le soft en question balance des paquets UDP de 38 bytes (header compris).
> Ca fait, en gigabit : 1000*1024*1024/8/38=~3.5Mpps
> Encore mieux, avec un payload à 0byte : ~4.7Mpps
Gigabit, full duplex
IFG (9
Bonsoir,
Surya ARBY :
> Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en
> soft 100 Mbps ou plus (à cause des interruptions générées sur la CPU
> tout simplement).
Ca commence à faire un petit paquet d'années que les piles réseau
courantes offrent des fonctions de limitation du t
Bonsoir à tous,
Comme évoqué après notre dernière réunion, le FRnOG est une communauté
de plus en plus dynamique et comptant de plus en plus de membres.
Parti du noyau dur des "barbus" du réseau, on compte parmis nous des
gens de tous horizons, dont beaucoup n'osent pas (encore ?) intervenir
sur
Le 30/07/2012 22:47,
> /mode punishment ON
Hum, on peut savoir pour qui tu te prends là ?
Non, sans blague, je réponds avec des éléments constructifs, on se fait
prendre de haut et insulter par messieurs les gigobits, et c'est moi qui
me fait basher ?
Pour rappel, la mailing list a un but d'écha
Bonsoir,
Je suis d'accord avec vous tous, c'est pas normal de se faire troller comme ca
à partir d'un sujet aussi sérieux.
/mode punishment ON
Suite au troll, à l'incompréhensibilité d'un grand nombre de ses messages et au
non-respect du tagging d'emails sur la mailing-list, je propose un BA
2500 - 3000 € chez un broker
Le 30/07/2012 17:32, Surya ARBY a écrit :
En passant sur la branche Catalyst la datasheet du 4948 donne 72 mpps
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6021/product_data_sheet0900aecd8017a72e.html
Je n'ai par contre aucune idée du prix.
Le
Je n'ai par contre aucune idée du prix.
En prix public $ ça donne 10495$
Avec 50% de remise, 5247$
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Surya ARBY
Envoyé : lundi 30 juillet 2012 17:33
À : Benjamin BILLON
Cc : frnog@frnog.org
Ob
On Mon, Jul 30, 2012, at 05:01 PM, Julien Escario wrote:
> En gros, je ne trouverait jamais de routeur qui saura me protéger contre
> ça à moins d'y mettre 5 chiffres (voir 6).
Les CER/CES(*) de chez Brocade de touvent parfois dans les 4 chiffres,
matos NEUF. Voit avec ton revendeur prefere. I
En passant sur la branche Catalyst la datasheet du 4948 donne 72 mpps
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6021/product_data_sheet0900aecd8017a72e.html
Je n'ai par contre aucune idée du prix.
Le 30/07/2012 17:22, Benjamin BILLON a écrit :
http://www.cisco.com/web/partne
La même avec les switches:
http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/switchperformance.pdf
La précédente date de 2004, celle-ci de 2006.
VIEUX.
--
Benjamin
Le 30/07/2012 17:22, Benjamin BILLON a écrit :
http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickrefe
2012/7/30 Surya ARBY :
> Bonjour.
>
> ça nécessite des cartes PCI-express TOE pour assurer les performances non ?
>
> Il me semble que toutes les interfaces 10GE "serveur" sont forcément TOE
> pour éviter de tuer la CPU avec l'overhead du au traitement de la stack par
> l'OS.
>
Si je regarde le mat
http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf
Pour dépasser les 4.7Mpps il faut commencer à taper dans les 7600
Les 7200 NPE-G2 plafonnent à 2Mpps, et c'est dommage parce qu'on en
trouve en refurb à bon prix
Le 30/07/2012 17:01, Julien Escario a écr
En fait ça dépend de l'architecture hardware de l'équipement.
Si c'est quelque chose qui traite en CPU, là l'équipement est mort (j'ai
mis au tas un Cisco 3750 avec 30 Mbit/s de traffic; en CPU le switch est
à 100%)
Si tu as du hard dédié pour la partie dataplane avec un protection du
contro
Le 30/07/2012 15:45, Surya ARBY a écrit :
Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en soft
100 Mbps ou plus (à cause des interruptions générées sur la CPU tout
simplement).
Tu peux prendre du switch qui va traiter le L3 en hard; mais si c'est
une attaque en broadcast L2; ça
Bonjour.
ça nécessite des cartes PCI-express TOE pour assurer les performances non ?
Il me semble que toutes les interfaces 10GE "serveur" sont forcément TOE pour
éviter de tuer la CPU avec l'overhead du au traitement de la stack par l'OS.
Surya
De : Olivie
2012/7/30 Surya ARBY :
> Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en soft 100
> Mbps ou plus (à cause des interruptions générées sur la CPU tout
> simplement).
>
Bonjour,
je ne serai pas aussi catégorique sur les capacités de traitement soft
d'un serveur:
Cf le framework netm
Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en soft
100 Mbps ou plus (à cause des interruptions générées sur la CPU tout
simplement).
Tu peux prendre du switch qui va traiter le L3 en hard; mais si c'est
une attaque en broadcast L2; ça va remonter à la CPU aussi.
Après si t
Le 30/07/2012 15:29, Benjamin BILLON a écrit :
Un besoin de pps particulier ?
Par 1 Gbps, tu veux dire 1 vrai Gbps plein ? Pour info des routeurs avec
des interfaces Giga peuvent très bien plafonner à 400Mbps
Ecoute, l'expérience désagréable que j'ai eue c'est une attaque depuis
un serveur com
Un besoin de pps particulier ?
Par 1 Gbps, tu veux dire 1 vrai Gbps plein ? Pour info des routeurs avec
des interfaces Giga peuvent très bien plafonner à 400Mbps
--
Benjamin
Le 30/07/2012 15:26, Julien Escario a écrit :
Bonjour,
C'est lundi, faut bosser : j'ai un choix cornélien pour le chang
Bonjour,
C'est lundi, faut bosser : j'ai un choix cornélien pour le changement de
mes routeurs.
En pré-requis, il me faut simplement quelque chose capable de tagguer
VLAN en fonction de la source (voir même gestion QinQ serait chouette),
route 1 Gbps, fasse des annonces BGP, dispose d'au moins
Bonjour FRnOG,
Dans le cadre d’un projet, je recherche une solution de supervision de
réseau mobile via un automate (voix/sms/ussd/data).
L'idéal serait un équipement capable : de gérer une dizaine de
simcards ; d’exécuter des scénarios de test et de rendre compte du
résultat (tickets, cdr, return
Bonjour FRnOG,
Dans le cadre d’un projet, je recherche une solution de supervision de
réseau mobile via un automate (voix/sms/ussd/data).
L'idéal serait un équipement capable : de gérer une dizaine de
simcards ; d’exécuter des scénarios de test et de rendre compte du
résultat (tickets, cdr, return
27 matches
Mail list logo
