--
Florian Lacommare
Le 28 févr. 2012 à 06:30, Ronan Keryell
a écrit :
>> On Mon, 27 Feb 2012 19:34:05 -0800, "Michel Py"
>> said:
>
>Michel> Petit troll maigrichon du lundi: est-ce qu'il y a des
>Michel> implémentations DNS qui utilisent les dernières cartes
>Michel> grap
> On Mon, 27 Feb 2012 19:34:05 -0800, "Michel Py"
> said:
Michel> Petit troll maigrichon du lundi: est-ce qu'il y a des
Michel> implémentations DNS qui utilisent les dernières cartes
Michel> graphiques à architecture CUDA ? Du genre packetshader, mais
Michel> pour DNS ?
> Matthieu BOUTHORS a écrit:
> Attention je parle de load-balancing au niveau 4 de la couche
> OSI donc normalement aucune ingérence dans le contenu des
> paquets : tout paquet UDP/TCP arrivant sur le port 53 est
> balancé sur un des serveurs du pool.
Oui; si c'était mon réseau, je me limiterais a
On Mon, 27 Feb 2012 17:11:57 +0100, "Stephane Bortzmeyer"
said:
> Je serais intéressé de savoir si cette appliance fonctionne avec :
>
> - EDNS0 et notamment paquets > 512 octets
> - DNSSEC (problème précédent + nouveaux types)
> - NSID
> - IPv6
>
> L'expérience (pas les a priori négatifs) mon
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de réfléchir à un potentiel outil d'aide au déploiement
de réseaux et j'aimerais solliciter quelques commentaires et suggestions
à ce sujet.
*Description*
L'outil à déjà récupéré la topologie réseau au préalable, c'est un
problème à part et on va just
Attention je parle de load-balancing au niveau 4 de la couche OSI donc
normalement aucune ingérence dans le contenu des paquets : tout paquet
UDP/TCP arrivant sur le port 53 est balancé sur un des serveurs du pool.
J'avais du paquet > 512 octets sur mes tests et ça n'a pas posé de
problèmes. J'avai
Bonjour,
Sans vouloir fair (trop) de pub, les équipements proposés par ma société
permettent entre 150K et 1.5M de requêtes DNS en traitement L7 (DNS caching,
etc,) et proposent du request rate limiting dynamique (par source IP) contre
les problèmes de DOS.
On peut en utiliser jusqu'à 8 dans un
On Mon, Feb 27, 2012 at 04:59:34PM +0100,
Matthieu BOUTHORS wrote
a message of 116 lines which said:
> On m'avait aussi donné les même a priori négatifs avant la mise en
> place de la solution et finalement ce n'était que des a priori qui
> ne sont plus valables sur les appliances plus ou moin
Bonjour,
pour le Load-Balancing DNS, j'ai eu l'occasion d'en mettre en place sur du
matériel Nortel (donc pas des plus récent) et ça n'a posé aucun problème en
production : pas d'impacts sur les perf, pas de drop de paquet légitimes.
Il a juste fallu batailler un peu côté configuration pour faire
