> Jean-Michel DILLY a écrit:
> Michel, ta remarque s'applique-t-elle lorsqu'on a mis en place
> un SHAPING en sortie sur l'interface externe du routeur ? Cela
> permettant de ramener le goulot d'étranglement sur le routeur
> et non le modem...?
Correct. Shaper en entrée, ça ne sert pratiquement à
Bonjour,
On re-parle de sécurité sur FRnOG... J'en profite donc pour
troller^H^H^H^H^H^H^H apporter ma brique de bois à la discussion.
> AMHA ce devrait être le genre de choses inscrites dans la loi, cette
> réactivité.
Ouais c'est cool, moi aussi j'aimerais ça. D'ailleurs ça m'aurait bien
simpli
On 29 Dec 2011, at 09:21, Jean-Michel DILLY wrote:
> Michel, ta remarque s'applique-t-elle lorsqu'on a mis en place un SHAPING en
> sortie sur l'interface externe du routeur ? Cela permettant de ramener le
> goulot d'étranglement sur le routeur et non le modem...?
Tant qu'il y a un shaper par mod
Bonjour,
Michel, ta remarque s'applique-t-elle lorsqu'on a mis en place un SHAPING en
sortie sur l'interface externe du routeur ? Cela permettant de ramener le
goulot d'étranglement sur le routeur et non le modem...?
JMichel
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-
Le Wed, Dec 28, 2011 at 09:00:56PM +0100, Alain Thivillon [a...@rominet.net] a
écrit:
>
> A part ça, ça ne choque personne que les caches de NC soient récursifs
> depuis n'importe ou ? :)
Non.
Même si Bortz [1] dirait que c'est MaAAAaaal :o)
[1] http://www.bortzmeyer.org/fermer-les-recursifs-o
Bonjour,
Merci à tous pour vos retours. Cela fait plaisir et on se sent moins
seul à travailler en cette période. :-D
D'après les retours j'ai eu et ce que j'ai pu trouver, on dirait que
certains DNS sont en erreur mais pas tous.
Voici un petit résumé :
- début décembre, j'ai repris en main la
