Salut.
Mes réponses inline.
> D’expérience l’idée arrive dans une réflexion type PRA/PCI dont
> le déclencheur serait (au choix) :[...]
> bref, on imagine le scénario du pire (probabilité 1/10E beaucoup), et on
> essaye de trouver LA parade, et la, le VLAN étendu arrive au galop car la
> fi
Aaaah le niveau 2 étendu...
D’expérience l’idée arrive dans une réflexion type PRA/PCI dont
le déclencheur serait (au choix) :
- l'avion qui s’écrase sur le Datacenter a Roger Gicquel
- le tremblement de terre en région Parisienne
- la crue centennale de la Seine qui inonderait le Datacenter si
Salut la ML.
Je souhaite rebondir sur un point d'un message envoyé hier à propos de
l'extension de Vlan (dans le sujet LISP), pourquoi beaucoup de gens haïssent
l'extension de VLan ?
Perso je suis plutôt (voire même très) en faveur du L2 étendu dans les
environnements datacenters pour la soupl
Michel,
Le 15/10/2011 05:32, Michel Py a écrit :
> Effectivement il y a une grosse différence. La différence c'est que
> l'hypothétique déploiement d'IPv6 qui sera déployé l'année prochaine depuis
> 15 ans, plus personne n'y croit, alors que LISP comme c'est nouveau malgré
> que ça ne soit que
On 14 Oct, Jérôme Nicolle wrote:
> Quels MTU tiennent nos IX nationaux ?
Le problème c'est que sur un point d'échange *tous* les participants
doivent avoir la même MTU. Donc la MTU du VLAN par défaut c'est
toujours 1500. Pas d'autres solutions.
Par contre certains points d'échange (celui de Netno
