reject_rbl_client b.barracudacentral.org
On parle de meme "Barracuda" qui envoye du spam(*) aux membres le la
liste ?
Il y a quelques temps (un an, peut-être ?), Barracuda vendait leur
boitier avec du filtrage par dnsbl de spamhaus sans reverser un centime
à ces derniers. Evidemment ça ne leu
Bonsoir,
Merci pour tous les avis reçus.
Une information intéressante. Une personne de RAD data communications
m'a appelé tout à l'heure.
Le produit est plus proche de HyperLAN que de Wi-Fi. Cela ne change pas
les remarques échangées, le mode de transmission est propriétaire, c'est
du FH en
Merci Alexandre,
On aurait donc du WLAN propriétaire, point à point, sans licence
(technologie sur une base Wi-Fi point à multipoint)
Cordialement,
Michel Hostettler
Alexandre der Garabedian a écrit :
Bonjour,
Cela travaille quand même sur les ondes similaires au Wif tout
en tra
On Mon, 2011-05-23 at 15:23 +0200, Alexandre der Garabedian wrote:
> Bonjour,
>
>
> Cela travaille quand même sur les ondes similaires au Wif tout en
> travaillant avec un algo de modulation de type OFDM
>
>
> Comme le dit Raphael, il se peut que cela soit un chipset 802.11
> "bricolé".
>
>
Bonjour,
Cela travaille quand même sur les ondes similaires au Wif tout en
travaillant avec un algo de modulation de type OFDM
Comme le dit Raphael, il se peut que cela soit un chipset 802.11 "bricolé".
http://www.rad-france.fr/template.MEDIA_ITEM/5522_AirMux200.pdf
A en lire cette doc un peu
On Mon, 2011-05-23 at 14:49 +0200, michel hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Je suis impressionné par les produits Airmux de RAD mais, bon sang,
> quelle est la technologie utilisée ?
>
> Ce n'est pas Wi-Fi (IEEE 802.11), ce n'est pas WiMax (IEEE 802.16), ce
> n'est pas HiperLAN.
>
> http://www.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hello,
> On 20 May, Ludovic BOUE wrote:
>> J’ai cru comprendre qu’en France les FAI n’autorisent pas leurs clients à
>> faire du multi-homing IPv6.
>
> Je n'ai pas rencontré ce problème avec mes fournisseurs de connectivité IPv6
> (NEO, JN, HE).
>
On 20 May, Ludovic BOUE wrote:
> J’ai cru comprendre qu’en France les FAI n’autorisent pas leurs clients à
> faire du multi-homing IPv6.
Je n'ai pas rencontré ce problème avec mes fournisseurs de connectivité IPv6
(NEO, JN, HE).
L'annonce de prefixes IPv6 PI ne leur a pas fait peur.
--
Jean-Ph
Bonjour,
Je suis impressionné par les produits Airmux de RAD mais, bon sang,
quelle est la technologie utilisée ?
Ce n'est pas Wi-Fi (IEEE 802.11), ce n'est pas WiMax (IEEE 802.16), ce
n'est pas HiperLAN.
http://www.imc.org.ua/downloads/rad/AirMux200.pdf
Ce n'est quand même pas une technol
On 22 May, Alain Richard wrote:
> Il n'y a aucun problème pour optenir une plage IPv6 PI ou même devenir LIR et
> avoir un PA.
> Dans le premier cas vous demandé à un LIR de faire le travail administratif
> et juridique auprès du RIPE pour vous.
> Dans le second cas, vous devenez LIR et payez la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
On 23/05/2011 01:49, Benjamin BILLON wrote:
>> Hey mais moi aussi je peux faire des analogies cheloues : les
>> vaccins peuvent provoquer des effets secondaires indésirables
>> (genre la mort), mais s'ils ne sont pas inoculés à toute la
>>
Le 21 mai 2011 à 11:00, Lucas a écrit :
> Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ?
SORBS n'est pas forcément une mauvaise DNSBL, si on l'utilise à bon escient.
Comme beaucoup de DNSBL, SORBS maintient plusieurs zones (cf. section « Zones
Available » de http://www.sorbs.net/using.s
12 matches
Mail list logo
