Re: [FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Jan 03, 2011 at 07:14:27PM +0100, Dominique Rousseau [d.rouss...@nnx.com] a écrit: > $ whois SEIZEDSERVERS.COM |grep "Name Server" >Name Server: NS1.SEIZEDSERVERS.COM >Name Server: NS2.SEIZEDSERVERS.COM C'était évidemment ça, qu'il fallait lire : $ whois torrent-finder.com |grep

[FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Jan 03, 2011 at 08:50:18PM -0800, Michel Py wrote a message of 65 lines which said: > Tout indique en effet que c'est le DOJ et filiales qui sont > derrière. Oui, c'est ce qui m'empêche de regarder avec indulgence certains projets genre DNS P2P, c'est que leurs promoteurs font preuve

RE: [FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Michel Py
>> Refuznikster a écrit: >> L'icann a saisie 70 noms de domaines au total au mois de décembre. >> Mai surtout une bonne partie ne contenait pas de contenus illégaux. >> Torrent finder http://torrent-finder.com/ (cliquer sur le lien pour >> avoir confirmation) >> Les moteurs de torrent non rien d'il

Re: [FRnOG] VMWare, vSwitch, Nexus V1000, VLANs et mode promiscuous

2011-01-03 Par sujet Thomas Mangin
> Je comprends pas le besoin d'être en promiscuous pour faire du HA. Pareil ici .. > Ni le besoin d'une @Mac virtuelle. Ucarp par exemple fonctionne simplement en > multicast et en floodant d'arp quand ca change. D'ailleurs je vois pas en > quoi c'est sale. IMHO, ce n'est pas "sale" dans un en

Re: [FRnOG] VMWare, vSwitch, Nexus V1000, VLANs et mode promiscuous

2011-01-03 Par sujet Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)
(C'est super lourd, cela fait la 3ème fois que je ne fais pas gaffe mais le Répondre sur la liste ne fait pas de Reply sur la liste mais à l'expéditeur :/) Concernant ton problème, peux-tu donner quelques compléments d'infos : - Combien de ports physiques a ton serveur ESX ? (Est ce une pizza a

Re: [FRnOG] VMWare, vSwitch, Nexus V1000, VLANs et mode promiscuous

2011-01-03 Par sujet Raphael Mazelier
Le 03/01/2011 11:57, Baptiste Malguy a écrit : Bonjour, Bon aller, j'amorce (je crois) la première discussion technique de l'année. La version courte pour les pressés : j'aime bien la virtualisation avec VMWare mais je rencontre quelques limitations côté réseau. le Nexus V1000 semble être u

Re: [FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet cottin
- "Renaud Chaput" a écrit : > Le Mon, 03 Jan 2011 18:49:01 +0100, > Refuznikster a écrit : > > > Bonjour, > > L'icann a saisie 70 noms de domaines au total au mois de décembre. > > Mai surtout une bonne partie ne contenait pas de contenus illégaux. > > > > Un exemple : > > Torrent finder

Re: [FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Jan 03, 2011 at 07:05:44PM +0100, Renaud Chaput [renc...@cocoa-x.com] a écrit: > Le Mon, 03 Jan 2011 18:49:01 +0100, > Refuznikster a écrit : > > > Bonjour, > > L'icann a saisie 70 noms de domaines au total au mois de décembre. > > Mai surtout une bonne partie ne contenait pas de contenu

Re: [FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Nicolas CARTRON
On 3 janv. 2011, at 18:49, Refuznikster wrote: > Bonjour, > L'icann a saisie 70 noms de domaines au total au mois de décembre. > Mai surtout une bonne partie ne contenait pas de contenus illégaux. > > Un exemple : > Torrent finder http://torrent-finder.com/ (cliquer sur le lien pour avoir > con

Re: [FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Renaud Chaput
Le Mon, 03 Jan 2011 18:49:01 +0100, Refuznikster a écrit : > Bonjour, > L'icann a saisie 70 noms de domaines au total au mois de décembre. > Mai surtout une bonne partie ne contenait pas de contenus illégaux. > > Un exemple : > Torrent finder http://torrent-finder.com/ (cliquer sur le lien pour

Re: [FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Refuznikster
Bonjour, L'icann a saisie 70 noms de domaines au total au mois de décembre. Mai surtout une bonne partie ne contenait pas de contenus illégaux. Un exemple : Torrent finder http://torrent-finder.com/ (cliquer sur le lien pour avoir confirmation) Les moteurs de torrent non rien d'illégaux à ce q

[FRnOG] Re: .42 42registry.org

2011-01-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Dec 27, 2010 at 09:02:02PM +0100, Rémi Bouhl wrote a message of 26 lines which said: > C'est oublier un peu vite que l'ICANN ne se gêne pas pour faire > sauter des domaines servant au warez, en dehors de toute procédure > légale et au mépris de ce qui devrait être une neutralité absolu

Re: [FRnOG] VMWare, vSwitch, Nexus V1000, VLANs et mode promiscuous

2011-01-03 Par sujet Baptiste Malguy
Ce n'est pas ma question et je n'ai pas l'intention de jouer avec des blades. Je découvre votre solution et de ce que j'en ai compris, ça n'a rien à voir avec VMWare => à priori sans rapport avec ma question. Youhou, les commerciaux sont chauds bouillants en ce début d'année ! PS : merci pour ton

RE: [FRnOG] VMWare, vSwitch, Nexus V1000, VLANs et mode promiscuous

2011-01-03 Par sujet Igor Marty
Bonjour Baptiste, Tout d'abord bonne Année 2011 à tous . Notre solution VMReady sur nos switchs BLADE Network technologies (now IBM) est concurrentielle au Nexus 100V. Elle devrait répondre à vos attentes. Nous pouvons en discuter en off et vous proposer de tester ce qui vous permettr

[FRnOG] VMWare, vSwitch, Nexus V1000, VLANs et mode promiscuous

2011-01-03 Par sujet Baptiste Malguy
Bonjour, Bon aller, j'amorce (je crois) la première discussion technique de l'année. La version courte pour les pressés : j'aime bien la virtualisation avec VMWare mais je rencontre quelques limitations côté réseau. le Nexus V1000 semble être une partie de la solution et je suis à la recherche de