[FRnOG] Re: l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Mar 01, 2010 at 04:33:30PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 31 lines which said: > Hmm, puisque cette liste de diffusion concerne la France, je signale > que c'est depuis 2004 que les noms de domaine nationaux en France > sont une ressource publique et donc gérés par le go

Re: [FRnOG] Re: l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, 01 Mar 2010 22:41:07 +0100, "Nicolas CARTRON" said: > Ce n'est plus vrai depuis quelques années, un particulier peut tout à > fait acheter un .fr Ce qui monte encore une fois a quel point la regulation etatique dans ce domaine est un echec. Sinon, il y avait par les documents ITU quel

Re: [FRnOG] Re: l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Nicolas CARTRON
Thomas Mangin said the following on 3/1/10 6:04 PM: J'espère que tu me corrigeras encore si je me trompe mais un .fr et l'equivalent d'un ltd.uk ou plc.uk (ou le nom est seulement donne a la société une fois son identite verifie). Ce n'est plus vrai depuis quelques années, un particulier

Re: [FRnOG] Attaque par injections SQL

2010-03-01 Par sujet Stephane Kanschine
Le Saturday 27 Feb, vers 21:53, Cedric Blancher exprimait : > Le samedi 27 février 2010 à 14:26 +0100, Greg a écrit : > > WHERE id='.$_GET['val'] > > Sinon, on trouve aussi des framework très bien pour développer des > applis PHP plus potables que la moyenne. Genre: On trouve aussi des framewor

[FRnOG] Re: l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Antoine Musso
Le 01/03/2010 16:38, Stephane Bortzmeyer a écrit : ) mais l'UIT avance prudemment (hypocritement ?). La majorité des choses que vous lirez sur, mettons, Nanog, sont de la spéculation et de la supposition. Je me suis effectivem

[FRnOG] Re: l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Thomas Mangin
>> la prise de controle des DNS par le gouvernement > > Hmm, puisque cette liste de diffusion concerne la France, je signale > que c'est depuis 2004 que les noms de domaine nationaux en France sont > une ressource publique et donc gérés par le gouvernement. (Loi > n° 2004-669 du 9 juillet 2004 re

[FRnOG] Re: l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Mar 01, 2010 at 02:44:55PM +0100, Antoine Musso wrote a message of 64 lines which said: > De ce que j'en comprends, l'idée est créer un nouveau RIR mais de > périmètre mondial. L'ITU propose ensuite de généraliser le concept > de NIR (National Internet Registry) déjà utilisé par l'APN

[FRnOG] Re: l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Feb 26, 2010 at 06:33:48PM +, Thomas Mangin wrote a message of 14 lines which said: > la prise de controle des DNS par le gouvernement Hmm, puisque cette liste de diffusion concerne la France, je signale que c'est depuis 2004 que les noms de domaine nationaux en France sont une r

Re: [FRnOG] l'ITU veut devenir RIR

2010-03-01 Par sujet Antoine Musso
Le 26/02/2010 18:20, Raphaël Jacquot a écrit : http://www.ripe.net/news/2010-be-heard.html (et puis quoi encore ?) Bonjour, De ce que j'en comprends, l'idée est créer un nouveau RIR mais de périmètre mondial. L'ITU propose ensuite de généraliser le concept de NIR (National Internet Registr

Re: [FRnOG] La neutralité du Net

2010-03-01 Par sujet Alexandre Archambault
Le 25 févr. 10 à 14:57, Pierre Chapuis a écrit : Renater est très loin de mon idée de la neutralité. Tout simplement parce que Renater, réglementairement parlant, n'est pas un opérateur de réseaux & services ouverts au public. C'est un GFU, Groupe Fermé d'Utilisateur, et à ce titre n'est n

Re: [FRnOG] La neutralité du Net

2010-03-01 Par sujet Alexandre Archambault
Le 25 févr. 10 à 18:55, MM a écrit : On avait pu se rendre compte que France Telecom était en train de tester depuis déjà un petit moment des sondes DPI sur son réseau. Bof, le DPI en coeur de réseau pour filtrer / bloquer, c'est d'une efficacité aussi redoutable que la Ligne Maginot en son