Tout d'abord, voici un lien qui explique davantage les conditions
d'accès/accessibilité (et le mode opératoire via résolution DNS
différenciée) aux services de google en IPv6 (en plus du
http://www.google.com/intl/en/ipv6/) :
http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-57/presentations/Colitti-A_strate
Bonjour,
>
> Oui, mais d'un autre cote, ca a maintenant plus d'un an... Caida n'a rien
> de plus recent sur le sujet ?
>
J'imagine que lancer ce genre d'analyse pour l'internet V4 et l'internet V6
doit être un truc assez gourmand question ressource.
De mémoire, ils n'ont toujours publié qu'un
Hello,
On Thu, 11 Feb 2010 11:08:02 +0100
Laurent GUINCHARD wrote:
> Pour mieux illustrer cet "état" de l'internet V6 par rapport au V4, il
> suffit de regarder là :
>
> http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png
>
> ça montre bien la diffé
Le Thu, Feb 11, 2010 at 09:33:15AM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
> > C'est du coup franchement stupide.
>
> Non, c'est tres pragmatique.
Ben c'est pragmatique du point de vue de « on a vérifié que les
pouilleux allaient pas ternir notre réputation ».
Si tous l
Bonjour,
Le 11/02/2010 11:08, Laurent GUINCHARD a écrit :
Pour mieux illustrer cet "état" de l'internet V6 par rapport au V4, il suffit
de regarder là :
http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png
ça montre bien la différence de maillage V4
Bonjour,
On Thu, 11 Feb 2010 10:59:25 +0100
>
> D'un autre cote, quand on voit l'etat de l'internetv6 on commence a se
> faire une idee pourquoi:
> - tables incompletes
> - passage Europe-Europe via US, parfois via West-coast
> - transitaires qui font pas IPv6 ou c'est option payante
> - peer
On Thu, 11 Feb 2010 10:12:33 +0100, "Dominique Rousseau"
said:
> C'est du coup franchement stupide.
>
> Tu n'as donc le droit d'utiliser de l'ipv6 pour parler à google que si
> tu utilises un serveur DNS qui a su montrer patte blanche.
> CA oblige du coup tous ceux qui voudraient utiliser leur
> C'est du coup franchement stupide.
Non, c'est tres pragmatique.
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le Thu, Feb 11, 2010 at 09:39:13AM +0100, Francois Tigeot [ftig...@zefyris.com]
a écrit:
> Denis F. wrote:
> > ;; ANSWER SECTION:
> > www.youtube.com.84013 IN CNAME youtube-ui.l.google.com.
> > youtube-ui.l.google.com. 17 IN 2a00:1450:8002::65
> > youtube-ui.l.goo
Denis F. wrote:
> Le 10/02/2010 13:00, Francois Tigeot a écrit :
>>
>> Pas de Google v6 chez Nerim:
>>
>> $ host www.youtube.com
>> www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
>> youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.100
[...]
> Et pourtant depuis Nerim...
>
> $ dig @62.4.16.
10 matches
Mail list logo
