David CHANIAL wrote:
Bonjour et merci de votre réponse Julien Couturier,
A part ça, attention à utiliser des modules en adéquation avec les perfs de
la Sup720 (type aCEF720 et dCEF720, se rattachant au switching fabric à 720
Gbps et non au bon vieux bus 32 Gbps) pour en tirer partie au maxi
On Fri, Oct 19, 2007 at 04:07:35PM +0200, David CHANIAL wrote:
> Bon a savoir, j'aurais eu tendance à le mettre sur le slot 1 ! Comment
> aurais-je pu le savoir ? Y a t'il une raison bien précise ? (tiens je suis
> sur que oui)
coeur de la matrice.
--
Romain
---
Liste
Avec comme contrainte d'éviter dans la mesure du possible la premiere
version d'une release, ceux qui en ont installé s'en souviennent :)
En lab, nous avons trouvé des bugs bien sympa, comme la modification
d'un paramètre MLS qui "normalement" te demande de rebooter le routeur,
et bien dans le c
Bonjour et merci de votre réponse Julien Couturier,
> A part ça, attention à utiliser des modules en adéquation avec les perfs de
> la Sup720 (type aCEF720 et dCEF720, se rattachant au switching fabric à 720
> Gbps et non au bon vieux bus 32 Gbps) pour en tirer partie au maximum.
> Sinon l'évoluti
Le Friday 19 October 2007 15:50:35 Greg VILLAIN, vous avez écrit :
> Toutes les infos que tu cherches sont a priori ici, et comme toujours,
> c'est plutot bien expliqué (on dit "mercisco")
> http://www.cisco.com/warp/public/620/1.html
>
> sinon un truc un peu plus générique mais toujours pas mal:
>
David CHANIAL a écrit :
Le Friday 19 October 2007 09:54:56 Raphael Maunier, vous avez écrit :
Il est préférable de rester encore en SXD/F. Il faut
faire également aux versions de spanning-tree sur ces ios.
Merci aussi pour ta réponse.
Parmis toutes les réponses que j'ai reçu, tout le
Le Friday 19 October 2007 09:54:56 Raphael Maunier, vous avez écrit :
> Il est préférable de rester encore en SXD/F. Il faut
> faire également aux versions de spanning-tree sur ces ios.
Merci aussi pour ta réponse.
Parmis toutes les réponses que j'ai reçu, tout le monde s'entends à dire que
la v
Le Friday 19 October 2007 09:50:24 Vincent Gillet - Opentransit, vous avez
écrit :
> Si vous avez remplacé les Blower et les Power comme suggéré par Cisco,
> pas de probleme. Sans cela, la SUP720 marchera 5 minutes puis le ROMMON
> coupera le courant pour cause de hardware "incompatible".
Merci p
David CHANIAL wrote:
A l'heure actuelle quelle est la version optimale et stable d'IOS pour cette
carte ?
12.2(18)SXF avec n >= 6
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
[EMAIL PROTECTED] disait :
> Bonjour à tous,
>
> Veuillez m'excuser si cette question est un peu hors sujet.
>
> Jusque là pour notre réseau nous utilisions des chassis cisco avec
> sup2/msfc2.
> Nécéssitant d'être capable de supporter plus de charge à l'avenir en terme de
> pps et devant sup
Bonjour David,
Il faut faire attention aux points suivants, Fan et Alimentation .
La gamme 6500/7600 est maintenant dans 2 différentes BU chez Cisco. Les
IOS seront maintenant différent entre les deux plateformes. C'est
vraiment la différence la plus importante entre le 7600/SR et 6500/SX
(l
Bonjour à tous,
Veuillez m'excuser si cette question est un peu hors sujet.
Jusque là pour notre réseau nous utilisions des chassis cisco avec sup2/msfc2.
Nécéssitant d'être capable de supporter plus de charge à l'avenir en terme de
pps et devant supporter le dépassement imminent des 256'000 ro
12 matches
Mail list logo
