Entao, eu não gostaria que ter que complicar tanto assim(jail) limitar a
uma cpu, também deixa o problema continuar, pois o apache e o sql ficam com
50% da capacidade.
Desculpem o top posting, mas gmail, estou na rua
Renato Frederick
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick
Skype: renatofr
Opa Otacilio, vou olhar.
Por enquanto o que vi aqui é que do nada os scripts shell que fazem a saida
lá no snmp fazem ele ocupar cpu.
Se eu comento todas as mibs personalizadas, deixo o snmp padrao lá do
BSD(cpu, disco, rede, ram) fica OK.
Claro que prá complicar todos os scripts(nada demais, é po
2016-11-16 12:26 GMT-03:00 Renato Frederick :
> Opa Otacilio, vou olhar.
>
> Por enquanto o que vi aqui é que do nada os scripts shell que fazem a saida
> lá no snmp fazem ele ocupar cpu.
> Se eu comento todas as mibs personalizadas, deixo o snmp padrao lá do
> BSD(cpu, disco, rede, ram) fica OK.
Opa, nada, máquina roda no vmware, foi metade do kernel fora + add pf e
ipfw, uso o driver de rede enhanced + openvm-tools, então praticamente só
precisa suporte a usb, à placa vmxnet e ao da/cdrom.
Mas parece que é algo mesmo lá na conexão ao storage via iscsi, dei um deny
na 80 e 3306 e o snmp e
4 matches
Mail list logo
