Em 6 de agosto de 2012 17:56, Luis Barcellos escreveu:
> Cara Thays,
>
>
> Estive fora alguns dias fora trocando um switch core de uma filial da minha
> empresa e por isso não respondi antes, mas vamos lá. Você está utilizando
> Active Directory com windows 2003 e com essa configuração você poderá
Olá pessoal,
Seguindo recomendações estou começando a configurar um servidor
freebsd 9.x para utilizar com o Lusca + incomun em um ambiente com
tproxy.
No caso, o meu cenário é esse:
cliente -> pppoeserver -> squid3 com tproxy -> linux gateway/router -> internet
Andei lendo no histórico aqui da l
Deu certo sim Saul,
Obrigada!
Agora estou estudando como fazer uma lógica com as ACLs de acordo a minha
necessidade;
obrigada a todos!
Thays
> From: paulo.rd...@bsd.com.br
> To: freebsd@fug.com.br
> Date: Mon, 6 Aug 2012 21:57:19 -0300
> Subject: Re: [FUG-BR] snort e pf
>
>
> -Mensagem
Em 07/08/2012 10:26, Tiago escreveu:
> Olá pessoal,
> Seguindo recomendações estou começando a configurar um servidor
> freebsd 9.x para utilizar com o Lusca + incomun em um ambiente com
> tproxy.
>
> No caso, o meu cenário é esse:
> cliente -> pppoeserver -> squid3 com tproxy -> linux gateway/rout
No caso já é assim Marcelo.
No pppoeserver eu redireciono as requisições para porta :80 via
iptables para o cache squid e caso o cache caia, basta remover estas
regras que ele redireciona direto para o gateway.
Em 7 de agosto de 2012 10:40, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 07/08/2012 10:26, Tiago e
Então tá bom!
fico feliz em ter ajudado.
Aproveitando, essas e mais dicas estão em www.pinguimteajuda.com.br, que é
onde divulgo tudo que acho importante, tanto de Linux como, FreeBSD e
variados ^^
Marca como resolvido ae :p
Em 7 de agosto de 2012 10:37, Thays Karine de Freitas <
thays.karin..
Em 07/08/2012 10:43, Tiago escreveu:
> No caso já é assim Marcelo.
>
> No pppoeserver eu redireciono as requisições para porta :80 via
> iptables para o cache squid e caso o cache caia, basta remover estas
> regras que ele redireciona direto para o gateway.
Ah então não precisa de patch não. :)
2012/8/6 Marcelo Gondim :
> Em 06/08/2012 18:01, Leonardo Augusto escreveu:
>> 2012/8/6 Marcelo Gondim :
>>> Em 06/08/2012 16:51, Rejaine Monteiro escreveu:
costumava usar algumas regras do http://www.emergingthreats.net ma não
sei como anda o projeto hj em dia.
>>> Continua tão bom qua
Em 07/08/2012 11:25, Leonardo Augusto escreveu:
> 2012/8/6 Marcelo Gondim :
>> Em 06/08/2012 18:01, Leonardo Augusto escreveu:
>>> 2012/8/6 Marcelo Gondim :
Em 06/08/2012 16:51, Rejaine Monteiro escreveu:
> costumava usar algumas regras do http://www.emergingthreats.net ma não
> sei
Entendi, então é só fazer a instalação padrão freebsd 9.x + suporte a
tproxy (squid_tproxy) e voilá? hehe
Em 7 de agosto de 2012 10:45, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 07/08/2012 10:43, Tiago escreveu:
>> No caso já é assim Marcelo.
>>
>> No pppoeserver eu redireciono as requisições para porta :8
Em 07/08/2012 11:57, Tiago escreveu:
> Entendi, então é só fazer a instalação padrão freebsd 9.x + suporte a
> tproxy (squid_tproxy) e voilá? hehe
FreeBSD 9.x + Lusca com TProxy. :)
>
>
> Em 7 de agosto de 2012 10:45, Marcelo Gondim escreveu:
>> Em 07/08/2012 10:43, Tiago escreveu:
>>> No caso
2012/8/7 Marcelo Gondim :
> Em 07/08/2012 11:25, Leonardo Augusto escreveu:
>> 2012/8/6 Marcelo Gondim :
>>> Em 06/08/2012 18:01, Leonardo Augusto escreveu:
2012/8/6 Marcelo Gondim :
> Em 06/08/2012 16:51, Rejaine Monteiro escreveu:
>> costumava usar algumas regras do http://www.emerg
Em 07/08/2012 13:35, Leonardo Augusto escreveu:
> 2012/8/7 Marcelo Gondim :
>> Em 07/08/2012 11:25, Leonardo Augusto escreveu:
>>> 2012/8/6 Marcelo Gondim :
Em 06/08/2012 18:01, Leonardo Augusto escreveu:
> 2012/8/6 Marcelo Gondim :
>> Em 06/08/2012 16:51, Rejaine Monteiro escreveu:
>>
Em 07/08/2012, às 12:03, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 07/08/2012 11:57, Tiago escreveu:
>> Entendi, então é só fazer a instalação padrão freebsd 9.x + suporte a
>> tproxy (squid_tproxy) e voilá? hehe
>
> FreeBSD 9.x + Lusca com TProxy. :)
>
>>
>>
>> Em 7 de agosto de 2012 10:45, Marcelo
2012/8/7 Marcelo Gondim :
> Em 07/08/2012 13:35, Leonardo Augusto escreveu:
>> 2012/8/7 Marcelo Gondim :
>>> Em 07/08/2012 11:25, Leonardo Augusto escreveu:
2012/8/6 Marcelo Gondim :
> Em 06/08/2012 18:01, Leonardo Augusto escreveu:
>> 2012/8/6 Marcelo Gondim :
>>> Em 06/08/2012 16
Estranho,
Se eu setar no navegador a configuração manual do proxy :3128, eu
navego corretamente.
Se eu redirecionar as requisições via iptables para o meu servidor
freebsd com o intuito do tproxy como eu faço nos meus outros caches
linux, ele gera alguns erros:
comm_fdopen6: FD 29: TPROXY comm_ip
2012/8/7 Tiago :
> Estranho,
> Se eu setar no navegador a configuração manual do proxy :3128, eu
> navego corretamente.
>
> Se eu redirecionar as requisições via iptables para o meu servidor
> freebsd com o intuito do tproxy como eu faço nos meus outros caches
> linux, ele gera alguns erros:
>
> co
Em 7 de agosto de 2012 16:56, Tiago escreveu:
> Estranho,
> Se eu setar no navegador a configuração manual do proxy :3128, eu
> navego corretamente.
>
> Se eu redirecionar as requisições via iptables para o meu servidor
> freebsd com o intuito do tproxy como eu faço nos meus outros caches
> linux,
18 matches
Mail list logo
