Obrigado a todos, já estou estudando as soluçoes, abraços
Em 9 de dezembro de 2011 16:31, Rogério Moura escreveu:
> Pra PF e ALTQ esse site é um bom começo
>
> https://calomel.org/pf_hfsc.html
>
>
> Em 9 de dezembro de 2011 16:09, Luiz Gustavo <
> luizgust...@luizgustavo.pro.br
> > escreveu:
>
>
Galera bom dia,
gostaria de saber por onde comerça para tirar a certificaçao do BSD, tipo
onde eu faço, preço, quais livros ??? vlw
--
Bruno S. Ferreira
Graduated: System Information
Course: Specialization Information Security
Certification:
- Cisco Certified Network Associate - CCNA
-* *** Lin
Bruno,
Em www.BSDCertification.org e tambem www.freebsdbrasil.com.br você encontra o
passo-a-passo, incluindo download da referencia de comandos e topicos que serão
cobrados.
Você estuda a partir dessa referencia essencialmente. Pro BSDA a documentação
disponível nos sites dos projetos, oficia
openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux
Server 6.1.
para comferir olha no link.
http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD
Srs.
Posso (devo) estar fazendo algo de errado, vamos ver se alguém me ajuda a
descobrir o que é.
Fiz uma instalação nova do FreeBSD 8.1 amd64, atualizei a versão para 8.2
stable e customizei o kernel para utilizar o IPFW.
Segui o cvsup + buildworld + buildkernel + installkernel + mergemaster +
i
Em 14/12/2011 14:05, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux
> Server 6.1.
> para comferir olha no link.
> http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37
>
Nossa que surra que o FreeBSD tomou em varios teste.
Agora uma
cola as opções que você usou no kernel do 8.2 pra gente ver..
bem estranho, parece lixo
Em Qua, 2011-12-14 às 14:19 -0200, Daniel Menezes escreveu:
> Srs.
>
> Posso (devo) estar fazendo algo de errado, vamos ver se alguém me ajuda a
> descobrir o que é.
>
> Fiz uma instalação nova do FreeBSD 8.
Boa tarde.
Seria também interessante comparar o ULE x 4BSD. Na lista current rola um
assunto sobre isso, principalmente em uso do X.
PS: Também poderia comparar com o FBFS.
Abraços.
Em 14/12/2011, às 14:35, Paulo Henrique - YM escreveu:
> Em 14/12/2011 14:05, Alessandro de Souza Rocha escreve
Esqueci, aqui vai:
# Firewall [IPFW]
options DUMMYNET
options HZ=1000
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_NAT
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=1000
options IPFIREWALL_FORWARD
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_
olha o meu
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_FORWARD
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPDIVERT
options IPFILTER
options IPFILTER_LOG
#options IPFIL
2011/12/14 Alessandro de Souza Rocha :
> openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux
> Server 6.1.
> para comferir olha no link.
> http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37
Tem erro de metodolia no teste. Estão em hardwares diferentes, o que
pode afetar o
Olá pessoal.
Concordo com todos, mas o melhor é fazer estes comentários no próprio site.
Assim mostra a real cara do teste, e quem sabe, ele refazem com estas
sugestões.
Abraço.
__
Jorge Petry
Adm de Redes e Servidores.
Em 14/12/2011 15:26, Joao Rocha Braga Filho escre
Eu tenho usado FreeBSD 8.2 P4 em un numero muito grande
de servidores (mais de 100) rodando 24x7... em missao critica...
em maquinas que variam entre maquinas montadas (pentium 4) até
dell dual xeon 6 cores (12 processadores) tanto com 4Gb de memoria
até 16Gb de memoria... todas rodando postgresq
Muito Bom
Em 14/12/2011 17:56, nervoso escreveu:
> Eu tenho usado FreeBSD 8.2 P4 em un numero muito grande
> de servidores (mais de 100) rodando 24x7... em missao critica...
> em maquinas que variam entre maquinas montadas (pentium 4) até
> dell dual xeon 6 cores (12 processadores) tanto com
Pois é, fica complicado fazer um teste desse tipo quando os Hardwares
são diferentes e diferentes mesmo, tanto placa mãe, chipset quanto HD.
Sem falar que em um rodou o KDE e no outro o Gnome. Nem isso colocaram o
mesmo.
Mesmo o processador sendo o mesmo para ambos, o comportamento pode ser
bem
Em Qua, 2011-12-14 às 18:00 -0200, Marcelo Gondim escreveu:
> Pois é, fica complicado fazer um teste desse tipo quando os Hardwares
> são diferentes e diferentes mesmo, tanto placa mãe, chipset quanto HD.
> Sem falar que em um rodou o KDE e no outro o Gnome. Nem isso colocaram o
> mesmo.
> Mesm
Bahhh Marcelo que bom que vc respondeu. Então, meu AP tem a opção de
Radius, apontei ele pro meu bsd, quando eu clico na rede pra conectar ele
pede o usuario e a senha, mas nao loga de jeito nenhum, então o problema
pode estar no ppoe? Vou procurar como faço um teste pra ver se o ppoe está
funciona
e no bsd.
no arquivos clients.conf
vc colocou o o ip do seu AP
configurou a secrets
rode o freeradius em modo debug
radiusd -X
tente uma autenticacao e poste a saida para a lista.
On 14.12.2011 18:23, joao jamaicabsd wrote:
> Bahhh Marcelo que bom que vc respondeu. Então, meu AP tem a opção
clients.conf
#CLIENTS.CONF##
#BEGIN#
client 127.0.0.1 {#servidor Freebsd
secret = 12345
shortname = localhost
nastype = other
}
client 192.168.0.200 {
secret = 12543
shortname = ap #Access P
Em 14/12/2011 18:23, joao jamaicabsd escreveu:
> Bahhh Marcelo que bom que vc respondeu. Então, meu AP tem a opção de
> Radius, apontei ele pro meu bsd, quando eu clico na rede pra conectar ele
> pede o usuario e a senha, mas nao loga de jeito nenhum, então o problema
> pode estar no ppoe? Vou proc
20 matches
Mail list logo
