Olá pessoal,
Montei um sistema FreeBSD novo em um HD Sata II cujo teste de velocidade
deu uns 85MB/s usando o dd como testador. Até aqui tranquilo.
No servidor Linux eu fiz um mysqldump da base que levou um tempo
considerável de uns 20 minutos por aí me gerando um arquivo SQL de 1.6Gb.
Eis que p
nao esquece que base de dados consome muita memoria ram nao basta ter hd rapido.
Em 28 de outubro de 2011 10:02, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Montei um sistema FreeBSD novo em um HD Sata II cujo teste de velocidade
> deu uns 85MB/s usando o dd como testador. Até aqui tranquilo.
> N
Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Montei um sistema FreeBSD novo em um HD Sata II cujo teste de velocidade
> deu uns 85MB/s usando o dd como testador. Até aqui tranquilo.
> No servidor Linux eu fiz um mysqldump da base que levou um tempo
> considerável de uns 20 minutos por aí me gerand
Em 28/10/2011 10:52, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Marcelo Gondim escreveu:
>> Olá pessoal,
>>
>> Montei um sistema FreeBSD novo em um HD Sata II cujo teste de velocidade
>> deu uns 85MB/s usando o dd como testador. Até aqui tranquilo.
>> No servidor Linux eu fiz um mysqldump da base que le
Esta fazendo insert em myisam ou innodb ?
Innodb precisa ser configurado corretamente, ele so funciona bem com muita ram.
Uma dica, é a de configurar o innodb para gerar um arquivo para cada
tabela, e com isso nao socar tudo naquele mega file ibdata
Quanda vc tem mega tabelas, facilita em muito
Em 28/10/2011 11:48, Leonardo Augusto escreveu:
> Esta fazendo insert em myisam ou innodb ?
Em myisam
> Innodb precisa ser configurado corretamente, ele so funciona bem com muita
> ram.
> Uma dica, é a de configurar o innodb para gerar um arquivo para cada
> tabela, e com isso nao socar tudo naque
Vou se dar uma sugestao de amigo.
Nao existe servidor que o IO de disco fique bom sem um raid 10(por
exemplo) numa boa controladora dedicada a isso...
Se o teu problema for IO de disco.. pense em por uma controladora
descente e monte um raid 10, se quer desempenho.
[]´s
2011/10/28 Marcelo Gond
prezados amigos preciso acessar os dados de uma maquina virtual que
esta numa vm em um servidor xenserver 5.6 , como posso fazer tal
procedimento
att diogo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/f
Leonardo,
I/O não se limita a hardware, se o sistema ou o driver da controladora
possuir alguma problema ou limitação isso se reflete na performace do
hardware.
Creio que no caso do companheiro pode ser problema de configuração do
sistema.
Att.
Em 28/10/2011 14:46, Leonardo Augusto escreveu:
Não pode ser via rede ? (ssh/ftp/sftp) ?
Em 28 de outubro de 2011 15:04, Diogo Rodrigo escreveu:
> prezados amigos preciso acessar os dados de uma maquina virtual que
> esta numa vm em um servidor xenserver 5.6 , como posso fazer tal
> procedimento
>
>
> att diogo
> -
>
Altere a Interface para Bridge.
abs
Em 28 de outubro de 2011 15:06, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:
> Não pode ser via rede ? (ssh/ftp/sftp) ?
>
> Em 28 de outubro de 2011 15:04, Diogo Rodrigo
> escreveu:
> > prezados amigos preciso acessar os dados de uma maqu
Em 28/10/2011 15:05, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
> Leonardo,
>
> I/O não se limita a hardware, se o sistema ou o driver da controladora
> possuir alguma problema ou limitação isso se reflete na performace do
> hardware.
>
> Creio que no caso do companheiro pode ser problema de configuração
De quantos registros nesse insert voce esta falando ? pra demorar tanto ?
Tenho tabelas que faco dump e restore seguido na ordem dos 10 milhoes
de registros e vai
rapidinho.. O arquivo da tabela gira em torno de 4G só ele...
Mas a maquina é dual quad core, barramento 1000mhz 8Gecc raid 5 ultra
sc
eheh a titulo de curiosidade, vejam o uptime desse servidor.. (
7.1-STABLE FreeBSD )
5:40PM up 1011 days, 1:01, 1 user, load averages: 0.37, 0.24, 0.16
Transerencia media mensal de 30G só de paginas web...
Estaria maior o uptime se eu nao tivesse que ter dado reboot quando
atualizaei do 6.1 p
"caraio!"
O máximo que consegui foram 500 e poucos dias e depois faltou luz por 8
horas e zerou tudo.
att
João Mancy
Em 28 de outubro de 2011 17:42, Leonardo Augusto escreveu:
> eheh a titulo de curiosidade, vejam o uptime desse servidor.. (
> 7.1-STABLE FreeBSD )
>
> 5:40PM up 1011 days, 1:
Felizmente as praticas de segurança não me permite, mais adoraria ter
algo desse porte sobre minha tutela !!!
Vendo agora no netcraft, [1] o BSD está surgindo somente na posição 15,
onde até mes trasado ( ultima vez que vi ) tinham 4 entre os 10, sendo
1,3,7 e 10 pelo que me recordo.
Abraços,
A netcraft costuma fazer um levantamento disso no mundo. Teve uma época em
que FreeBSDs brilhavam na maioria dos 50 primeiro lugares, hoje vi que está
cheio de Microsoft. Pelo menos tem um linux lá no topo...
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Abs,
Carlos E G Carvalho (Cartola)
htt
Lembro de ter lido que o método que a NetCraft verifica é com base no HZ
do sistema junto ao TCP, e no caso quando a variável HZ é muito alta (
quase todos os BSDs são configurados para HZ=1000 ou até mesmo HZ=4000 )
esse método não é efetivo.
É uma pena mais lembro que um dos camaradas aqui da
É, eu costumava ver FreeBSDs com mais de mil dias por lá... no FAQ eles
listam uma penca de sistemas que não fornecem o que eles precisam para
determinar o uptime e são tidos como "rebootados" depois de 497 dias por
que zera uma tal variável lá.
http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html
Carlos
Detalhe que vala a pena citar, esta situada no data center
softlayer.com em dallas, eua.
Da pra ver que o servico dos caras é bom. Eu recomendo, nunca tive problemas.
[]´s
2011/10/28 João Mancy :
> "caraio!"
>
> O máximo que consegui foram 500 e poucos dias e depois faltou luz por 8
> horas e z
20 matches
Mail list logo
