Em Thu, 10 Mar 2011 22:30:04 -0300
Renato Frederick , conhecido
consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
> Opa
>
olá, renato, bom dia :)
> Restore como Irado? Com dump/restore?
>
exatamente
> Aqui quando faço com dump e depois restore em cima do fixit, uso 2
> gam
Em Fri, 11 Mar 2011 00:23:12 -0300
"Nilton Jose Rizzo" , conhecido consumidor/usuário
de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
> Irado, acho que voce ja tentou mas...
> mountou alguma particao gravavel para redirecionar o TMPDIR?
>
oi, nilton, bom dia. As partições foram to
Qual a saída de:
# echo $SHELL
se for {,t}csh esta setar com setenv
setenv TMPDIR /mnt/tmp
Em 10 de março de 2011 21:57, irado furioso com tudo escreveu:
>
>
> buenas povo
>
> bem.. estou tentando fazer um restore sob o Fixit do FreeBSD mas
> acontece que não estou sabendo COMO definir um
Bom dia pessoal,
Atualizei o meu servidor para FreeBSD 8.2 (estava usando antes o 7.3) e o
problema com rede ainda persiste. Tenho um CMTS ligado diretamente em uma
das placas do servidor e o ping para ele continua alto e variando muito.
Peço desculpas desde já pelo tamanho do email, mas estou pas
Bom dia a todos.
Estou montando um ambiente de testes com o relayd no Freebsd. Preciso criar
um ambiente de balanceamento de conexões SSL com validação do certificado do
cliente também.
|---Jboss com SSL
Clientes Freebsd + RelayD
Em 11 de março de 2011 09:39, Weder Lima escreveu:
> Bom dia a todos.
>
>
> Estou montando um ambiente de testes com o relayd no Freebsd. Preciso criar
> um ambiente de balanceamento de conexões SSL com validação do certificado
> do
> cliente também.
>
>
>
Qual é o volume de tráfego?
Usa cabo xover entre as 2 placas?
Tentou colocar um switch giga, só para testar?
--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
Em 11/03/2011, às 09:35, kmkz bleh escreveu:
> Bom dia pessoal,
>
> Atualizei o meu servidor para FreeBSD 8.2 (estava usando antes o 7.3) e o
> p
Uma boa leitura para aqueles que, como eu, muitas vez ficam com duvida se
colocam HZ=100, HZ=1000 ou mesmo HZ=2000
http://phk.freebsd.dk/pubs/timecounter.pdf
Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http:/
Oi Eduardo,
depois do seu aperto aí e de ter solucionado o problema resolvi mudar tbem
pra série 8... rs
Ta ligado via cabo cross. Pelo meu cacti ontem bateu 201Mbps. Mas a média é
em torno de 150Mbps, 140Mbps.
Ainda não testei com switch giga, vou pedir pra colocar um entre ambos pra
ver.
Em 1
Obrigado Rodrigo pela opinião.
As aplicações precisam receber os certificados dos clientes Rodrigo. Tive
algumas dificuldades de tratar isso em um webserver. Por isso estou
"tentando" com relayd
Valeu!!
2011/3/11 Rodrigo Mosconi
> Em 11 de março de 2011 09:39, Weder Lima escreveu:
>
> > Bom
Em 11 de março de 2011 09:53, Weder Lima escreveu:
> Obrigado Rodrigo pela opinião.
>
> As aplicações precisam receber os certificados dos clientes Rodrigo. Tive
> algumas dificuldades de tratar isso em um webserver. Por isso estou
> "tentando" com relayd
>
> Tenou exportar variáveis de ambientes
Huminteressante esse "repasse" de variáveis Rodrigo.
O problema no meu caso é que o próprio certificado do cliente tambem é
apresentado para os servidores.
Isso é uma exigência da aplicação (que não pode ser alterado) que precisa
receber dados gerados pelos clientes e "ter certeza que eles são
Você fez o cabo no padrão do link?
http://www.zytrax.com/images/cat5_cross_100_both.gif
O driver bce é meio engraçado quando usado com cabo crossover.
Tenho 2 bce conectadas assim, em uma eu tive de configurar em modo "master"
(?) e outra normal.
Sempre fixo a velocidade e o duplex das 2 interface
Em Fri, 11 Mar 2011 09:35:29 -0300
Rodrigo Mosconi , conhecido consumidor/usuário
de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
> Qual a saída de:
>
> # echo $SHELL
>
apenas uma linha vazia, nada mais.
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Nã
cara eu ja tive problemas parecidos quando usava um router cisco ligado em
um 3com daquelas bem velhas sabe 309x, então a solução paleativa foi um
switch mesmo que casava as conexoes do router e da placa, e depois aprendi a
mudar o lance da negociação
da placa de rede e removi o switch.
cara faz e
O cabo é um CAT6 blindado. Não sei como está o cabo porque estou a kms de
distancia desta operação.
Vou colocar mais algumas informações:
gw# netstat -nm
6395/2950/9345 mbufs in use (current/cache/total)
6393/3037/9430/2097152 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)
6392/2184 mbuf+clusters
Tenho ainda o seguinte, que creio poderá ajudar:
gw# netstat -s
tcp:
31195 packets sent
14892 data packets (3236025 bytes)
24 data packets (3417 bytes) retransmitted
5 data packets unnecessarily retransmitted
0 resends initiat
Chegou a desabilitar o PF para testar ?
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
> nome de kmkz bleh
> Enviada em: sexta-feira, 11 de março de 2011 11:22
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-B
Eduardo,
parece que houve uma melhora depois que desativei o PF:
--- 10.20.0.2 ping statistics ---
127 packets transmitted, 127 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.163/0.289/0.678/0.067 ms
--- 10.20.0.2 ping statistics ---
109 packets transmitted, 109 packets rec
Você chegou a testar com o "ping -f" para ver a real perda de pacotes?
root@freud rafaelhfaria # ifconfig lagg0
lagg0: flags=8843 metric 0 mtu 1500
options=19b
ether 00:1f:29:58:ee:b2
inet 172.30.0.1 netmask 0x broadcast 172.30.255.255
inet6 fe80::21f:29ff:fe58:eeb2%lagg0 p
Outra coisa que estou vendo, é que além dos pacotes perdidos, ainda tenho
ping: sendto: No buffer space available
Mas já aumentei muito o kern.ipc.nmbclusters (no momento deixei 4194304).
gw-ija# netstat -nm
6521/3724/10245 mbufs in use (current/cache/total)
6517/3713/10230/4194304 mbuf clusters
Para fazer o teste do flood ("-f), você precisa aumentar a quantidade de
pacotes icmp no sysctl.
# sysctl net.inet.icmp.icmplim=0
Gosto de fazer teste com pacotes a cada 20ms, com tamanho maior:
# ping -s 1400 -i 0.02 -c 1000 -q x.x.x.2
PING x.x.x.2 (x.x.x.2): 1400 data bytes
--- x.x.x.2 ping
Meus mbufs estão bem menores:
kern.ipc.nmbclusters=65536
--
Eduardo Schoedler
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
> nome de kmkz bleh
> Enviada em: sexta-feira, 11 de março de 2011 12:06
> Para: Rafael Henrique Faria
> Cc: Lista Br
On Mar 11, 2011, at 12:06 PM, kmkz bleh wrote:
> Outra coisa que estou vendo, é que além dos pacotes perdidos, ainda tenho
>
> ping: sendto: No buffer space available
>
> Mas já aumentei muito o kern.ipc.nmbclusters (no momento deixei 4194304).
>
> gw-ija# netstat -nm
> 6521/3724/10245 mbufs in
Certo Luiz,
vou tentar com 256 nesta sysctl e vê o resultado.
Eduardo, fazendo o ping conforme você havia falado:
gw# sysctl net.inet.icmp.icmplim=0
net.inet.icmp.icmplim: 200 -> 0
gw# ping -s 1400 -i 0.02 -c 1000 -q 10.20.0.2
PING 10.20.0.2 (10.20.0.2): 1400 data bytes
--- 10.20.0.2 ping stat
Não sei se é possivel fazer isso com ipfw, estou martelando aqui, e o
sono ja nao me deixa pensar mais logicamente.. talvez alguem ja tenha
feito isso em algum lugar alguma vez..
basicamente é o seguinte..
Tenho 3 servidores (servA servB servC)
Conectados assim
servA <-->servB
On Mar 10, 2011, at 5:06 PM, Sergio Augusto Vladisauskis wrote:
> Galera, qual placa vocês me indicam para montar um AP com o 8.2?
> Tenho uma Pacific Network mas esta mesmo tendo um chip da Atheros, não
> está funcionando direito.
> No linux estava dando o seguinte problema:
>
> 00:09.0 Ethernet
Em Sex, 2011-03-11 às 14:35 -0300, Akamaru escreveu:
> Não sei se é possivel fazer isso com ipfw, estou martelando aqui, e o
> sono ja nao me deixa pensar mais logicamente.. talvez alguem ja tenha
> feito isso em algum lugar alguma vez..
> basicamente é o seguinte..
>
> Tenho 3 servidores (servA
Eduardo,
depois de desativar a sysctl "net.isr.direct" notei que as perdas pararam...
apesar do tempo de resposta ainda continuar bastante alto. Só de não estar
havendo perda, já é um ótimo sinal, apesar que ainda tenho que ver o porque
do tempo de resposta variar tanto e apresentar valores mto al
Rapaz,
vc testou o CMTS ? é somente para este servidor com freebsd, tem alguma maquina
linux ou windows ???
estranho esse problema..
--
Marcio Antunes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Baseado neste problema (e outros similares), gostaria de perguntar aos
experts em Freebsd da lista: nos casos como este, faz diferença o scheduler
que está sendo utilizado? Se sim, qual o melhor?
No Freebsd 8, ainda está vindo como padrao o bom e velho 4BSD ou já vem o
ULE?
Obrigado
Edinilson
Já verifiquei o CMTS sim... não vi nada errado nele. O negócio é que quando
passa pelo servidor ou perde pacote ou a latência fica muito alta. Por
exemplo, o ping de uma estação na outra, so switch msm, o tempo é menor que
1 ms. Quando pinga o servidor já apresenta perda ou o tempo fica na casa de
existe possibilidade de trocar a placa de rede, porta do Switch..
Em 11 de março de 2011 17:41, kmkz bleh escreveu:
> Já verifiquei o CMTS sim... não vi nada errado nele. O negócio é que quando
> passa pelo servidor ou perde pacote ou a latência fica muito alta. Por
> exemplo, o ping de uma estaç
Andei pesquisando e até no mercado livre essas mini-pci da Ubiquiti são
bem caras, o mesmo preço de um AP da 3Com que corei em um site.
Como é uma solução caseira que estou montando, acho que não vai valer a
pena pagar tão caro numa placa assim, gostaria de montar um AP com
placas mais em c
Sérgio, talvez eu possa entrar em off-topic, mas passei por uma situação
parecida aqui em casa e acabei adquirindo um roteador compatível com o
projeto DD-WRT. Apesar de não ser FREEBSD, mas linux, funciona de acordo.
O AP que comprei foi o ASUS RT N12.
Abraços
On 11/03/11 19:01, "Sergio Augusto
35 matches
Mail list logo