por $100 não se pode exigir um suporte desse nível .. rsrs
Brincadeira a parte, nem utilizando as ferramentas do linux compatibility
teve sucesso ?
Em 30 de novembro de 2010 15:22, Eduardo Lemos de Sa <
eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu:
> Oi Xará
>
> 2010/11/30 Eduardo Schoedler
>
> > Em 30
>
> Boa noite, sou novo na comunidade e iniciante no estudo do FreeBSD,
> gostaria
> de uma ajuda num trabalho que tenho que fazer:
> o Objetivo é fazer um live CD com 32MB. Fiz o jail, com recursos mínimos, e
> comecei a tirar coisas, recompilei o kernel menor,
> tirei o GENERIC do /boot ,tirei c
Oi Leandro
2010/12/1 Leandro Keffer
> por $100 não se pode exigir um suporte desse nível .. rsrs
> Brincadeira a parte, nem utilizando as ferramentas do linux compatibility
> teve sucesso ?
>
> Em 30 de novembro de 2010 15:22, Eduardo Lemos de Sa <
> eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu:
>
> >
Ola,
FreBSD Server 8.0-STABLE FreeBSD 8.0-STABLE #0: Thu Mar 25 10:46:35
BRT 2010 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FREEBSD02 amd64
Erro:
Dec 1 13:48:02 server kernel: bce0: ../../../dev/bce/if_bce.c(7047):
Watchdog timeout occurred, resetting!
Dec 1 13:48:02 server kernel: bce0: link sta
Sua interface é uma BCM5708S ?
Tive problemas com o driver bce no Freebsd-8.0, começou que o
auto-negotiation não funcionava.
Para o meu problema específico, existe um patch para o arquivo
/sys/dev/mii/brgphy.c.
Porém, instalei o Freebsd-8.1 e está funcionando.
Em tempo: o driver igb do 8.0 também
Em 1 de dezembro de 2010 15:51, Eduardo Schoedler
escreveu:
> Sua interface é uma BCM5708S ?
Não sei se é a BCM5708s , mas é o modelo 5708.
bce0: mem
0xf400-0xf5ff irq 16 at device 0.0 on pci9
brgphy0: PHY 1 on miibus0
bce1: mem
0xf800-0xf9ff irq 16 at device 0.0 on pci5
brgph
Em 01/12/2010 16:07, Joel Cappellesso escreveu:
> mas isso não poderia afetar no caso o ospf ? ou poderia?
Se a interface está com problemas, pode afetar qualquer coisa que comunique
por ali e não só o OSPF.
--
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/histori
Em 1 de dezembro de 2010 16:48, Eduardo Schoedler
escreveu:
> Em 01/12/2010 16:07, Joel Cappellesso escreveu:
>> mas isso não poderia afetar no caso o ospf ? ou poderia?
>
> Se a interface está com problemas, pode afetar qualquer coisa que comunique
> por ali e não só o OSPF.
Concordo, mas mesmo
O que vc considera um "Gerenciador de Trafego"?
m3
Em 1 de dezembro de 2010 00:20, Luis escreveu:
> Ola,
> Gostaria de perguntar se alguns dos colegas utiliza algum tipo gerenciador
> de trafego. Estamos com o nosso link com 100 mbps com 70 % em uso em media
> em horario de pico
>
>
> Obrigado a
Estarias procurando um monitor?
http://www.cacti.net/
http://oss.oetiker.ch/mrtg/
Quer um alarme qdo atingir seu limite?
http://www.nagios.org/
http://www.zabbix.com/
Tem mais uma penca, claro. http://www.freebsd.org/ports/net-mgmt.html
Quer dar prioridade pra determinado tráfego?
http://o
Em 01-12-2010 00:20, Luis escreveu:
> Ola,
> Gostaria de perguntar se alguns dos colegas utiliza algum tipo gerenciador
> de trafego. Estamos com o nosso link com 100 mbps com 70 % em uso em media
> em horario de pico
>
>
> Obrigado a todos
> -
> Histórico: http://www.fug.co
Estava pensando mais em gerenciador por hardware mesmo...e um bom
investimento?
Em 1 de dezembro de 2010 18:58, Zhu Sha Zang escreveu:
> Em 01-12-2010 00:20, Luis escreveu:
> > Ola,
> > Gostaria de perguntar se alguns dos colegas utiliza algum tipo
> gerenciador
> > de trafego. Estamos com o noss
12 matches
Mail list logo
