Gabriel Fonseca escreveu:
> Em 27 de maio de 2010 20:41, Saulo Bozzi escreveu:
>
>
>> Faz tempo que nao tenho recebido msgs da lista,
>> Ta tudo certo?
>>
>> Cambio!
>>
>> bye.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https:/
Bom dia a todos.
Pra quem tem notebook de baixo custo, como o meu POSITIVO e outros como CCE.
Provavelmente
a rede é uma GigaLAN SiS 190/191 que não tem suporte nativo no FreeBSD.
Eu instalei o FreeBSD 7 e 8 umas 6 vezes, naveguei uma semana, perdi um fim de
semana,
desdobrei o google, recompil
Boas ,
Procurei nos Theads e não encontrei nada. Alguma boa Alma poderia de
informar se o pq não levanta a Placa de Rede do Note Inspiron 1564 I5 430M.
Grato e um bom dia a todos.
freebsd@fug.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da
Pessoal tenho pouco conhecimento no FreeBSD, estou a medida do possível
lendo e aplicando os conhecimentos.
Tenho em casa uma maquina que está com o FreeBSD, tenho duas interfaces de
rede uma on board e outra off board, minha internet é da NET (sem IP fixo),
deixei a placa externa para pegar em DH
pq vc nao deixa o DIR-600 compartilhando a internet ?? neste caso
nao é necessario usar o freebsd e deixar ele ligado 24 horas.
Em 28 de maio de 2010 09:37, Diogo Adzgauskas Perucio
escreveu:
> Pessoal tenho pouco conhecimento no FreeBSD, estou a medida do possível
> lendo e aplicando os conhecim
Diogo Adzgauskas Perucio escreveu:
> Pessoal tenho pouco conhecimento no FreeBSD, estou a medida do possível
> lendo e aplicando os conhecimentos.
>
> Tenho em casa uma maquina que está com o FreeBSD, tenho duas interfaces de
> rede uma on board e outra off board, minha internet é da NET (sem IP fi
Mais daí não consigo controlar o que entra e sai da rede certo?
Quero fazer um servidor Proxy também pois tem mais gente que usa a net em
casa, para não pegar muitos vírus também na rede!
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de ma
Oi,
Teste com um snapshot do 9-Current
2010/5/28 Uriel :
> Boas ,
>
> Procurei nos Theads e não encontrei nada. Alguma boa Alma poderia de
> informar se o pq não levanta a Placa de Rede do Note Inspiron 1564 I5 430M.
>
> Grato e um bom dia a todos.
>
>
>
> freebsd@fug.com.br
>
> ---
Bom dia galera!
Gostaria de saber quais versões do FreeBSD ainda são "suportadas" e
qual o tempo estimado para que estas "expirem"... por exemplo: a
versão 6.0-release não terá mais suporte apartir de 2013... Bem, acho
que esse tipo de informação é muito util para todos que visão manter o
ambien
2010/5/28 Jone Colmenero :
> Bom dia galera!
>
> Gostaria de saber quais versões do FreeBSD ainda são "suportadas" e
> qual o tempo estimado para que estas "expirem"... por exemplo: a
> versão 6.0-release não terá mais suporte apartir de 2013... Bem, acho
> que esse tipo de informação é muito util
Testei o FreeBSD 8.0 amd64 Release num server HP DL120 G6, as NICs são
onboard com chipset Broadcom, infelizmente não foram reconhecidas.
outro problema é que eu testei um teclado PS2, funciona perfeitamente no
BIOS, porém quando chega no Menu Beastie, o teclado não responde... ou seja
se eu preci
É possivel conseguir fazer um proxy transparente totalmente funcional,
utilizando o FreeBSD + Squid claro e + ipfw ou pf?
Pois parece que com o OpenBSD +PF , ao menos eu não consigo torna-lo
transparente, e ha relatos que talvez nao é possivel, pois da erro ao
acesso a https, tem que seta-lo na ma
Saulo Bozzi escreveu:
> É possivel conseguir fazer um proxy transparente totalmente funcional,
> utilizando o FreeBSD + Squid claro e + ipfw ou pf?
>
> Pois parece que com o OpenBSD +PF , ao menos eu não consigo torna-lo
> transparente, e ha relatos que talvez nao é possivel, pois da erro ao
> aces
Nao entendi quanto nao funcionar com https, é somente o FreeBSD ?? pq no linux
aqui funciona.
Em 28 de maio de 2010 11:28, Welkson Renny de Medeiros
escreveu:
> Saulo Bozzi escreveu:
>> É possivel conseguir fazer um proxy transparente totalmente funcional,
>> utilizando o FreeBSD + Squid claro e
Em 28/5/2010 11:33, Thiago Gomes escreveu:
> Nao entendi quanto nao funcionar com https, é somente o FreeBSD ?? pq no linux
> aqui funciona.
>
Thiago,
Não confuda as coisas, S.O. nada tem haver, talvez versão do squid.
Agora você direciona trafego https para o proxy de forma transparente?
Squid
2010/5/28 Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br :
> Testei o FreeBSD 8.0 amd64 Release num server HP DL120 G6, as NICs são
> onboard com chipset Broadcom, infelizmente não foram reconhecidas.
>
> outro problema é que eu testei um teclado PS2, funciona perfeitamente no
> BIOS, porém quando chega no Menu
Márcio,
A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x
bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso
persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no
linux/iptables, porem isso parace ser devido ao funcionamento do pf, a
que eu sei.
Alguem
Em 28/5/2010 13:12, Saulo Bozzi escreveu:
> Márcio,
> A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x
> bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso
> persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no
> linux/iptables, porem isso parace ser
Entendi, entao na epoca que implementei o squid, bastava ter colocado
a porta 80 para 3128 e um pass 443 com keep live, o que ja vem por
padrao, correto?
Ai funcionaria proxy para a porta 80 e sem proxy para a 443, correto?
Vlw,
Abraços,
Ate.
Em 28 de maio de 2010 13:22, Márcio Luciano Donada es
Brigadão ae pessoal! Só me resta agradecer mesmo..
:)
Em 28/05/10, Renato Botelho escreveu:
> 2010/5/28 Jone Colmenero :
> > Bom dia galera!
> >
> > Gostaria de saber quais versões do FreeBSD ainda são "suportadas" e
> > qual o tempo estimado para que estas "expirem"... por exemplo: a
> > versão
Realmente eu me enganhei..o bloqueio nao é no squid..
o bloqueio via https é atraves de regras via firewall.. somente algums
site é liberado..
Em 28 de maio de 2010 13:30, Saulo Bozzi escreveu:
> Entendi, entao na epoca que implementei o squid, bastava ter colocado
> a porta 80 para 3128 e um pa
2010/5/28 Marcelo/Porks
> 2010/5/28 Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br :
> > Testei o FreeBSD 8.0 amd64 Release num server HP DL120 G6, as NICs são
> > onboard com chipset Broadcom, infelizmente não foram reconhecidas.
> >
> > outro problema é que eu testei um teclado PS2, funciona perfeitamente n
exemplo ipfw
${fwcmd} add 64000 forward 127.0.0.1,3128 tcp from any to any dst-port
80 via re0 setup keep-state
exemplo pf.
rdr on $int_if proto tcp from any to any port 80 -> 192.168.0.2 port
3128 round-robin
Em 28 de maio de 2010 14:04, Thiago Gomes escreveu:
> Realmente eu me enganhei..o bloq
Boa tarde.
Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo
pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o
Linux/iptables.
Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo:
1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um
com 3
Detalhe que a queixa era do https, entao...seguindo.
pf seria algo como:
pass on $if_int proto tcp from any to any port 443 keep state
ne?
Valeu...
Em 28 de maio de 2010 15:40, Alessandro de Souza Rocha
escreveu:
> exemplo ipfw
> ${fwcmd} add 64000 forward 127.0.0.1,3128 tcp from any to any ds
2010/5/28 Alexander Queiroz :
> Boa tarde.
>
> Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo
> pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o
> Linux/iptables.
> Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo:
> 1. No linux crio interfaces virtuais pa
Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu:
> 2010/5/28 Alexander Queiroz:
>
>> Boa tarde.
>>
>> Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo
>> pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o
>> Linux/iptables.
>> Tenho algumas dúvidas básica
2010/5/28 Alexander Queiroz :
> Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu:
>> 2010/5/28 Alexander Queiroz:
>>
>>> Boa tarde.
>>>
>>> Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo
>>> pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o
>>> Linux/iptabl
2010/5/28 Renato Botelho :
> 2010/5/28 Alexander Queiroz :
>> Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu:
>>> 2010/5/28 Alexander Queiroz:
>>>
Boa tarde.
Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo
pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e
Em 28/5/2010 16:25, Renato Botelho escreveu:
> 2010/5/28 Renato Botelho:
>
>> 2010/5/28 Alexander Queiroz:
>>
>>> Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu:
>>>
2010/5/28 Alexander Queiroz:
> Boa tarde.
>
> Pessoal estou iniciando no BSD e te
2010/5/28 Alexander Queiroz :
> Em 28/5/2010 16:25, Renato Botelho escreveu:
>> 2010/5/28 Renato Botelho:
>>
>>> 2010/5/28 Alexander Queiroz:
>>>
Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu:
> 2010/5/28 Alexander Queiroz:
>
>
>> Boa tarde.
>>
>> Pessoal estou inici
Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do
pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação,
Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez
ainda possa ser util, a mim.
Abraços,
Em 28 de maio de 2010 16:33, Alexander Queiroz
escreveu:
> Em
2010/5/28 Saulo Bozzi :
> Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do
> pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação,
> Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez
> ainda possa ser util, a mim.
Ele não se limita a uma interface web pr
Em 28/5/2010 16:52, Renato Botelho escreveu:
> 2010/5/28 Saulo Bozzi:
>
>> Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do
>> pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação,
>> Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez
>> ainda possa se
On Fri, May 28, 2010 17:02, Alexander Queiroz wrote:
> Em 28/5/2010 16:52, Renato Botelho escreveu:
>> 2010/5/28 Saulo Bozzi:
>>
>>> Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do
>>> pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação,
>>> Desculpe minha ignorancia no
Renato Botelho escreveu:
> 2010/5/28 Saulo Bozzi :
>
>> Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do
>> pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação,
>> Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez
>> ainda possa ser util, a mim.
>>
36 matches
Mail list logo
