> On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
> 3 - Java - compilar o Java é um suplício!
Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
/usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56]
O único trabalho é faze
Renato Botelho escreveu:
>> On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
>> 3 - Java - compilar o Java é um suplício!
>>
>
> Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
> o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
>
> /usr/ports/java/dia
>> On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
>> 3 - Java - compilar o Java é um suplício!
>
> Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
> o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
>
> /usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56]
>
> O único tr
Bom dia pessoal,
Estou com um servidor FreeBSD 4.10-RELEASE (sim, 4.10 mesmo rsrs), e estou
encontrando alguns problemas para fazer backup em fita.
A linha de comando que estou usando é esta:
tar cvpf /dev/sa0 /var/vpopmail
E o erro retornado é este:
Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6
2009/11/12 Nenhum_de_Nos :
>
> On Tue, November 10, 2009 15:30, Pablo Sánchez wrote:
>> Caros,
>>
>> Busquei a lista no site, encontrei e tal, mas não encontrei algumas
>> placas. Bom, às vezes acontece de alguém aqui ter conseguido colocar
>> uma placa não listada para funcionar, então lá vai a dú
Site: http://gizmodo.com/5402796/microsoft-patents-the-sudo-command
Patente:
http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7,617,530.PN.&OS=PN/7,617,530&RS=PN/7,617,530
--
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
=
2009/11/12 Johnny Castaway
> Bom dia pessoal,
>
> Estou com um servidor FreeBSD 4.10-RELEASE (sim, 4.10 mesmo rsrs), e estou
> encontrando alguns problemas para fazer backup em fita.
>
> A linha de comando que estou usando é esta:
>
> tar cvpf /dev/sa0 /var/vpopmail
>
> E o erro retornado é este:
Encaminho a mesma resposta que já mandei para o PSL-DF sobre o assunto.
"Realmente, é uma patente que deveria ter sido contestada na hora.
"Rights elevator". Pel oconceito, até o su entrou nessa.
MAS
O flame mesmo é que ninguém parou para ler...
"these systems and/or methods present a user inte
Foi a mesma interpretação que eu tive.
Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo.
Mas eu fiquei em duvida quanto as janelas que tem em linux que fazem
exatamente o mesmo.
E principalmente, minha maior preocupação, é com a Apple, o Mac OS faz
exatamente o mesmo também.
2009/11/12
Gente o nome daquela janela pentelha é UAC!
[]'s
t+..
Leomar.
2009/11/12 Rafael Henrique Faria
> Foi a mesma interpretação que eu tive.
>
> Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo.
>
> Mas eu fiquei em duvida quanto as janelas que tem em linux que fazem
> exatamente o mesmo.
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Leomar Viegas Junior escreveu:
> Gente o nome daquela janela pentelha é UAC!
> []'s
> t+..
> Leomar.
>
> 2009/11/12 Rafael Henrique Faria
>
>> Foi a mesma interpretação que eu tive.
>>
>> Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo.
>>
Olá lista,
Estou querendo instalar uma versão anterior de um port (ntop-3.3.8 a atual é
3.3.10_1).
Estou tentando utlizar o portdowngrade mas não estou obtendo sucesso.
# portdowngrade ntop
portdowngrade 0.6 by Heiner Eichmann
Please note, that nothing is changed in the ports tree
unless it is e
Pessoal, estou quebrando a cabeca aqui com FIB´s.
Tenho dois link´s internet, um GVT e outro VIRTUA, e estou tentando
fazer funcionar a rota para os dois link´s com FIB mas nao esta dando
certo. Nao sei onde estou errando... Ja procurei um monte na net
tambem e nada
As maquinas da rede, qu
2009/11/12 Renato Botelho :
>> On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
>> 3 - Java - compilar o Java é um suplício!
>
> Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
> o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
>
> /usr/ports/java/diablo-j
Cleyton Bertolim escreveu:
> Pessoal, estou quebrando a cabeca aqui com FIB´s.
> Tenho dois link´s internet, um GVT e outro VIRTUA, e estou tentando
> fazer funcionar a rota para os dois link´s com FIB mas nao esta dando
> certo. Nao sei onde estou errando... Ja procurei um monte na net
> tambe
O Google e suas propostas
http://golang.org/
[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P
2009/11/12 Marcello :
> O Google e suas propostas
>
> http://golang.org/
>
> []'s
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
qual o motivo ??
2009/11/12 Pablo Sánchez :
> Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P
>
> 2009/11/12 Marcello :
>> O Google e suas propostas
>>
>> http://golang.org/
>>
>> []'s
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lis
Wanderson Tinti escreveu:
> Welkson, boa tarde.
>
> Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat.
>
>
> $cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x
> $cmdfw pipe 20 config bw 256Kbit/s mask src-ip 0x
> $cmdfw add 10 pipe 10 ip from any to table\(1\) via le1
> $cmdfw add 13 pip
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Wanderson Tinti escreveu:
>
>> Welkson, boa tarde.
>>
>> Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat.
>>
>>
>> $cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x
>> $cmdfw pipe 20 config bw 256Kbit/s mask src-ip 0x
>> $cmdfw add 10 pipe 10 ip
Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de
novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um
monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a
linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc...
2009/11/12 Gustavo Freitas :
> qual
2009/11/12 Welkson Renny de Medeiros :
> [cut...]
> Só complementando o último email... consegui controlar o upload, ficou assim:
>
> # teste upload
> ipfw add 900 pipe 2020 ip from 192.168.0.200 to not me via vr1 in
> ipfw pipe 2020 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x
>
> O problema é que l
Nilson escreveu:
> Isso é um efeito bem comum, e em geral se deve a sysctl
> net.inet.ip.fw.one_pass estar setada como 0, onde nesse caso
> depois do pacote bater na regra do pipe ele é REINJETADO no
> firewall para que possa sofrer outros eventuais efeitos que as
> regras subsequentes poderiam faz
On Thu, November 12, 2009 09:13, Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Renato Botelho escreveu:
>>> On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
>>> 3 - Java - compilar o Java é um suplício!
>>>
>>
>> Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
>> o java binário
Nenhum_de_Nos escreveu:
> usando o diablo ?
>
> não lembro que faz tempo, mas rola site do BB com diablo ?
>
> matheu
Para o caso que falei (OpenFire) foi usando Diablo.
Quanto ao BB não testei (na verdade nunca vi ambiente gráfico no FreeBSD =)
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Ge
On Thu, November 12, 2009 11:07, Pablo Sánchez wrote:
> 2009/11/12 Nenhum_de_Nos :
>>
>> On Tue, November 10, 2009 15:30, Pablo Sánchez wrote:
>>> Caros,
>>>
>>> Busquei a lista no site, encontrei e tal, mas não encontrei algumas
>>> placas. Bom, às vezes acontece de alguém aqui ter conseguido col
Nenhum_de_Nos wrote:
> On Thu, November 12, 2009 09:13, Welkson Renny de Medeiros wrote:
>> Renato Botelho escreveu:
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
3 - Java - compilar o Java é um suplício!
>>> Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation dist
2009/11/12 Welkson Renny de Medeiros
> Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> > Wanderson Tinti escreveu:
> >
> >> Welkson, boa tarde.
> >>
> >> Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat.
> >>
> >>
> >> $cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x
> >> $cmdfw pipe 20 config bw 256K
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Nilson,
>
> A sysctl one_pass já estava como 1.
>
> Vou fazer alguns testes e publico na lista.
>
Pessoal,
Lendo um artigo de Heini:
http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/dummynet.html
Fiz da seguinte forma:
ipfw add 900 pipe 2020 src-ip 192.168.0.200
* Pablo Sánchez [2009-11-12 19:43:03 -0200]:
Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de
novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um
monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a
linguagem é um meio termo entre C e C++, et
Fuguianos, boa noite.
Estou com uma dúvida cruel quanto algumas opções do IPFW. Encontrei vários
documentos sobre esse assunto, mas não foram suficientes pra esclarecer as
dúvidas.
1º. O Controle do Fluxo
As simples opções in, out, recv, xmit e via me deixa confuso. A opção
"via" server para
Aline Freitas wrote:
> * Pablo Sánchez [2009-11-12 19:43:03 -0200]:
>
>> Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de
>> novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um
>> monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a
>> linguage
Parece ser bem rápida, o cara compilou ela em menos de 10s em um notebook,
parece que os códigos gerados por ela também o são, vamos aguardar os
'benchmarks'.
Att;
Enrique Fynn.
--
Artificial intelligence laboratory
Federal University of Uberlândia
"Even a stopped clock is right twice a
day."
20
Considerando que ela usa um monte da sintaxe já existente, e que de
libs dela mesmo tem pouquíssima coisa, não supreende por isso. É uma
linguagem nova, não tem nada pendurado em cima ainda, não serve como
parâmetro a compilação de coisas básicas demais..
2009/11/12 Enrique Fynn :
> Parece ser bem
Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu
acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, imagine o
que pode ser uma padronização de industria, hoje apenas os Unix realmente
Unix tem compatibilidade quase que direta entre eles, com as normas posix e
Foi mal pelos erros de portugues, acho que está na hora de dormir...
Boa noite lista.
2009/11/12 Paulo Henrique
> Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu
> acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, imagine o
> que pode ser uma padronizaç
Fera acho que você está equivocado, o firewall em si é simples a forma de
funcionamento dele é que deve estar lhe deixando confuso.
Faz tempo que não uso o IPFW, contudo em breve voltará a fazer parte do meu
cotidiano, mas vamos ignorar o firewall, pelo visto a questão sua é mais a
logica de funcio
2009/11/12 Paulo Henrique :
> Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu
> acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz,
Isso me lembra um monte de sistemas com "mega" empresas por trás...
SCO, Xenix, OS/2, NextStep... fora as linguagens de progra
Que atire o primeiro e-mail quem nunca digitou sem revisar!
2009/11/12 Paulo Henrique :
> Foi mal pelos erros de portugues, acho que está na hora de dormir...
>
> Boa noite lista.
>
> 2009/11/12 Paulo Henrique
>
>> Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu
>> ach
2009/11/12 Nenhum_de_Nos :
> então disconfie se não é USB. já vi isso.
>
> tenta:
>
> [r...@xxx /usr]# usbconfig list
> ugen0.1: at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=FULL (12Mbps)
> pwr=ON
> ugen1.1: at usbus1, cfg=0 md=HOST spd=HIGH
> (480Mbps) pwr=ON
> ugen0.2: at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=LOW
> (1.5M
On Thu, November 12, 2009 23:58, Pablo Sánchez wrote:
> 2009/11/12 Nenhum_de_Nos :
>> então disconfie se não é USB. já vi isso.
>>
>> tenta:
>>
>> [r...@xxx /usr]# usbconfig list
>> ugen0.1: at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=FULL
>> (12Mbps)
>> pwr=ON
>> ugen1.1: at usbus1, cfg=0 md=HOST spd=HIGH
>>
para quem se interessar em mais um tipo de comparação entre os sistemas. é
só mais um critério a se saber :)
e tem o artigo sobre o software. bem interessante :)
matheus
ps: pena que o FreeBSD não entrou na jogada.
Original Message
Subj
42 matches
Mail list logo
