Re: [FUG-BR] [off??] Most Reliable Hosting Company Sites in March 2009

2009/4/8 Helio Loureiro : >> conforme pesquisa da netcraft, que está aqui: >> http://news.netcraft.com/archives/2009/04/01/most_reliable_hosting_company_sites_in_march_2009.html >> >> dois primeiros lugares mais dois em outras posições no ranking de >> "sites mais confiaveis". >> >> é nóis :) > > .

[FUG-BR] RES: [off??] Most Reliable Hosting Company Sites in March 2009

Lembrando que as iniciativas da MS de tornar o produto "por padrão" com menos serviços e configurações outrora ligadas também auxilia a estabilidade. Ex, antigamente tínhamos o 2000 com SNMP ativado por padrão, SMTP ativo e com relay para todos, IIS com ASP ativo, tudo em uma instalação padrão. Se

[FUG-BR] erro nmap install

Galera estou tentando instalar o nmap no 7.1 e nada. segue meus passos e algumas informações relevantes. :tail /var/log/messages Apr 9 05:24:02 bsdzin kernel: sigreturn: eflags = 0x80286 Apr 9 05:26:46 bsdzin kernel: sigreturn: eflags = 0x80286 Apr 9 05:26:46 bsdzin kernel: sigreturn: eflags

Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD

IMHO, mais difícil de configurar e dá margem a fazer uma bagunça sem tamanho. Sintaxe é importante sim, ou (sempre sendo extremo) eu programaria em Brainfuck :P E, como eu disse, opinião apenas. É uma opinião extremamente pessoal, e sobre um recurso específico de ambos os kernels. Não tenho a pret

Re: [FUG-BR] [off??] Most Reliable Hosting Company Sites in March 2009

irado furioso com tudo escreveu: > Em Wed, 8 Apr 2009 17:30:13 -0300 > Helio Loureiro , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > >> mas é o fato de sempre ter um Windão no meio da lista. >> > > também achei curioso.. > >> Será que é algum Apache em Linux com a resposta mo

[FUG-BR] RES: RES: Firewall IPFW ou IPTABLES

Eu acho IPTABLES simples de entender, para falar do IPTABLES é preciso entendê-lo. Ele tem três TABELAS básicas: FILTER -> Usada para regras de bloqueio NAT -> Usada para regras de redirecionamento MANGLE -> Usada para "hackear" os protocolos, nesse nível se

Re: [FUG-BR] [OFF] Roteador

> Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full > routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda > no lugar de um roteador? Um 6500 da cisco dá conta tranquilo, mas não vejo muito porque. Switches L3 tem densidade de porta maior, alem de supo

[FUG-BR] RES: [off??] Most Reliable Hosting Company Sites in March 2009

Pode-se ter uptime de décadas(hehe), basta um par de firewall com CARP + relayd para os servidores backend WEB. Em caso de upgrade de kernel, atualização de apache e outros, faz-se um de cada vez, mantendo o estado das tabelas do PF e por ai vai. Apesar que particularmente acho que uptime não si

Re: [FUG-BR] [off??] Most Reliable Hosting Company Sites in March 2009

Em Thu, 09 Apr 2009 09:53:51 -0300 Patrick Tracanelli , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Outro fato: cedo ou tarde, só veremos Windows listados ali. vencidos pela deterioração do TI ou apenas (como o cobol) os velhos irão morrendo e os novos não se interessam? em si

[FUG-BR] ipfw duvida

Existe alguma maneira de criar uma regra para que o usuario possa apenas navegar usando meu proxy ?? pq percebi que tem usuario colocando um proxy pirata e passando pelo controlador do squid att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair

Re: [FUG-BR] [OFF] Roteador

>> Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full >> routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda >> no lugar de um roteador? Como solução high-end, um switch da Extreme funciona bem, adicionando capacidade de L3 e firewall. Mas acho que o c

Re: [FUG-BR] ipfw duvida

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 diogo escreveu: > Existe alguma maneira de criar uma regra para que o usuario possa > apenas navegar usando meu proxy ?? > > > pq percebi que tem usuario colocando um proxy pirata e passando > pelo controlador do squid > > > > att diogo > > > > ---

Re: [FUG-BR] ipfw duvida

2009/4/9 diogo : > Existe alguma maneira de criar uma regra para que o usuario possa apenas > navegar usando meu proxy ?? > > > pq percebi que tem usuario colocando um proxy pirata e passando pelo > controlador do squid > > > > att diogo > Boa tarde. Como estão suas regras de firewall? ---

Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD

O problema do OSS pipocar nem é muito com ele, por exemplo a vantagem do alsa é o jack e o patch rt do ingo que suportam ele. No Haiku-OS usaram OSS, mas colocaram suporte rt para ele. On Thursday, April 9, 2009, Johann Peter Dirichlet wrote: > IMHO, mais difícil de configurar e dá margem a fazer

Re: [FUG-BR] [off??] Most Reliable Hosting Company Sites in March 2009

irado furioso com tudo escreveu: > Em Thu, 09 Apr 2009 09:53:51 -0300 > Patrick Tracanelli , conhecido consumidor > de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> Outro fato: cedo ou tarde, só veremos Windows listados ali. > > vencidos pela deterioração do TI ou apenas (como o cobol) os velhos > ir

[FUG-BR] Opinião sobre dmz e ips validos X alias

Boa tarde Pessoal !!! sempre que monto um firewall com dmz eu coloco como alias os ips da dmz e so redireciono para dmz as portas necessarias, hoje verificando aqui um servidor montado por um terceiro o cara so fez as regras de nat para dmz e como o fw é o router da rede toda ele nao colocou os al

Re: [FUG-BR] RES: [off??] Most Reliable Hosting Company Sites in March 2009

Renato Frederick escreveu: > Pode-se ter uptime de décadas(hehe), basta um par de firewall com CARP + > relayd para os servidores backend WEB. O failover vai manter o serviço up, não o servidor ;) > Em caso de upgrade de kernel, atualização de apache e outros, faz-se um de > cada vez, mantendo o

[FUG-BR] Routerboard com Pfsense é possível ?

Galera, Alguem tem experiência ou já usou RouterBOARD 433 com pfsense ao invés do Mikrotik ? é possível ?? aqui o manual http://www.routerboard.com/pdf/rb433ugA.pdf Veja só, estamos querendo fazer um enlace de 300 mts com visada usando 5.8GHZ e estamos pensando em usar o Routerboard ao inves de

[FUG-BR] lusca e cacheboy nao instala no freebsd 6.4

Estou com vontade de testart o Lusca ou cacheboy mas não esta instalado neum dos dois O Lusca eu não achei no ports entao baixei o fui compilar o config vai normal mas o make da um erro de openssl: gcc -DHAVE_CONFIG_H -DDEFAULT_CONFIG_FILE=\"/usr/local/squid/etc/squid.conf\" -I. -I../include -I. -

Re: [FUG-BR] lusca e cacheboy nao instala no freebsd 6.4

testa o LUSCA_HEAD !! acho que vai funcionar.. esses dias comitei uns patches no svn desse prob ai.. *Alexandre Jeronimo Correa *Site: *www.underlinux.com.br* Msn: ajcor...@live.com GTalk: ajcor...@gmail.com --- @ WiseStamp Signature. Get it now

Re: [FUG-BR] lusca e cacheboy nao instala no freebsd 6.4

2009/4/9 Alexandre Correa > testa o LUSCA_HEAD !! acho que vai funcionar.. esses dias comitei uns > patches no svn desse prob ai.. > > >*Alexandre Jeronimo Correa > *Site: *www.underlinux.com.br* > Msn: ajcor...@live.com > GTalk: ajcor...@gmail.com baixei agora o HEAD mas mudou o erro onde

[FUG-BR] [OFF] Roteamento

Boa Tarde, Estou um pouco perdido, ultima vez que fiz isso era com roteadores cyclades, se é que existe isso ainda. O que tenho recebi um link da operadora, 200.XXX.XXX.XXX/30, pediram para configura um ip no meu roteador e o outro ficou na rede deles ... OPERADORA: 200.XXX.XXX.A / 255.255.255.25

Re: [FUG-BR] lusca e cacheboy nao instala no freebsd 6.4

2009/4/9 renato martins : > 2009/4/9 Alexandre Correa > >> testa o LUSCA_HEAD !! acho que vai funcionar.. esses dias comitei uns >> patches no svn desse prob ai.. >> >> >>    *Alexandre Jeronimo Correa >> *Site: *www.underlinux.com.br* >> Msn: ajcor...@live.com >> GTalk: ajcor...@gmail.com > > > b

Re: [FUG-BR] lusca e cacheboy nao instala no freebsd 6.4

ahh pega revisao anterior.. os modulos de i/o estai sendo re-escritos... inclusive o diskd vai ser removido propositalmente (mas voltara) para organizar o aufs (nao vai ter ufs mais, o aufs vai fazer o papel de ufs+aufs), deve ser por isso que nao ta compilando ai.. vc esta usando diskd provavelme

Re: [FUG-BR] lusca e cacheboy nao instala no freebsd 6.4

release 13905 tem a correção das incs do SSL e tem suporte a diskd... 2009/4/9 Alexandre Correa > ahh pega revisao anterior.. os modulos de i/o estai sendo re-escritos... > > inclusive o diskd vai ser removido propositalmente (mas voltara) para > organizar o aufs (nao vai ter ufs mais, o aufs v

Re: [FUG-BR] Routerboard com Pfsense é possível ?

Os routerboard sao mips em sua maioria. Voce pode optar por placas alix, que sao totalmente compativeis por serem X86 Veja em http://www.cfide.com.br 2009/4/9 Cristina Fernandes Silva > Galera, > > Alguem tem experiência ou já usou RouterBOARD 433 com pfsense ao > invés do Mikrotik ? é possív

Re: [FUG-BR] [OFF] Roteamento

Em Thu, 9 Apr 2009 15:10:57 -0300 Marcelo Cabral , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Faço um traceroute de fora da rede esta faixa vem para 200.XXX.XXX.B, > mais como vou configurar outros servidores para utilizar esta faixa ? > Como vou configurar o freebsd roteador,

Re: [FUG-BR] [OFF] Roteamento

Marcelo Cabral escreveu: > Boa Tarde, > > Estou um pouco perdido, ultima vez que fiz isso era com roteadores cyclades, > se é que existe isso ainda. > O que tenho recebi um link da operadora, 200.XXX.XXX.XXX/30, pediram para > configura um ip no meu roteador e o outro ficou na rede deles ... > > OP

Re: [FUG-BR] [OFF] Roteamento

irado furioso com tudo escreveu: > Em Thu, 9 Apr 2009 15:10:57 -0300 > Marcelo Cabral , conhecido consumidor > de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > >> Faço um traceroute de fora da rede esta faixa vem para 200.XXX.XXX.B, >> mais como vou configurar outros servidores para utilizar esta fai

Re: [FUG-BR] [OFF] Roteamento

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-routing.html []'s Em Qui, 2009-04-09 às 16:53 -0300, Paulo Henrique escreveu: > A segunda rage de ip é diferente da primeira é uma rage /30 e uma /29 > tipo 200.1.2.3/30 e 200.1.4.5/29 - Histórico: http:

Re: [FUG-BR] [OFF] Roteamento

2009/4/9 Marcelo Cabral : > Boa Tarde, > > Estou um pouco perdido, ultima vez que fiz isso era com roteadores cyclades, > se é que existe isso ainda. > O que tenho recebi um link da operadora, 200.XXX.XXX.XXX/30, pediram para > configura um ip no meu roteador e o outro ficou na rede deles ... > > O

[FUG-BR] RES: [OFF] Roteamento

> -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br > [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcelo Cabral > Enviada em: quinta-feira, 9 de abril de 2009 15:11 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: [FUG-BR] [OFF] Roteamento > > Boa Tarde, > > Estou um pouco perdido, ultima v

Re: [FUG-BR] Routerboard com Pfsense é possível ?

Rafael Albuquerque escreveu: > Os routerboard sao mips em sua maioria. > Voce pode optar por placas alix, que sao totalmente compativeis por serem > X86 > > Veja em http://www.cfide.com.br > > > 2009/4/9 Cristina Fernandes Silva > > >> Galera, >> >> Alguem tem experiência ou já usou RouterBOARD