2009/4/7 Alex de A. Souza
>
> Alguém poderia me dizer qual a diferença entre PC-BSD e Desktop-BSD?
> Qual o melhor pra servidor e desktop?
Nunca usei nenhum dos dois, mas vou falar pelo que leio, o DesktopBSD
é um FreeBSD com uma instalacão mais amigável, e um pacote para
"facilitar" instalacão /
Muito bom irado!!
Acho que mais gente tava precisando dessa dica tambem..
Diogo Dalfovo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Obrigado, vou experimentar hoje mesmo (nossa, como demorei pra responder,
haha)!
2009/3/27 irado furioso com tudo
> Em Fri, 27 Mar 2009 17:18:06 -0300
> Eduardo Costa Lisboa , conhecido consumidor
> de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
> >
> > Tem quota de uso de disco? Pode criar túneis?
2009/4/7 Alex de A. Souza :
> Alguém poderia me dizer qual a diferença entre PC-BSD e Desktop-BSD?
> Qual o melhor pra servidor e desktop?
>
Uma das coisas interessantes no projeto BSD é que se você não gosta do
jeito que estou fazendo vá e faça outro do teu jeito, no caso as duas
são de gente que
Já testei o PC-BSD, se vc quer um S.O que nao tem que colocar a mão em nada
esse é o cara, ele te informa das atualizações e vc só clica e o sistema é
atualizado e tb os pacotes pbi como já foi citado, é bem facil a instalação
e configuração algo como next, next, next, finish
2009/4/7 Renato Botel
Caso eu tenha 1 HD com 2 partições
Quando eu instalar o PC-BSD ele já inclui um gerenciador para bootar ex:
Windows XP ou PC-BSD ?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
On Mon, April 6, 2009 10:12, Eduardo Costa Lisboa wrote:
> 2009/4/1 Beatriz Magalhaes
>
>> Ola lista,estou precisando de uma placa mae,que contenha 5 ou + slots
>> PCI
>> ,mas que nao "compartilhem" o mesmo irq,para o seguinte cenario:
>> Cada placa receberia uma conexao ADSL
>> Ex:Placa 1 link 1
Bom dia senhores (as);
Uma pequena dúvida:
1) estou usando pfsense 1.2.2 built on Thu Jan 8 22:30:24 EST 2009;
2) meu squid autentica-se em um servidor ldap externo;
3) as configurações estão ok o serviço sobe sem problemas
logs do ps aux:
39368 ?? Is 0:00.00 (squid_ldap
2009/4/7 Jean Carlos Coelho :
> Bom dia senhores (as);
>
> Uma pequena dúvida:
>
> 1) estou usando pfsense 1.2.2 built on Thu Jan 8 22:30:24 EST 2009;
> 2) meu squid autentica-se em um servidor ldap externo;
> 3) as configurações estão ok o serviço sobe sem problemas
>
>
> logs do ps aux
Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400
Neerlan Amorim , conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> Ou, porque não usa o FreeBSD logo?!
pois é.. também não vejo vantagem alguma.
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas
Acho que o projeto Debian, deveria se empenhar em apenas montar uma distro
BSD.
E não ficar fazendo isso.
Jà tem gente q não sabe o que é LInux ou BSD
Ou melhor, não sabe nada.
Abraço!
===
Eduardo Wutzl
Tecnólogo / Analista Unix e Windows Server
eduwu...@gmail.com
-
http
Acho legal esse tipo de coisa. É uma experiência legal, e trabalhosa, fazer
isso e pode melhorar a passagem de usuários ( adms ) Linux para FreeBSD e
vice-versa.
Tem um bocado de gente que tem pensamentos estranho e que isso pode parecer
uma opção.
Sei lá. Pensem em caso estranho, em que o cara ve
eduwu...@gmail.com escreveu:
> Acho que o projeto Debian, deveria se empenhar em apenas montar uma distro
> BSD.
> E não ficar fazendo isso.
> Jà tem gente q não sabe o que é LInux ou BSD
>
Pense pelo lado positivo, novos usuários para o FreeBSD, ou seja, muitos
depois disso irão resolver d
irado furioso com tudo escreveu:
> Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400
> Neerlan Amorim , conhecido consumidor de drogas
> (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>> Ou, porque não usa o FreeBSD logo?!
>
> pois é.. também não vejo vantagem alguma.
>
Tem uma notícia no site da fug onde tem traduzido os m
Em Tue, 7 Apr 2009 10:35:18 -0300
Rafael Rodrigues de Oliveira , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Já testei o PC-BSD, se vc quer um S.O que nao tem que colocar a mão
> em nada esse é o cara,
hmmm... flash, realplayer, mplayer, java/script no firefox, são
bem-compor
2009/4/6 irado furioso com tudo :
> Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400
> Neerlan Amorim , conhecido consumidor de drogas
> (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>> Ou, porque não usa o FreeBSD logo?!
>
> pois é.. também não vejo vantagem alguma.
Rolou esse final de semana uma discussão na developers@ sob
Senhores, boa tarde!
Existe algum problema em instalar o FreeBSD em servidores com mais de
4GB de RAM?
Ontem tentei fazer a instalação em um server com 8GB, ele instalou, mas
antes deu uma mensagem avisando que estaria reconhecendo apenas 4GB.
Isso é normal?
Att,
Marcus
---
2009/4/7 irado furioso com tudo :
> Em Tue, 7 Apr 2009 10:35:18 -0300
> Rafael Rodrigues de Oliveira , conhecido
> consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>
>> Já testei o PC-BSD, se vc quer um S.O que nao tem que colocar a mão
>> em nada esse é o cara,
>
> hmmm... flash, realplayer, m
Fala Marcus,
> Isso é normal?
Em processadores e sistemas 32bits, sim. Este é o limite, sem o uso do
PAE, de memória endereçável por processadores de 32bits. Provavelmente
seu processador tem suporte a 64 bits, porém você instalou o FreeBSD
de 32 bits.
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Addre
Só vai ficar chato quando começar a rolar as milhares de distribuições
Linux/BSD, como acontece com o linux.
Imaginem só... Satux Linux/BSD, Fedora Linux/BSD, Turbo Linux/BSD,
Joãozinho Linux/BSD, Tio-do-Cachorro-Quente Linux/BSD...
Ao meu ver, a principal vantagem dos BSDs é que eles são mais
se
2009/4/7 c0re dumped :
> Só vai ficar chato quando começar a rolar as milhares de distribuições
> Linux/BSD, como acontece com o linux.
>
> Imaginem só... Satux Linux/BSD, Fedora Linux/BSD, Turbo Linux/BSD,
> Joãozinho Linux/BSD, Tio-do-Cachorro-Quente Linux/BSD...
>
> Ao meu ver, a principal vanta
Galera,
Alguem uso algum servidor modelo "rack" com o sistema operacional FreeNAS ?
tem algum sugestão para o hadware o uso de unidade de fita DLT interno
ou externo
Obrigado
Thiago Gomes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://
Irado pior que funciona tudo bonitinho menos o flash como o Renato falou.
2009/4/7 Renato Botelho
> 2009/4/7 irado furioso com tudo :
> > Em Tue, 7 Apr 2009 10:35:18 -0300
> > Rafael Rodrigues de Oliveira , conhecido
> > consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> >
> >
> >> Já testei o
2009/4/7 Rafael Rodrigues de Oliveira :
> Irado pior que funciona tudo bonitinho menos o flash como o Renato falou.
Eu nao sei como ta o flash no ultimo pc-bsd, mas no FreeBSS 8.0-current,
com emulação do linux_base-f8 + firefox3 nativo + linux-flash9 você consegue
fazer de tudo, mas as vezes ele
On Apr 7, 2009, at 1:59 PM, Renato Botelho wrote:
> 2009/4/7 Rafael Rodrigues de Oliveira :
>> Irado pior que funciona tudo bonitinho menos o flash como o Renato
>> falou.
>
> Eu nao sei como ta o flash no ultimo pc-bsd, mas no FreeBSS 8.0-
> current,
> com emulação do linux_base-f8 + firefox3
Olá,
Por acaso alguém sabe como criar um ramdisk customizado do openBSD.
Preciso instalar um openBSD com o modulo aac habiltado.
Preciso instalar este SO em um IBM 3550 7978 B1U
Obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair d
O desenvolvimento do xen para netbsd esta igual ao do linux .
Alguem tem servidor rodando host em NETBSD .. ?? poderia postar sua
experiencia ?
att diogo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listin
utililso assim sempre funcionou
auth_param basic program /usr/local/libexec/squid/squid_ldap_auth -v 3
-b "dc=biosystems,dc=ath,dc=cx" -D
cn=Manager,dc=biosystems,dc=ath,dc=cx -w senhasupersecreta -f uid=%s
servidor001a
auth_param basic children 2
auth_param basic realm .:Bio Systems Security Net
2009/4/7 irado furioso com tudo :
> Em Tue, 7 Apr 2009 13:53:04 -0300
> Rafael Rodrigues de Oliveira , conhecido
> consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>> Irado pior que funciona tudo bonitinho menos o flash como o Renato
>> falou.
>
> um problema em muitos sites, bancos principalme
Davi, obrigado pela dica!
Já baixei a ISO do ia64 e funcinou!
Obrigado,
Marcus
Davi Vercillo C. Garcia escreveu:
Fala Marcus,
Isso é normal?
Em processadores e sistemas 32bits, sim. Este é o limite, sem o uso do
PAE, de memória endereçável por processadores de 32bits. Provavelm
2009/4/7 Marcus Lahr :
> Davi, obrigado pela dica!
> Já baixei a ISO do ia64 e funcinou!
Se eu fosse você baixava novamente o amd64, porque o ia64
eh pra outro tipo de hardware.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista
Exato nao confundaa
AMD64 é a versão 64 bits para os processadores AMD x86_64 e Intel EMT_64
ia64 á a versão para processadores Intel ITANIUM.
2009/4/7 Renato Botelho :
> 2009/4/7 Marcus Lahr :
>> Davi, obrigado pela dica!
>> Já baixei a ISO do ia64 e funcinou!
>
> Se eu fosse você ba
Instalei 8 GB com a versão 64 bits, Funcionou direitinho.
Pena que um pente de memória pifou :^(
João.
2009/4/7 Davi Vercillo C. Garcia :
> Fala Marcus,
>
>> Isso é normal?
>
> Em processadores e sistemas 32bits, sim. Este é o limite, sem o uso do
> PAE, de memória endereçável por processadores
Em Tue, 7 Apr 2009 13:53:04 -0300
Rafael Rodrigues de Oliveira , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Irado pior que funciona tudo bonitinho menos o flash como o Renato
> falou.
um problema em muitos sites, bancos principalmente. :(
--
saudações,
irado furioso com tu
2009/4/7 Ricardo Augusto de Souza :
> Olá,
>
> Por acaso alguém sabe como criar um ramdisk customizado do openBSD.
Basicamente voce precisa instalar o pacote crunch disponivel no ports
(se estiver usando o -current, este pacote ja esta na base)
Depois precisa um make em src/distrib/i386/ramdiskXXX
Aproveitando o gancho, alguém roda a versão IA64?
As 'coisas' funcionam bem nele? Acho que não teho nenhum processador
compatível com Itanium, ou se tenho nunca tive curiosidade de instalar e ver
como fica.. :)
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun..
eduwu...@gmail.com escreveu:
> Acho que o projeto Debian, deveria se empenhar em apenas montar uma distro
> BSD.
> E não ficar fazendo isso.
> Jà tem gente q não sabe o que é LInux ou BSD
>
> Ou melhor, não sabe nada.
>
> Abraço!
>
Certa vez, uma pessoa (e olha que era da área de informática
ia64 é uma arquitetura bem exclusiva e poucos além dos grandes players usam.
Itanium, principalmente o Itanium II é muito bom para ambientes críticos,
aonde o RISC não é bem vindo ou ainda é muito caro para ser usado. A
arquitetura Itanium tem funcionalidade de mainframe e flexibilidade de PC.
Co
Olá Pessoal,
Desculpe pelo off, mas estou com um problema meio estranho e nao estou
achando nada parecido no historico.
Desde sabado (04/04) meu dns parou de atualizar na fapesp
status DNS:04/04/2009 AA
último AA: 04/04/2009
O estranho é que quando pesquiso na fapesp ele me retorna au
Se está com autoridade, então está normal!
O status não é atualizado diariamente, o meu está com o status do dia
05/04, OK!
Daniel Garcia wrote:
> Olá Pessoal,
>
>
> Desculpe pelo off, mas estou com um problema meio estranho e nao estou
> achando nada parecido no historico.
>
> Desde sabado (
Ok Anderson
Nesse dia eu fiz a troca o do s.o, mas em relacao ao bind apenas copiei as
dbs, aparentemente ocorreu tudo bem, mas ele nao atualiza mais e alguns mxs
nao estao mais aceitando emails vindo de meu dominio, alengado que o dns nao
é atualizado a mais de 48 horas junto a entidade.
Alguma
Qual o dominio?
Quem alega que o DNS nao esta mais sendo atualizado?
Marcelo
2009/4/7 Daniel Garcia :
> Ok Anderson
>
> Nesse dia eu fiz a troca o do s.o, mas em relacao ao bind apenas copiei as
> dbs, aparentemente ocorreu tudo bem, mas ele nao atualiza mais e alguns mxs
> nao estao mais aceit
Olá!
Em 2001 (ou 2002?) tive um problema similar. Então um colega apresentou-me
ao RFC 1982[1], que aborda a serialização do DNS.
Segundo ele, era esse o problema. Acertei o serial e funcionou.
Falando em RFC, hoje é aniversário de 40 anos[2].
[1] http://www.ietf.org/rfc/rfc1982.txt
[2] http://
Senhores,
Realmente confundi as bolas.
A primeira tentativa foi com o ia64, mas o servidor nem lia o boot pelo
CD. Baixei então o AMD64 e ai sim, funcionou tudo corretamente!
Obrigado pelas explicações!
Abraços,
Marcus
Eduardo Alvarenga escreveu:
ia64 é uma arquitetura bem
2009/4/7 diogo
> O desenvolvimento do xen para netbsd esta igual ao do linux .
É mesmo? Sei lá, sempre usei Linux como dom0 e ele sempre me atendeu
muitíssimo bem :)
--
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: htt
Isso defende o BSD, mas não o Linux; então, segundo este próprio texto, pra
que GNU se podes usar BSD?
2009/4/7 Patrick Tracanelli
> irado furioso com tudo escreveu:
> > Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400
> > Neerlan Amorim , conhecido consumidor de drogas
> > (BigMac's com Coke) escreveu:
> >
Ah, lembrando: no caso do amálgama Kernel FreeBSD + Debian, teríamos um
kernel BSD com um sistema totalmente GNU. Neste contexto, não vejo vantagem
alguma, sinceramente.
Melhor usar BSD logo d'uma vez ou usar GNU e um kernel GPL. Para quem não
sabe, um núcleo (kernel) do sistema é tão somente o bá
Boa noite a todos.
Se não fizer algo diferente do FreeBSD... seria apenas batizar algo
pronto com outro nome sem nenhum trabalho, acredito.
Realmente é interessante ver o que vai acontecer com o FreeBSD versão
GNU/GPL/Copyleft e como as comunidades iram agir com o passar do
tempo. Se gostarem da br
48 matches
Mail list logo
