Em 09/10/07, Denis gmail<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Montei um server 6.2 RELEASE semana passada normal
> agora estou compilando o mesmo kernel em outra maquina, digo mesmo kernel com
> as mesmas opcoes e dá o seguinte erro apos o
> make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL
>
> ===> reiserfs (install)
Em 09/10/07, Thiago Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> bom josé,
>
> no meu caso a configuração do hardware é razoável...
>
> 2 Processadores Xeon (Quad)
> 4 Gb RAM
> 4 Discos SCSI em RAID5
>
> atualmente rodando nessa máquina tem:
> um W3k Server 2003 + AD + DNS + Compartilhamento (200mb de arqu
Em 09/10/07, William David FUG-BR<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> acho qeu nem Gbit pois o processador acredito que não suporte
> processar muitos pacotes simultaneamente
>
> tinha um texto dentro do man ( não lembro onde ) que falava que um
> Pentium 133 tenha thoughtput maximo de 4 MB pra rede.
Celso,
Utilzei o Virtual Server 2005 R2 da Microsoft por algum tempo, e além das
limitações dos GUESTs (Homologado somente para Red Hat e SUSE e sistemas da
MS) ele não gerencia mais de 1 processador, e não divide corretamente a
memória, além do que, não cria Snapshots para backup das imagens, e
f
Bom dia Emmanuel!!
Caso queira utilizar essa máquina somente para arquivos, uma boa opção é
utilizar o FreeNAS que é um servidor NAS (Network Attached Storage) baseado
em FreeBSD, já utilizei e é uma solução que necessita de pouquissimos
recursos de máquina e tem um bom desempenho.
Referências:
h
hahahh...
Celso, eu não sou anti-microsoft...
como um colega meu falou outro dia... "sou orientado a soluções"... no caso,
ao meu ver, o VMWare é a solução, não estou afirmando que não roda... também
não pesquisei.. mas duvido que alguém da m$ gaste seu tempo, ou melhor
dinheiro em fazer algum tip
Tem o scanhill rb. Tem no ports.
[]´s
--
Rafael Mentz Aquino
BSDServer - FreeBSD - Servidores - Internet
[EMAIL PROTECTED]
51 - 4063 - 6269
51 - 9725 - 4311
-- Original Message ---
From: "Denis gmail" <[EMAIL PROTECTED]>
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Respondendo tua pergunta sobre o resultado, não, ele não vai gerar
dia por dia, ele vai gerar um relatório só com o somatório de
todo o arquivo de log.
Se tu tiver um arquivo com 1 hora de tráfego, 1 dia, 1 semana ou
3 meses, o resultado é o mesmo.
Tb acho que não é o mais indicado para este tipo
Em 10/10/07, Jose Augusto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Celso,
> Utilzei o Virtual Server 2005 R2 da Microsoft por algum tempo, e além das
> limitações dos GUESTs (Homologado somente para Red Hat e SUSE e sistemas da
> MS) ele não gerencia mais de 1 processador, e não divide corretamente a
> memó
Não é o fato de ser "anti" qualquer coisa, é o fato da solução ainda não
estar totalmente "viável" para ambientes de produção (talvez para LABs)
ainda mais pelo fato do Virtual Server ser gratuito (assim como o VMWARE
Server) mas essas limitações implicam em não adotar a solução, a microsoft
anunci
IMHear não resolve? tem no ports...
- Original Message -
From: "Denis gmail" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Tuesday, October 09, 2007 6:03 PM
Subject: Re: [FUG-BR] registrador de conversa msn
Mas preciso do php + mysql pra rodar?
kd...alguem de nagios?!
poxa ja ta quase configuradimta rodando.rs..
but,...eu configurei devido a outro manual, os services.cfg como um padrao,
e dentro cada maquina com seu servico aplicado...
depois no final ele cria um:
define servicegroup{
so que nao esta aceitando esse service group...te
Existe tb o BigBrother, bem parecido com o nagios (ou seria o
contrário?). Uso ele aqui e me parece bem completo. Dê uma olhada tb..
Att,
Breno Brand Fernandes
- Original Message -
From: "Saulo Bozzi" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent
a outra questao...
num tutor diz pra criar o usuario e grupo nagios...o grupo é tranquilo
mas o ususario, com a linha que tenho, nao cria...entra na parte de
criacao...ai tenho q digitar senha para ele.
sera se vai haver algum problema na execucao do nagios?!
aparentemente ate agora nada...
tb o pl
Mauro,
eu vi isso quando fui instalar o debian, fui logo e compilei o kernel .22, e
vi que tinha esse patch, não quis arriscar e deixei o .18 mesmo, que
funcionava sem patch (que pelo menos eu achava que deveria), esses dias
atrás saiu o VMServer 1.0.4, vou tentar com ele hoje a noite e ver o que
Mauro,
Será que isso resolveria o meu problema? Atualmente estou com problemas
onde travam meus servidores W2K /W2K3, Suse, etc..., utilizo Debian com
Kernel 2.6.18-5, e minha arquitetura é 64bits, tem CentOS para 64bits?
Abs[]
Em 10/10/07, Mauro Felipe <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Thiago,
Thiago,
Eu passei por isso e nos meus testes o problema era o Debian com
kernel novo (2.6.22). Tinha que aplicar um patch vmaware-any-any e
mesmo assim quando iniciava uma VM com FreeBSD ele ficava muito lento,
um simples ping demorava muito.
A minha solução foi instalar um CentOS 5.0 (sem atuali
parece que é pago.
vou zoiar...
falow.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Jose,
gostei do seu ponto de vista sobre "soluções", seriam bom, se as pessoas que
estão começando nesse mundo de TI (COMO EU), pudessem ter mais visão sobre
as tecnologias, e menos fanatismo. digo por experiência.. tenho um colega..
que se vc abrir a boca pra falar mal de Linux, é capaz do sujeit
Jose Augusto escreveu:
> Mauro,
> Será que isso resolveria o meu problema? Atualmente estou com problemas
> onde travam meus servidores W2K /W2K3, Suse, etc..., utilizo Debian com
> Kernel 2.6.18-5, e minha arquitetura é 64bits, tem CentOS para 64bits?
>
>
> Abs[]
>
> Em 10/10/07, Mauro Felipe
On 10/9/07, Marcos de Jesus Faria <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Primeiramente obrigado pelo artigo.
>
> Mas somente isso ? Eu fiz em todos os meus servers isso :
>
> http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg05127.html
>
> Se eu seguir os passos que fiz sobrescreve o que eu já fiz com as
> in
O IMHear é o que eu estou usando porém nao sei como "limpar" um pouco o log
gerado , fica dificil achar a conversa no meio.
Denis
Granato
Denis Cesar Granato Web Server Administrator Ensite Brasil Telecomunicaçõe
Nao consigo mais mandar MSG para a lista.
se alguem puder responder pela lista esta MSG agradeço.
Abrs.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Parabens.. conseguiu!!!
Em 10/10/07, Leo Garcia <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Nao consigo mais mandar MSG para a lista.
>
> se alguem puder responder pela lista esta MSG agradeço.
>
> Abrs.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista
Leo Garcia escreveu:
> Nao consigo mais mandar MSG para a lista.
>
> se alguem puder responder pela lista esta MSG agradeço.
>
> Abrs.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
3.2.1
Em 10/10/07, Thiago Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Jose,
>
> gostei do seu ponto de vista sobre "soluções", seriam bom, se as pessoas que
> estão começando nesse mundo de TI (COMO EU), pudessem ter mais visão sobre
> as tecnologias, e menos fanatismo. digo por experiência.. tenho um colega..
Matheus, você conseguiu resolver esse problema? Ou pelo menos identificar?
Alguém tem mais alguma idéia, além do que já foi postado aqui na lista:
1 - rm -Rf /var/db/portsnap/*
2 - o script abaixo para passar por proxy
> #!/bin/sh
>
> SERVER=$1
> shift
> for x in "$@"; do
> fetch "http://${SERVER
Seria problema a minha arquitetura ser 64bits?
o.O
Abs[]
Em 10/10/07, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Em 10/10/07, Thiago Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Jose,
> >
> > gostei do seu ponto de vista sobre "soluções", seriam bom, se as pessoas
> que
> > estão começando nesse mu
On 10/10/07, Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 10/9/07, Marcos de Jesus Faria <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Primeiramente obrigado pelo artigo.
> >
> > Mas somente isso ? Eu fiz em todos os meus servers isso :
> >
> > http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg05127.html
> >
> >
Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> On 10/10/07, Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> On 10/9/07, Marcos de Jesus Faria <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>> Primeiramente obrigado pelo artigo.
>>>
>>> Mas somente isso ? Eu fiz em todos os meus servers isso :
>>>
>>> http://www.mail-ar
All,
Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os
motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na
lista uma thread, onde alguém comentou que com "cvsup" pode-se receber
um arquivo "especialmente preparado"... se isso é possível, como
ficamos então com
Pessoal alguem sabe se esse anti-virus funciona no freebsd ?
Valeu.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
On 10/10/07, Alexandre Possebom <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal alguem sabe se esse anti-virus funciona no freebsd ?
Eu não sei. Mas já testou o Clamav? Está nos ports.
João Rocha.
>
> Valeu.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da l
Citando Celso Viana:
> All,
>
> Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os
> motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na
> lista uma thread, onde alguém comentou que com "cvsup" pode-se receber
> um arquivo "especialmente preparado"... se isso é
34 matches
Mail list logo
