Em 23/06/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Opa !!!
> manda ai e sempre bom enriquecer o historico da lista
>
>
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Nao é
Usa o PSI!
É muito leve e tem uma interface bonita!!
Toronto GarcezToronto Garcez Analista de Segurança de Redes Fac. Maurício de
Nassau | Mantenedora: ESBJ - Ensino Superior Bureau Juridico ( 55 81 3413
4611 | 7 55 81 3413 4611 + [EMAIL PROTECTED] |
- Original Message -
From: "Joao
Em 25/06/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Utilize como server o wildfire, tem uma interface web e pode até integrar
> com ldap e outras coisinhas a mais, como asterisk e por aí.
> Para client, experimente o próprio cliente deles, o spark. É feito em
> Java,
> mas até que não e
Utilize como server o wildfire, tem uma interface web e pode até integrar
com ldap e outras coisinhas a mais, como asterisk e por aí.
Para client, experimente o próprio cliente deles, o spark. É feito em Java,
mas até que não está muito sofrível(para Windows).
O spark possui versões Linux/Windows/M
> Talvez você consiga usando por exemplo snort ou outro aplicativo L-7,
> identificando qual string ele envia para iniciar a transferência.
> No caso do wildfire tem uma opção de escolher qual porta usar para
> transferência de arquivos, não sei se bloqueando esta porta a
> transferência
> deixari
Talvez você consiga usando por exemplo snort ou outro aplicativo L-7,
identificando qual string ele envia para iniciar a transferência.
No caso do wildfire tem uma opção de escolher qual porta usar para
transferência de arquivos, não sei se bloqueando esta porta a transferência
deixaria de ocorrer,
Como eu n tive muitas respostas .. eu fiz a seguinte configuração ...
deixei uma no PPP e a outra conexão eu roteei meu modem.
Bem ... eu gostaria agora deque todo o trafego da minha rede interna que
fosse para a porta 110 e 25 ele jogasse para essa conexão roteada.
Faria isso por onde? Pelo ipf
Boa tarde, to com erro para compilar o kernel ... algem pode me ajudar?
segue a descrição do erro:
error1 'pci_deriver ' undeclared here (not is a function)
error2 'initia lizer element is not constant'
error3 near initialization for 'pci_baseclases[0]'
Algem pode me ajudar, sou meio leigo ainda no
Olá Luciano,
Inicialmente, mande a saida do seu 'dmesg' e o
arquivo de configuração do seu kernel...
--- Luciano Tasselli - Informática
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Boa tarde, to com erro para compilar o kernel ...
> algem pode me ajudar?
> segue a descrição do erro:
> error1 'pci_deriver '
qual a versão do seu freebsd ?
esse problema é no GENERIC ?
- Original Message -
From: "Luciano Tasselli - Informática" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
Sent: Monday, June 25, 2007 2:03 PM
Subject: [FUG-BR] ERRO pa compilar o kernel ...
B
Pessoal eu sei que esta não é a lista mais indicada para perguntar isso
mas como tem bastante Administrador de Rede aqui gostaria de perguntar.
Alguém já implanto alguma política no AD para definir a Página inicial
no Firefox e o proxy.
Já usei vários tipos de script e template mas nada ... inc
Pessoal,
Boa tarde !!!
Estou querendo colocar controle da banda aqui na empresa, porém não estou tendo
sucesso.
Estou fazendo isso em ambiente de teste.
No caso eu estou tentando limitar que um usuário consiga fazer downloads apenas
usando 6Kb de minha banda.
Abaixo a configuração que fiz ..
Desculpem !!!
Segue como estou fazendo a configuração no pf.conf.
Obrigado !
###
# Configuracao Controle de Banda - ALTQ #
###
altq on $ext_int cbq bandwidth 512Kb queue { teste_out, teste1_out }
queue teste_out bandwidth 506Kb cbq
Tentarei ser o mais educado possível: Você tem toda razão, vc está no lugar
errado
On 6/25/07, Leonardo HST <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pessoal eu sei que esta não é a lista mais indicada para perguntar isso
> mas como tem bastante Administrador de Rede aqui gostaria de perguntar.
>
> Alguém já
Bom, apesar de não ter nada a ver com o bsd, vamos lá.
Active directory users and computers, botao direito na floresta,
propriedades, policy. Edite e procure lá em user settings as opções do IE.
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Leandro
Obrigado Renato mas no IE tá blz... o problema é com o Firefox não
consigo setar a página inicial e proxy no Firefox.
Renato Frederick wrote:
> Bom, apesar de não ter nada a ver com o bsd, vamos lá.
>
> Active directory users and computers, botao direito na floresta,
> propriedades, policy
Ah
Não sei lhe ajudar então, não uso Firefox...
Mas, se o Firefox suportar standarts, utilize registros WPAD no DHCP ou no
DNS, apontando pro arquivo .PAC que você vai criar. Isto funciona na tal
"auto detecção de Proxy" que vem on por default no IE, talvez venha assim no
Firefox.
Aqui dá mais de
On 25/06/07, Fernando de Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Desculpem !!!
>
> Segue como estou fazendo a configuração no pf.conf.
>
> Obrigado !
>
> ###
> # Configuracao Controle de Banda - ALTQ #
> ###
> altq on $ext_int cbq bandwidth
http://people.freebsd.org/~mlaier/PF41/
--
Linux are for those who hate Windows
BSD are for those who love Unix
# echo
'[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://
http://people.freebsd.org/~mlaier/PF41/
--
Linux are for those who hate Windows
BSD are for those who love Unix
# echo
'[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://
Fernando sempre uso o controle no upload das interfaces entao ficaria assim
#cria filas ext
altq on $ext_int cbq bandwidth 512Kb queue { teste_out, teste1_out }
queue teste_out bandwidth 506Kb cbq (default)
queue teste1_out bandwidth 6Kb cbq
# cria fila int
altq on $int_int cbq bandwidth 512Kb q
http://people.freebsd.org/~mlaier/PF41/
--
Linux are for those who hate Windows
BSD are for those who love Unix
# echo
'[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://
Leornardo,
a página iniciar eu nao sei, mas com firefox aki eu uso a opção de detectar
automaticamente e crio um script de proxy.pac (wpad.dat) com as informações
do servidor proxy.
On 6/25/07, Leonardo HST <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Obrigado Renato mas no IE tá blz... o problema é com o Fire
Roubado da puc
function FindProxyForURL(url,host)
{
if(isPlainHostName(host) || dnsDomainIs(host, ".pucpr.br") ||
isInNet(host, "200.192.112.0", "255.255.240.0") || isInNet(host,
"127.0.0.0", "255.0.0.0") || isInNet(host, "10.0.0.0","255.0.0.0") ||
isInNet(host, "192.168.0.0", "255.255.0.0") |
Srs:
Tenho que reconfigurar uma vpn para um cliente meu. No momento ele usa
ipsec, eu ja implementei com openvpn algumas. Andei procurando alguns
comparativos, achei até um bem interessante
(http://epx.com.br/artigos/openvpn_ipsec.php), mais gostaria de
opiniões de quem ja implementou as 2, se eu
Pessoal,
Uma dúvida.
Tenho um servidor com FreeBSD 5.3 instalado.
Eu consigo atualizá-lo para o 6.2 via cvsup?
Obrigado
Marcelo
--
--
:: Diotto.Net ::
http://www.diotto.net
Artigos, Notícias e Downloads sobre software livre e tecnologia em geral
-
Histórico: http:
Engraçado a questão nesse momento..
ACABEI de migrar as 19 VPN's daqui de IPSEC pra OpenVPN e vim ler os
e-mails... ;)
Bom, eu não gosto de Ipsec (particularmente).. ja tive muitos
problemas e como a maioria dos meus nodes são adsl-dinamico, ipsec da
mais trabalho quando muda o IP... (Até vi a con
Olá Marcelo!
Vê se te ajuda: http://www.daemonology.net/freebsd-upgrade-5.4-to-6.0/
achei por acaso pesquisando sobre atualização binária.
Até!
Citando Marcelo Diotto <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pessoal,
>Uma dúvida.
>Tenho um servidor com FreeBSD 5.3 instalado.
>Eu consigo atualizá-lo
Claro...
Primeiramente precisará atualizar a arvore do sistema e depois fazer as
compilações necessárias .
Crie este arquivo no /etc/stable-supfiles.conf
*default host=cvsup3.jp.FreeBSD.org
*default base=/var/db
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=RELENG_6_2
*default delete use-rel-su
Alguem tem algum esquema usando o altq + ipfw em vez de pf?
o controle de banda do altq eh melhor do que o do ipfw ? e o p2p como
fica? controla?
On 6/25/07, Renato Martins <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Fernando sempre uso o controle no upload das interfaces entao ficaria assim
>
> #cria filas ex
A melhor maneira é deixa tudo automático e fornecer o endereço do arquivo de
configuração por DHCP ou DNS
Dá uma lida neste artigo :
http://www.microsoft.com/technet/isa/2004/ts_wpad.mspx
Sérgio Ferreira
WGO Telecom
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
Acho o OpenVPN mais "portável"... digo, vc pode usar com mais
facilidade nas diferentes localidades remotas por rodar em cima de
TCP/UDP. Tem até opção de proxy, quando usando TCP, facilitando ainda
mais a vida do vivente.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/fr
Em Segunda 25 Junho 2007 09:08, Márcio Luciano Donada escreveu:
> Em 25/06/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Utilize como server o wildfire, tem uma interface web e pode até integrar
> > com ldap e outras coisinhas a mais, como asterisk e por aí.
> > Para client, experimente o
33 matches
Mail list logo
