Vitor Carvalho wrote:
> Pessoal só dando meu palpite, por padrão a instalação do FreeBSD usa o
> sendmail, só que só verificar o servidor de email, MX, do domínio
> freebsd.org roda Postfix.
>
> Por padrão de instalação instala o Sendmail, só que ele não é utilizado,
> utiliza-se o Postifx. Teria
Pessoal,
Como saber se um HD está instalado em IDE ou SATA? Tem algum comando?
Obrigado,
Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Evandro
Sua duvida e ou desespero com spam, acredito ser geral.
Algumas coisas podem pelo menos minimizar as mensagens com spam.
Dentre elas pode verificar algumas listas que diminuem em muito o
trafego de spam sem o uso do spamcontrol.
Aqui existe uma série de listas: http://www.rulesemporium.co
Evandro,
Aqui no provedor onde eu trabalho, usamos a técnica de Greylisting
(http://projects.puremagic.com/greylisting/) e o resultado foi a
diminuição de cerca de 80% no número de SPAMs recebidos.
Ele funciona da seguinte maneira:
Quando alguem envia um e-mail para um dominio em seu servidor, e
Marcelo Divaldo Brake wrote:
> Evandro,
>
> Aqui no provedor onde eu trabalho, usamos a técnica de Greylisting
> (http://projects.puremagic.com/greylisting/) e o resultado foi a
> diminuição de cerca de 80% no número de SPAMs recebidos.
> Ele funciona da seguinte maneira:
> Quando alguem envia u
Sei não.. aqui na freebsdbrasil, já ando notando minha caixa de SPAM
começando a ficar populada durante os finais de semanas. Esse pessoal se
adapta mais rápido que a gente imagina :)
-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br
> Esse neg
Salve Galera!
Gostaria de uma sugestão dos conhecedores de squid
Estou montando um servidor squid aqui e tenho duas opções:
1 máquina Athlon 2Ghz dual processor com HD IDE 1Ghz de Ram
1 máquina Athlon 2Ghz com HD Sata 1Ghz de Ram
Qual das duas máquinas vocês acham que eu devo utilizar??? Devo d
Em Qui, 2006-07-13 às 09:25 -0300, Fabrício Fadel Kammer escreveu:
> Salve Galera!
>
> Gostaria de uma sugestão dos conhecedores de squid
>
> Estou montando um servidor squid aqui e tenho duas opções:
>
> 1 máquina Athlon 2Ghz dual processor com HD IDE 1Ghz de Ram
> 1 máquina Athlon 2Ghz com HD
O que vocês acham da SPAMHAUS.ORG? muitos provedores tem adotado... (parece
que é pago)
Só tem uma coisa que me deixa IRADO... é que a maioria dos ips da VELOX
estão nela... e sempre que meu roteador velox reconecta tenho que lembrar de
consultar, e se for o caso reconectar novamente para pegar
> Então, essa mesma questão rolou poucos dias atrás na lista de developers
> do Free.
>
> O que foi comentado lá, é que no NetBSD colocou o postfix no base system
> anos antes de remover o sendmail, então a coisa foi bem testada. Não é
> um processo tão simples colocar um aplicativo no base syst
O que vocês acham da SPAMHAUS.ORG? muitos provedores tem adotado... (parece
> que é pago)
Só tem uma coisa que me deixa IRADO... é que a maioria dos ips da VELOX
estão nela... e sempre que meu roteador velox reconecta tenho que lembrar
de
consultar, e se for o caso reconectar novamente para p
Cara, vc ainda pode fazer um tarpit com o PF e SPAMD, usar algo como o
chkuser para checar mx, dns e recipientes. E eliminar alguns e-mail
pela linguagem, como spam dos Koreanos (ks_c_5601-1987). TMDA, SPF,
etc..
E-mails assim, "<[EMAIL PROTECTED]>" pode ser filtrado com uma regrinha no
chkuser.
Patrick Tracanelli wrote:
>> Então, essa mesma questão rolou poucos dias atrás na lista de developers
>> do Free.
>>
>> O que foi comentado lá, é que no NetBSD colocou o postfix no base system
>> anos antes de remover o sendmail, então a coisa foi bem testada. Não é
>> um processo tão simples colo
>
> Fala Patrick,
>
> Não foram citados detalhes, apenas idéias genéricas. Mas acredito
> que seria um pedaço do próprio sendmail, adaptado pra fazer só o
> serviço mínimo necessário.
>
Ahm, um mini-fork do sendmail entao. Tomara que a ideia nao morra :)
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasi
Welkson Renny de Medeiros wrote:
> O que vocês acham da SPAMHAUS.ORG? muitos provedores tem adotado... (parece
> que é pago)
>
> Só tem uma coisa que me deixa IRADO... é que a maioria dos ips da VELOX
> estão nela... e sempre que meu roteador velox reconecta tenho que lembrar de
> consultar, e
Em 13/07/06, Patrick Tracanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> >
> > Fala Patrick,
> >
> > Não foram citados detalhes, apenas idéias genéricas. Mas acredito
> > que seria um pedaço do próprio sendmail, adaptado pra fazer só o
> > serviço mínimo necessário.
> >
>
> Ahm, um mini-fork do sendmail en
Utilize um smtp para envio de mensagens, dos seus clientes
E um outro smtp, com checagem A rbl, SOFTFAIL, etc etc etc, para recebimento
de mensagens da internet.
Muitos provedores tem o péssimo hábito de usar o mesmo smtp de conexões
entrantes para conexões de clientes.. daí eles mesmos bloqueiam
Sim, já uso tarpit do próprio qmail
Chkuser é ativado caso o greylist aceite(o que não impede de usuários válido
receberem o spam).
Como falaram, é sempre uma luta constante :(
O ideal seria todos adotarem spf, o que resolveria quase todos os problemas.
Vi que há um novo spam/virus, do "orkut"
J
Celso Viana wrote:
> Em 13/07/06, Patrick Tracanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>> Fala Patrick,
>>>
>>> Não foram citados detalhes, apenas idéias genéricas. Mas acredito
>>> que seria um pedaço do próprio sendmail, adaptado pra fazer só o
>>> serviço mínimo necessário.
>>>
>> Ahm, um mini-fork
Fabrício,
para uma boa performance do Squid, será necessária uma boa taxa de I/O
de disco. Então... SATA, SATA, SATA, sem dúvidas. =)
Boa sorte.
Abraços,
Felipe Neuwald.
Fabrício Fadel Kammer escreveu:
> Salve Galera!
>
> Gostaria de uma sugestão dos conhecedores de squid
>
> Estou montando u
Hehehe, essas idéias de mudar o core do sistema, seja ele nis ou sendmail já
nascem mortas.
Primeiro porque tem muita gente cabeça dura, depois, se aceito, creio que
não há no projeto gente com tanto tempo assim, afinal, não se faz e testa um
servidor da noite pro dia :)
Duvido muito que isso vá
Renato Frederick wrote:
> Sim, já uso tarpit do próprio qmail
> Chkuser é ativado caso o greylist aceite(o que não impede de usuários válido
> receberem o spam).
>
> Como falaram, é sempre uma luta constante :(
>
> O ideal seria todos adotarem spf, o que resolveria quase todos os problemas.
> Vi
> Concordo, o SPF seria o ideal, porém, como você citou, todos teriam
> que usar.. e isso é difícil de acontecer. :-(
Ainda sou a favor de um abaixo-assinado: queremos SPF no SpamControl! =)
Pq aplicar esse patch + SC na mao, da moh trampo...
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 32
Em 13/07/06, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Hehehe, essas idéias de mudar o core do sistema, seja ele nis ou sendmail já
> nascem mortas.
>
> Primeiro porque tem muita gente cabeça dura, depois, se aceito, creio que
> não há no projeto gente com tanto tempo assim, afinal, não se fa
Patrick Tracanelli wrote:
>> Concordo, o SPF seria o ideal, porém, como você citou, todos teriam
>> que usar.. e isso é difícil de acontecer. :-(
>
> Ainda sou a favor de um abaixo-assinado: queremos SPF no SpamControl! =)
> Pq aplicar esse patch + SC na mao, da moh trampo...
Se alguém se propus
Renato Botelho wrote:
> Patrick Tracanelli wrote:
>
>>>Concordo, o SPF seria o ideal, porém, como você citou, todos teriam
>>>que usar.. e isso é difícil de acontecer. :-(
>>
>>Ainda sou a favor de um abaixo-assinado: queremos SPF no SpamControl! =)
>>Pq aplicar esse patch + SC na mao, da moh tra
Olá Nilson
Aqui tenho um sempron 2800+ rodando o squid para atender cerca de 300
estações e o consumo de CPU/RAM é bem maior, em torno de 40% da CPU, por
isso fiquei ponderando em utilizar uma máquina com processamento melhor.
[]s
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL
Olá,
Preciso de alguma ferramenta para moderar e-mails que saêm de uma rede
(de uma rede mesmo) . Todos os e-mails que sãem serão interceptados
por firewall e redirecionados para alguma ferramenta.
Essa ferramenta terá uma queue de mails que os moderadores acessarão e
aprovarão os envios das msgs
Sata NORMAL nao é tudo isso nao. Se nao tiver NCQ habilitado ou for
de 7200rpm, vai ter pouca diferenca com uma HD IDE normal.
On 7/13/06, Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Fabrício,
>
> para uma boa performance do Squid, será necessária uma boa taxa de I/O
> de disco. Então... SATA,
Como faco para barrar esses emails no qmail <> ?
Acho que é spam mas nao sei como fazer para impedir,
esta entupindo minha fila
12 Jul 2006 19:36:51 GMT #22331 35512 <>
remote [EMAIL PROTECTED]
13 Jul 2006 00:37:27 GMT #22446 7305 <>
remote [EMAIL PROTECTED]
13 Jul 2006 05:
Pessoal,
Meu /var/log/messages e o console estão lotados com as mensagens abaixo:
Jul 13 11:11:14 /kernel: - drop- drop- drop- drop
Jul 13 11:11:14 /kernel: - drop- drop
Jul 13 11:11:15 /kernel: - drop
Jul 13 11:11:15 /kernel: - drop
Jul 13 11:11:15 /kernel: - drop- drop- drop
Jul 13 11:11:1
Bom dia
Tenho um FreeBSD 4.11 Stable rodando em uma máquina com Processador :
CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz (3056.50-MHz 686-class CPU)
Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf29 Stepping = 9
Features=0xbfebfbff
Hyperthreading: 2 logical CPUs
Coloquei as seguintes opcoes abaixo no kernel
Em Qui, 2006-07-13 às 11:09 -0300, Fabrício Fadel Kammer escreveu:
> Olá Nilson
>
> Aqui tenho um sempron 2800+ rodando o squid para atender cerca de 300
> estações e o consumo de CPU/RAM é bem maior, em torno de 40% da CPU, por
> isso fiquei ponderando em utilizar uma máquina com processamento me
Em Qui, 2006-07-13 às 11:14 -0300, Thiago Damas escreveu:
>Sata NORMAL nao é tudo isso nao. Se nao tiver NCQ habilitado ou for
> de 7200rpm, vai ter pouca diferenca com uma HD IDE normal.
Sem dúvidas. Muita gente fica na fantasia de que aquele Maxtor ou
Samsung SATA que comprou vai dar banho e
On Thu, 2006-07-13 at 11:23 -0300, Alexandre Bunn wrote:
> Bom dia
>
> Tenho um FreeBSD 4.11 Stable rodando em uma máquina com Processador :
>
> CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz (3056.50-MHz 686-class CPU)
> Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf29 Stepping = 9
>
> Features=0xbfebfbff
> Hype
Uma coisa que consome muita memoria e processamento
no squid é uma má estruturação das regras. Já vi casos
que uma regra de bloqueio simples, má estruturada tava
comendo 200M de memória quando o squid era carregado.
Sugestões:
1. agrupe ACLs similares
2. periodicamente gere um relatorio do squ
Além da minha máquina ter um processador bem inferior a sua eu tbm estou
usando o squid com diskd
[]s
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Nilson Debatin
Enviada em: quinta-feira, 13 de julho de 2006 11:25
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre
Ola..
Uso qmail a uns 4 anos, pq tenho varios dominios virtual e gostei
da solucao do qmailadmin + vpopmail + mysql..
Só que o controle de spam no qmail é traumatico... estou conseguinto
barrar spam a contendo no recebimento via o rblsmtp..
Mas minha "queue" se entope com relay/spam eu acho pq t
Alexandre Bunn wrote:
> Bom dia
>
> Tenho um FreeBSD 4.11 Stable rodando em uma máquina com Processador :
>
> CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz (3056.50-MHz 686-class CPU)
> Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf29 Stepping = 9
>
> Features=0xbfebfbff
> Hyperthreading: 2 logical CPUs
>
>
>
São emails de bounce enviados a destinarários locais não existentes. Aplique
o patch do chkuser :)
-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf O
Instale também o spamcontrol.
-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Tempra Turbo
> Sent: quinta-feira, 13 de julho de 2006 11:41
> To:
> Onde esse <> quer dizer sem sender eu acho...
Isso quer dizer Null Sender, e voce nao pode bloquear, se bloquear ta
quenrando a RFC, se nao cumprir com a RFC outros podem te bloquear e com
razao de ser.
Investigue a causa desses Null Sender estar chegando em voce, se for o
caso habilite sup
> # To make an SMP kernel, the next two are needed
> options SMP # Symmetric MultiProcessor Kernel
> options APIC_IO # Symmetric (APIC) I/O
>
>
> Falta mais alguma opção?
>
> Obrigado pela atenção
Falta voce explicitamente habilitar HTT, defin
Olá pessoal,
>
> Isso implica em adicionar o LDAP no base system, sinceramente, a
> idéia de enfiar produtos como esse no base system não me agrada nem
> um pouco.
>
> Tínhamos o perl no base system até a versão 4, e era terrível na
> minha opinião, atualização extremamente complicada, acho que
Patrick Tracanelli wrote:
> Renato Botelho wrote:
>> Patrick Tracanelli wrote:
>>
Concordo, o SPF seria o ideal, porém, como você citou, todos teriam
que usar.. e isso é difícil de acontecer. :-(
>>> Ainda sou a favor de um abaixo-assinado: queremos SPF no SpamControl! =)
>>> Pq aplicar
Como faco entao para habilitar esse recipients ou chkuser ?
Ou badmailfrom badrcpto, isso é do proprio qmail ?
[]'s
>
> > Onde esse <> quer dizer sem sender eu acho...
>
> Isso quer dizer Null Sender, e voce nao pode bloquear, se bloquear ta
> quenrando a RFC, se nao cumprir com a RFC outros
Caraca meu velho
Faço minha suas palavras... estou usando há 3 anos mas tá difícil
Minha esperança é o Ports Qmail com o Spamcontrol que os colegas estão me
ajudando aqui na lista...
Patrick, Jean... acho que vamos acabar nos vendo em agosto ai em
BH !!!
Att.
EVANDRO ZAMPIE
> Pelo que já andei conversando com o Erwin Hoffman, ele não tá muito
> afim de adicionar não, infelizmente. Agora, se o pessoal começar a
> bombardear a INBOX dele com emails solicitando, pode ser que ele
> mude de idéia... :-)
Isso e uma proposta? hehe =P Podemos mostrar a forca da FUG hehehe =P
Tempra Turbo wrote:
> Como faco entao para habilitar esse recipients ou chkuser ?
> Ou badmailfrom badrcpto, isso é do proprio qmail ?
badmailfrom e nativo do Qmail, mas nao me lembro se suporta regexp
(alias nem me lembra da ultima vez que usei qmail sem Spam Control), o
suporte a regexp nele e
Ola,
Desculpe, nao estou conseguindo postar mensagens na
listas. Recebo uma mensagem de retorno com assunto:
resultado de seus comandos de email
Depois aparece parte da mensagem com titulo
Processados e outra parte com titulo Ignorados.
Alguem poderia ajudar?
Grato
Dilson
Boa tarde
Colocando a variavel no /boot/loader.conf e reinciando o server passa a
aparecer essa variavel no sysctl -a
Porem o problema de os processos ficarem apenas no CPU0 ... segundo o
que indica o top se mantem
Alguma informação a mais que eu possa lhes passar? faltou setar mais
alguma va
Boa tarde Pessoal
Falta de Atenção minha não vi o e-mail do Marcus
Colocando as Variaveis que o Marcus indicou funcionou
So pra deixar registrado
No /boot/loader.conf
machdep.hlt_logical_cpus="0"
machdep.hyperthreading_allowed="1"
E no kernel:
# To make an SMP kernel, the next two are neede
Alexandre,
> Tenho um FreeBSD 4.11 Stable rodando em uma máquina com Processador :
Certa vez pesquisei um pouco sobre esse assunto, porque
também estava instalando um FreeBSD-4.x num dual Xeon.
Bem, a conclusão que eu cheguei foi que atualizar para 5.x
seria a melhor alternativa porque um dos po
trabalho numa fabrica metalurgica e uso um IBM Netfinity 3000 (
Piii 550mhz com 256mem 2x scsi 7200 9gb ( geom_mirror ) )
cara o processamente nao sai de 2 % mem fica em média 100mb isso
pra 80 maquinas 24horas rodando.
eu uso squid 2.4.Stable13 + squidGuard + bigurlblacklist + malware
http://shopping.hacom.net/catalog/product_info.php?cPath=22_34&products_id=84
olhem isso
via 1Ghz cpu ddr 512max( nao incluso ) ide 40 pinos ide 44pinos CF
2 pcmcia( 32/16bits) 3 intel gbit or 4 realtreco 5 usb 1pci 550 u$
Em 12/07/06, Nilson Debatin<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Qua, 2
Tempra Turbo wrote:
> Como faco para barrar esses emails no qmail <> ?
> Acho que é spam mas nao sei como fazer para impedir,
> esta entupindo minha fila
>
> 12 Jul 2006 19:36:51 GMT #22331 35512 <>
> remote [EMAIL PROTECTED]
> 13 Jul 2006 00:37:27 GMT #22446 7305 <>
> remote
Tive o mesmo problema em um dos meus servidores
freebsd kernel: Interrupt storm detected on "irq19: atapci1"; throttling
interrupt source
é um amd64 3700, desabilitei o acpi pelo loader.conf e compilei o kernel com
a opçao SMP, espero que resolva
- Original Message -
From: "Otacil
> 1 máquina Athlon 2Ghz com HD Sata 1Ghz de Ram
>
> Qual das duas máquinas vocês acham que eu devo utilizar??? Devo dar
> preferência à máquina com 2 processadores, porém HD IDE, ou a máquina
> com 1 processador mas com HD Sata?
Bom eu o squid nao tem um ganho superior com SMP, recomendo usar a
>
>
>
>Renato,
>
>NIS, na minha opinião, está obsoleto/ultrapassado e como FreeBSD é um
>OS que está sempre inovando, acho sim que seria interessante essa
>modernização. Claro que não é tão simples assim, pois o LDAP, por se
>só é bem complexo. Quem sabe um dia as coisas mudem.
>
>
>
Eu nao sei q
On 7/13/06, Diego Linke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoal,
>
> >
> > Isso implica em adicionar o LDAP no base system, sinceramente, a
> > idéia de enfiar produtos como esse no base system não me agrada nem
> > um pouco.
> >
> > Tínhamos o perl no base system até a versão 4, e era terrível na
60 matches
Mail list logo
