2006/6/28, Henry Lenzi <[EMAIL PROTECTED]>:
> > kbdcontrol -l br275.iso.acc.kbd
> >
> Isso "fica", ou quando reinicia se vai?
> Como tornar isso permanente?
>
> Desde jah "agradeco" a resposta.
>
> [ ]s
> Henry
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>
Em 27/06/06, Giovanni P. Tirloni<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Akkamai wrote:
> > Bom dia pessoal,
> > Seguinte, eu preciso criar um dispositivo "/dev/cuad2". Estou usando devfs e
> > pelo que andei lendo na NET ele deveria criar o dispositivo automaticamente
> > já que ele reconheceu meu modem qu
"Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Giovani,
>
> Por falar nisso, ainda se encontra hardmodem no mercado, ou já são
> coisa do passado?
Não sou o Giovani, mas acho que como veio para a lista posso responder
também...
Ainda há. E há "modems" híbridos, com algum hardware a mais mas que ai
no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop
e um win2003 com o RRAS instalado.
vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade.
se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc.
se o 2003 for lento tambem, a gente nunca mais usa PPTP, fechado?
se for rapido no 2003 e no FBSD t
"Fabricio Lima" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop
> e um win2003 com o RRAS instalado.
>
> vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade.
> se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc.
>
> se o 2003 for lento tambem, a gente nunca m
E aí? Funcionou?
--- Fabricio Lima <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop
> e um win2003 com o RRAS instalado.
>
> vou levantar VPN neles hj a noite e testar a
> velocidade.
> se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra
> vc.
>
> se o 2003 for
Em Wed, 28 Jun 2006 04:08:38 -0300
"Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Giovani,
>
> Por falar nisso, ainda se encontra hardmodem no mercado, ou já são
> coisa do passado?
embora não sendo o giovani:
encontra-se sim modem externo - muitos USR-56-voice para 'pendurar' na
serial (comX/c
Em Wed, 28 Jun 2006 00:34:18 -0300
"Henry Lenzi" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> 3) alguem montar um news server (sem permitir binaries, a nao ser que
> admin queira ir preso) e habilitar o grupo.
a u-br (news.abusar.org) tem um grupo de unix e acho que outros pra
hp-ux e aix e (COM CERTEZA) pra
Bom dia,
No FreeBSD, como faço para olhar informações sobre a cpu e a memoria da
maquina, informações gerais sobre hardware.
Grato pela atenção,
Bruno.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebs
Foi o que eu postei sobre este assunto no meiobit.com:
A internet "engoliu" muita coisa
Desde a saudosa BBS, até as telas ASCII com desenhinhos bacaninhas e etc e
tal.
A Usenet foi mais uma que foi tragada pela agilidade e "praticidade".
Não querendo entrar no mérito técnico, mas as coisas func
Pessoal:
Tenho pptp em produção, servindo diversos clientes, a velocidade é próxima
ao aceitável considerando o meio físico de acesso.
Tanto poptop quanto mpd quanto RRAS implementam o **mesmo** protocolo. Não
vai ficar mais rápido nem mais lento. Ainda repito, o problema do nosso
amigo está mais
Em Wed, 28 Jun 2006 08:39:48 -0300
Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> No FreeBSD, como faço para olhar informações sobre a cpu e a memoria
> da maquina, informações gerais sobre hardware.
está tudo no dmesg, mas fiquei curioso e fui procurar (o google é seu
amigo):
http:/
Renato, se eu estivesse utilizando o PPTP sobre uma
linha discada, velox, ou outra coisa, eu nem me
stressava pq acho que estaria proximo do aceitavel,
mas o problema eh que estou sobre uma rede ethernet de
100Mbps. Na bandeja do windows ele mostra o icone da
conexao, quando eu clico ele diz que es
Otacílio, ao clicar em uma conexão pptp, o windows informa 10Mb ou 100Mb,
dependendo da placa que ela está vinculada
Da mesma maneira, se voce fechar uma pptp sobre uma adsl, irá informar 64k,
42k sobre um modem, etc etc.
Esas informaçoes de nada valem
Como eu falei, acho que o seu problema é, e
--- Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> Otacílio, ao clicar em uma conexão pptp, o windows
> informa 10Mb ou 100Mb,
> dependendo da placa que ela está vinculada
>
> Da mesma maneira, se voce fechar uma pptp sobre uma
> adsl, irá informar 64k,
> 42k sobre um modem, etc etc.
>
> Esas
OK :)
Então, você poderia gravar um CDROM como o m0n0wall:
http://m0n0.ch/wall/index.php
lembre-se de deixar um disquete no drive pra salvar a configuração dele :-)
ele é um BSD embarcado e com todos os tunning já feitos
apesar de usar o MPD para VPN:
http://img.m0n0.ch/screens/vpn_pptp.png
Bom dia,
estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
está dando o seguinte erro:
apagador# make install clean
===> Extracting for squid-2.5.14_1
>> Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2.
>> Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.pa
Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Bom dia,
>
> estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
> está dando o seguinte erro:
>
> apagador# make install clean
> ===> Extracting for squid-2.5.14_1
> >> Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2.
> >>
Atualiza os ports
-
Rodrigo Fortes
Suporte e Administração de Redes
CISI - COPPE - UFRJ
[EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] (Equipe de Suporte)
Tel: (21) 2562-8123
-
-Mensagem original
> Não querendo entrar no mérito técnico, mas as coisas funcionam assim hehe.
Entrando no mérito técnico: protocolo de News é muito melhor do que
ficar googleando por 10 fórums diferentes. Gasta-se *muito* menos
tempo.
A coisa foi desenhada para distribuir, desde o início. Você sabe
disso, claro...
Celso Viana wrote:
>Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
>>Bom dia,
>>
>> estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
>>está dando o seguinte erro:
>>
>>apagador# make install clean
>>===> Extracting for squid-2.5.14_1
>> >> Checksum OK for squid2.5/squid
Já atualizei.
Rodrigo Fortes wrote:
>Atualiza os ports
>
>
>
>-
>Rodrigo Fortes
>Suporte e Administração de Redes
>CISI - COPPE - UFRJ
>[EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED]
>[EMAIL PROTECTED] (Equipe de Suporte)
>Tel: (21) 2562-8123
>---
Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Celso Viana wrote:
>
> >Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> >>Bom dia,
> >>
> >> estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
> >>está dando o seguinte erro:
> >>
> >>apagador# make install clean
> >>===
Claro que o pessoal novo não sabe disso
Do mesmo jeito que tem gente que nem sabe que ATDT e ATDP disca um modem :-)
Da mesma maneira que o xmodem já tinha resume de download e correção de
erros - hoje em dia temos que usar "DAP", GetRight e outros pra retormar um
download partido via WWW- temos
Celso Viana wrote:
>Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
>>Celso Viana wrote:
>>
>>
>>>Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>>
>>>
Bom dia,
estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
está dando o seguinte erro:
la pessoal,
quero montar um servidor com o FreeBSD 6.1, para servir remotamente estações de
trabalho windows.
Neste servidor terá a base de dados em access num diretório . é possível ?
--
--
Obrigado,
Att.: Samuel Querino da Cruz
--
FreeBsd - O Poder de servir com segurança.
--
" Revesti-vos de
Samuel,
se o que estou entendendo está certo.
Acho que tu quer criar um compartilhamento em SAMBA para que estações
windows possam acessar e alterar o arquivo do access. Sé é isto, com
certeza é possível!!!
T+
Fernando Patzlaff
[EMAIL PROTECTED]
Samuel Querino da Cruz wrote:
> la pessoal,
>
> qu
Em Wed, 28 Jun 2006 11:15:40 -0300
Samuel Querino da Cruz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Neste servidor terá a base de dados em access num diretório . é
> possível ?
acredito seja possível, via vpn ou tunelamento (dêste, não sei). Mas
acontece que tenho ouvido falar que o access não é a melhor c
Ola
Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias.
Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela
esposta pq sei que sera dor de cabeca..
O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada
porta de um endereco de ip real, para um endereco
Vc pode usa o ipfw ou pf mas acho melhor vc usa o pf um exemplo basico.
rdr on $int_if proto tcp from any to any port ftp -> 127.0.0.1 port 8021
Em 28/06/06, Tempra Turbo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ola
>
> Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias.
>
> Preciso por uma maq
Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu:
> Bom dia,
>
> estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
> está dando o seguinte erro:
>
> apagador# make install clean
> ===> Extracting for squid-2.5.14_1
> >> Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2.
> >> Checksum O
Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Celso Viana wrote:
>
> >Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> >>Celso Viana wrote:
> >>
> >>
> >>>Em 28/06/06, Breno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>>
> >>>
> Bom dia,
>
> estou tentando instalar via por
Renato Botelho wrote:
>Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu:
>
>
>>Bom dia,
>>
>> estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
>>está dando o seguinte erro:
>>
>>apagador# make install clean
>>===> Extracting for squid-2.5.14_1
>> >> Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STAB
Em 28/6/2006 13:48 Breno escreveu:
> Renato Botelho wrote:
>
>> Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu:
>>
>>
>>> Bom dia,
>>>
>>> estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
>>> está dando o seguinte erro:
>>>
>>> apagador# make install clean
>>> ===> Extracting for squid-
Renato Botelho wrote:
>Em 28/6/2006 13:48 Breno escreveu:
>
>
>>Renato Botelho wrote:
>>
>>
>>
>>>Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu:
>>>
>>>
>>>
>>>
Bom dia,
estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e
está dando o seguinte erro:
apa
> -- reply ---
> From: leonardolinden
> To: fug-br
> Subject: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
> Date: 2006-06-28 13:03:21
> --
> Ola
>
> Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias.
>
> Preciso por uma maqui
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Breno wrote:
>>
> A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile:
>
> *default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default
> prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete
> use-rel-suffix *default compress src-all p
Márcio Luciano Donada wrote:
>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>Hash: SHA1
>
>Breno wrote:
>
>
>>A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile:
>>
>>*default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default
>>prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete
>>use-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Breno wrote:
>
>>>
>> Ok Mauricio , eu utilizei tag=RELENG_5 porque esse servidor foi
>> instalado com um iso do freebsd5.2.1 entao utilizei esta
>> configuracao de supfile para atualizar meu Freebsd para
>> 5.5-Stable e atualizar tb apenas os ports ww
Galera, valeu pela força, mas já fizemos o programa acessar a
/dev/ppi0 que não precisa abrir o /dev/io antes.. conseguimos tanto
com o python como o freepascal.
O saco mesmo é o lance do "ioctls numbers" de cada dispositivo,
tivemos que fazer um programa em C para calcular isso.
Agora o programa a
Em 28/6/2006 14:45 Breno escreveu:
> Márcio Luciano Donada wrote:
>
> Breno wrote:
>
>
A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile:
*default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default
prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete
Em 28/06/06, Renato Botelho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 28/6/2006 14:45 Breno escreveu:
> > Márcio Luciano Donada wrote:
> >
> > Breno wrote:
> >
> >
> A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile:
>
> *default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default
Celso Viana wrote:
>Em 28/06/06, Renato Botelho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
>>Em 28/6/2006 14:45 Breno escreveu:
>>
>>
>>>Márcio Luciano Donada wrote:
>>>
>>>Breno wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile:
>>
>>*default host
Existe alguma maneira de redirecionar usando IPFW?
- Original Message -
From: "Vinicius de Azevedo" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, June 28, 2006 2:13 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
> -- reply ---
> From: leonardolinden
>
Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Existe alguma maneira de redirecionar usando IPFW?
Na sua situacao, nao tem nao. Voce nao quer um redirecionamento apenas e
sim reescrita de pacotes (de IP real pra nao-registrado), e quem
desempenha acao de reescrita de pacotes eh o NAT, nesse caso a resposta
Balance pode ser uma opção interresante !!!
Port: balance-3.34
Path: /usr/ports/net/balance
Info: Simple but powerful generic tcp proxy with round robin features
Maint: [EMAIL PROTECTED]
B-deps:
R-deps:
WWW:http://balance.sourceforge.net/
Em Quarta 28 Junho 2006 17:01, Welkson Renn
Amigo,
Para mim, o redir é excelente: pequeno e eficiente.
/usr/ports/net/redir
muito fácil, só lembre-se de usar & no final do comando para colocar ele no
background
até mais
Rafael
- Original Message -
From: "Marcio Andre" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sob
Olá.
Eu peguei a discussão no meio, mas mesmo assim queria comentar umas coisas.
Eu concordo com o que disseram que as tecnologias de uso específico
(ftp, news, etc) estão caindo em desuso. Concordo também que essas
tecnologias são bem melhores, em diversos aspectos, do que suas soluções
altern
48 matches
Mail list logo
