ileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>>
>> Enviadas: Domingo, 23 de Outubro de 2016 12:05:39
>> Assunto: Re: [FUG-BR] teste
>
>> Testado !! :D
>
>> 2016-10-23 11:58 GMT-02:00 Nenhum_de_Nos :
>
>> > se alg
Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Enviadas: Domingo, 23 de Outubro de 2016 12:05:39
> Assunto: Re: [FUG-BR] teste
> Testado !! :D
> 2016-10-23 11:58 GMT-02:00 Nenhum_de_Nos :
> > se alguém ler, por favor manda uma resposta.
> >
> &g
Testado !! :D
2016-10-23 11:58 GMT-02:00 Nenhum_de_Nos :
> se alguém ler, por favor manda uma resposta.
>
> obrigado.
>
>
> --
> "We will call you Cygnus,
> the God of balance you shall be."
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista:
2016-07-22 14:40 GMT-03:00 Guilherme Ferreira Rosário <
guilherme.f.rosa...@gmail.com>:
> Nao funcionou!
>
> 2016-07-22 13:40 GMT-03:00 dialup upload :
>
> > Boa tarde, teste.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.
Nao funcionou!
2016-07-22 13:40 GMT-03:00 dialup upload :
> Boa tarde, teste.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/histor
U
Em 11/06/2016 14:20, "Marcelo da Silva"
escreveu:
> teste
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Você pode testar com IPERF,
server teste1 ---<--->--em0--pfsense---em1--<--->server teste2
Em 7 de abril de 2015 15:13, Christian de Freitas Sant'Ana <
christian.li...@eloinet.com.br> escreveu:
> Qual a melhor forma de testar as interfaces de rede?
> Para saber se existe algum problema físico
2014-08-15 1:25 GMT-03:00 Nilton Jose Rizzo :
> Em Thu, 14 Aug 2014 18:41:52 -0300, Renato Botelho escreveu
> > teste
>
> Ok!
>
> > --
> > Renato Botelho
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailm
Em Thu, 14 Aug 2014 18:41:52 -0300, Renato Botelho escreveu
> teste
Ok!
> --
> Renato Botelho
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
---
/**
On 14/08/2014 19:56, João Luis wrote:
Checked
On Aug 14, 2014 6:38 PM, "Paulo Henrique - BSDs Brasil" <
paulo.rd...@bsd.com.br> wrote:
Testado
Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
Renato Botelho escreveu
teste
--
Renato Botelho
Chegou OK agora aqui pra mim. :)
---
Este emai
Checked
On Aug 14, 2014 6:38 PM, "Paulo Henrique - BSDs Brasil" <
paulo.rd...@bsd.com.br> wrote:
> Testado
>
> Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
>
> Renato Botelho escreveu
>
> >teste
> >--
> >Renato Botelho
> >
> >-
> >Histórico: http://www.fug.com.br/histor
Testado
Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
Renato Botelho escreveu
>teste
>--
>Renato Botelho
>
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico:
ACK
Helio Loureiro
-= sent by Android =-
On Aug 14, 2014 11:42 PM, "Renato Botelho" wrote:
> teste
> --
> Renato Botelho
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
---
Em 10/09/13 18:49, vic escreveu:
> Em 2013-09-10 17:59, Marcelo Gondim escreveu:
>> Em 10/09/13 17:40, vic escreveu:
>>> Em 2013-09-10 15:26, Marcelo Gondim escreveu:
Em 10/09/13 10:16, vic escreveu:
> Em 2013-09-10 9:23, Marcelo Gondim escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Sei que muito
Em 10/09/13 17:40, vic escreveu:
> Em 2013-09-10 15:26, Marcelo Gondim escreveu:
>> Em 10/09/13 10:16, vic escreveu:
>>> Em 2013-09-10 9:23, Marcelo Gondim escreveu:
Pessoal,
Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD
é
o
pacote ap22-mod_evasi
Em 2013-09-10 15:26, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 10/09/13 10:16, vic escreveu:
>> Em 2013-09-10 9:23, Marcelo Gondim escreveu:
>>> Pessoal,
>>>
>>> Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD
>>> é
>>> o
>>> pacote ap22-mod_evasive.
>>> Ele vem com um script de teste qu
Em 2013-09-10 17:59, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 10/09/13 17:40, vic escreveu:
>> Em 2013-09-10 15:26, Marcelo Gondim escreveu:
>>> Em 10/09/13 10:16, vic escreveu:
Em 2013-09-10 9:23, Marcelo Gondim escreveu:
> Pessoal,
>
> Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache
Em 10/09/13 10:16, vic escreveu:
> Em 2013-09-10 9:23, Marcelo Gondim escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD é
>> o
>> pacote ap22-mod_evasive.
>> Ele vem com um script de teste que sempre utilizei pra checar se o
>> mod_evasive tá legal:
>>
Em 10/09/13 10:55, Matheus L. Abreu escreveu:
> 2013/9/10 Marcelo Gondim
>
>> Em 10/09/13 09:23, Marcelo Gondim escreveu:
>>> Pessoal,
>>>
>>> Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD é o
>>> pacote ap22-mod_evasive.
>>> Ele vem com um script de teste que sempre utilize
Em 10/09/13 10:16, vic escreveu:
> Em 2013-09-10 9:23, Marcelo Gondim escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD é
>> o
>> pacote ap22-mod_evasive.
>> Ele vem com um script de teste que sempre utilizei pra checar se o
>> mod_evasive tá legal:
>>
2013/9/10 Marcelo Gondim
> Em 10/09/13 09:23, Marcelo Gondim escreveu:
> > Pessoal,
> >
> > Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD é o
> > pacote ap22-mod_evasive.
> > Ele vem com um script de teste que sempre utilizei pra checar se o
> > mod_evasive tá legal:
> >
>
Em 10/09/13 09:23, Marcelo Gondim escreveu:
> Pessoal,
>
> Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD é o
> pacote ap22-mod_evasive.
> Ele vem com um script de teste que sempre utilizei pra checar se o
> mod_evasive tá legal:
>
> test.pl:
>
> #!/usr/bin/perl
> # test.pl: s
Em 2013-09-10 9:23, Marcelo Gondim escreveu:
> Pessoal,
>
> Sei que muitos aqui conhecem o mod_evasive pro apache que no FreeBSD é
> o
> pacote ap22-mod_evasive.
> Ele vem com um script de teste que sempre utilizei pra checar se o
> mod_evasive tá legal:
>
> test.pl:
>
> #!/usr/bin/perl
> # tes
obrigado
Em 3 de novembro de 2012 11:43, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> 2012/11/3 Anderson Alves de Albuquerque
>
> > --
> > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> >
>
>
> Retorno do comando: "Teste realizado com sucesso.";
>
> Welkson
> -
> Histórico: http://www.
Testei por que os e-mail da lista estava voltando.
Att.
Em 28 de agosto de 2012 12:01, João Mancy escreveu:
> Você não possui 1 email seu - p/ fazer o SEU teste?
> Eu tenho que abrir o mail da lista e ler "teste"
>
> tem necessidade isso ???
>
> tô sendo chato, mas vá que isso vire moda.
>
>
>
Você não possui 1 email seu - p/ fazer o SEU teste?
Eu tenho que abrir o mail da lista e ler "teste"
tem necessidade isso ???
tô sendo chato, mas vá que isso vire moda.
2012/8/28 Paulo Henrique
> Valeu Cleyton
>
> 2012/8/28 Cleiton Alves
>
> > testado
> >
> >
> > 2012/8/28 Paulo Henrique
>
Valeu Cleyton
2012/8/28 Cleiton Alves
> testado
>
>
> 2012/8/28 Paulo Henrique
> teste
>
> --
> :=)><(=:
>
> Flamers > /dev/null !!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
testado
2012/8/28 Paulo Henrique
teste
--
:=)><(=:
Flamers > /dev/null !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
:(){ :|:& };:
"Unix is user-friendly. It's just very selective a
Em 10/07/2012 03:35, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
rsrsrs teste chegou aahahahahahha
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
On Wed, Jan 26, 2011 at 03:23:16PM -0200, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
wrote:
> Instalei aqui o iperf. Ele tem um uso meio restrito, tendo que ser instalado
> nas duas pontas, um como cliente outro como servidor. Eu hoje em dia não
> tenho essa possibilidade em lugar nenhum: em casa, traba
Instalei aqui o iperf. Ele tem um uso meio restrito, tendo que ser instalado
nas duas pontas, um como cliente outro como servidor. Eu hoje em dia não
tenho essa possibilidade em lugar nenhum: em casa, trabalho, provedor que
contrato, ...
Além disso, pra medir banda no trabalho, por exemplo, teria
show de bola.. estou fazendo algum testes aqui com iperf e gwet...
__
Em 26/01/2011 09:13, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) <
cartol...@gmail.com > escreveu:
�, o iperf parece que é exatamente o que você procura,
É, o iperf parece que é exatamente o que você procura, mas veja que
provavelmente o que o rjnet faz é transferir algum conteúdo conhecido e
medir o tempo que levou. Alguns softwares já fazem isso ao baixar arquivos,
como o wget por exemplo. Se você escolher um site que certamente tenha banda
de saí
Você pode usar o iperf.
[ ]'s Danilo Nascimento
Em 26/01/2011, às 03:32, coopermine escreveu:
> o que eu quero dizer não é o trafico da placa, o que estou falando e
> vc entrar um um site desse que testa banda...
> ex:� [1]http://www.rjnet.com.br/1velocimetro.php
> ...[2]http://speedtes
o que eu quero dizer não é o trafico da placa, o que estou falando e
vc entrar um um site desse que testa banda...
ex:� [1]http://www.rjnet.com.br/1velocimetro.php
...[2]http://speedtest.copel.net/speedtest.swf e etc... para ver banda
real... se teria algum por shell ou sei la um scr
Não sei se entendi bem, mas o nload mostra o tráfego da placa em tempo real.
Em 26 de janeiro de 2011 03:17, coopermine escreveu:
> Essa noite estava pensando... será que alguem ja pensou assim? ou eu
> estou viajando em minha ideias, bem digamos que eu tenha 1 mega de
> download.. entao s
Gabriel Fonseca escreveu:
> Em 27 de maio de 2010 20:41, Saulo Bozzi escreveu:
>
>
>> Faz tempo que nao tenho recebido msgs da lista,
>> Ta tudo certo?
>>
>> Cambio!
>>
>> bye.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https:/
Em 27 de maio de 2010 20:41, Saulo Bozzi escreveu:
> Faz tempo que nao tenho recebido msgs da lista,
> Ta tudo certo?
>
> Cambio!
>
> bye.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Agradeõ a atenção Alexandre estava testando aqui 4 vhost com SSL e 4
vhost sem SSL,
Based-IP : o virtual-host é trabalha sobre um Ip requer um IP para o
par virtualhost com/sem SSL
Based-Name: A configuração é baseada no nome do site em especifico
independete do IP.
São termos presentes na docume
nao entendi o "based-ip" e "based-name"
mas onte coloquei xx.xx.xx.xx é o ip que vc tem no servidor web..
por ex.. no dns ta assim:
arquivo do site.com.br:
www in a xx.xx.xx.xx
site.com.br. in a xx.xx.xx.xx
www2 in a xx.xx.xx.xx
no arquivo do site2.com.br esta:
www in a xx.xx.xx.xx
www in a x
No caso ai é Based-IP o que pensei era com Based-Name ou em
xx.xx.xx.xx:80 posso usar o mesmo IP consecutivas vezes "16" e no caso
funciona com SSL ?
Agradeço a atenção.
Em 27 de janeiro de 2010 02:18, Alexandre Correa
escreveu:
> tente assim:
>
> NameVirtualHost xx.xx.xx.xx:80
>
>
> ServerName
tente assim:
NameVirtualHost xx.xx.xx.xx:80
ServerName xx.xx.xx.xx
ServerAdmin ab...@site.com.br
DocumentRoot /var/www/default/public_html
ServerName site.com.br
ServerAlias www.site.com.br www2.site.com.br
ServerAdmin ab...@site.com.br
DocumentRoot /var/www/site.com.br/public_html
blá
2009/9/29 Alex Almeida
> alguem pode confirmar o recebimento?
>
> []´s
>
> Alex Almeida
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
=
Pablo S
Alex,
chegou o e-mail na minha conta do gMail
2009/9/29 Alex Almeida
> alguem pode confirmar o recebimento?
>
> []´s
>
> Alex Almeida
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
OK OK
2009/9/29 Alex Almeida :
> alguem pode confirmar o recebimento?
>
> []´s
>
> Alex Almeida
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Atenciosmente
Mario Augusto Mania
---
Irado,
Acho que o iftop vai te ajudar.
Você pode filtrar por host.
[]s
Ronan
irado furioso com tudo escreveu:
> boas tardes, galera :)
>
> preciso fazer um teste entre dois pontos - tunel vpn - e não encontro
> um soft apropriado; a idéia é fazer com que haja uma "tempestade" de
> pacotes entre
Em Mon, 29 Jun 2009 17:09:34 -0300
"Edinilson - ATINET" , conhecido consumidor de
drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> É para Windows, mas talvez sirva:
LOL.. acho que fazem uns 5 anos que nem sei o que é OLHAR pruma tela de
(r)windows. O último que usei (mal e porcamente) era um (r)w-98, aind
É para Windows, mas talvez sirva:
http://www.mikrotik.com/download/btest.exe
Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
- Original Message -
From: "irado furioso com tudo"
To:
>>
> Pelo que entendi, o único erro que cometeram é que não TESTAM se tem ou
> não parâmetro... ou seja, se chamar somente a url do cgi dar erro, mas
> se passar um parãmetro (?demo/pop.def), tudo funciona normal.
>
> Em resumo: é um erro de programação, e acredito que até mesmo no linux
> ocorra (
Afranio Nunes escreveu:
> Netperf
> Iperf
> ping -s 1450 -f
>
> Att
> Afranio
>
>
> Em 29/06/2009, às 13:55, irado furioso com tudo escreveu:
>
>
>> boas tardes, galera :)
>>
>> preciso fazer um teste entre dois pontos - tunel vpn - e não encontro
>> um soft apropriado; a idéia é fazer com que h
Netperf
Iperf
ping -s 1450 -f
Att
Afranio
Em 29/06/2009, às 13:55, irado furioso com tudo escreveu:
>
>
> boas tardes, galera :)
>
> preciso fazer um teste entre dois pontos - tunel vpn - e não encontro
> um soft apropriado; a idéia é fazer com que haja uma "tempestade" de
> pacotes entre dois
iperf
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
SNMP !
2009/6/29 irado furioso com tudo
>
>
> boas tardes, galera :)
>
> preciso fazer um teste entre dois pontos - tunel vpn - e não encontro
> um soft apropriado; a idéia é fazer com que haja uma "tempestade" de
> pacotes entre dois pontos (via tunel vpn) para avaliar a eventual perda
> de pac
2009/5/18 Edson Brandi :
> Pelos meus testes posso dizer que a serie 7.x está tão boa (se não
> melhor) quanto a série 4.x :)
Fala Brandi, tudo certo?
Concordo com você, a série 7.x está muito boa, o que rolou foi que as
mudanças do 4.x pro 5.x foram gigantes, então, essa foi uma das piores
série
Pelos meus testes posso dizer que a serie 7.x está tão boa (se não
melhor) quanto a série 4.x :)
Edson
2009/5/18 Fernando Ferreira da Silva :
> já ouvi falar q o BSD 4 é mto cavalo, aguenta um tranco forte, agora os mais
> novos 5,6,7 nao sei
-
Histórico: http://www.fug.c
Leonardo,
Como seu intuito é testar processamento, memória e I/O acho que da
para usar o sysutils/stress
No passado eu usei bastante ele para esse tipo de tarefa, ele não é
uma ferramenta de benchmark, mas me permitia ir crescendo a carga da
maquina em areas especificas até faze-la "parar", quand
já ouvi falar q o BSD 4 é mto cavalo, aguenta um tranco forte, agora os mais
novos 5,6,7 nao sei
2009/5/16 Joao Rocha Braga Filho
> 2009/5/16 Leonardo Marques :
> > Pessoal,
> >
> > Alguém já fez testes de stress no FBSD? Que aplicativo utilizaram?
>
> Duas vezes, e foi dos brabos. A primeira ve
Oi Edson,
Seria bom testar tanto a performance de processamento, quanto o uso da
memória (e liberação após o uso) e também fazer uso intensivo dos
discos (pra ver até onde o ZFS aguenta.
[]s,
2009/5/18 Edson Brandi :
> Leonardo,
>
> O aplicativo que você vai usar dependerá muito de que parte do
Leonardo,
O aplicativo que você vai usar dependerá muito de que parte do sistema
você quer testar e de qual o resultado esperado :)
Vc quer submeter o equipamento a um teste de carga com que finalidade?
Se puder dar mais alguns detalhes do objetivo fica mais facil de
indicar a ferramenta correta
2009/5/16 Thiago Gomes :
>>> Alguém já fez testes de stress no FBSD? Que aplicativo utilizaram?
>>
>> Duas vezes, e foi dos brabos. A primeira vez foi no meu AMD K6 II 300,
>> com o Hammer Head. Levantei um site e mandei atacar. A carga chegou
>> a 166, e deixei por volta disto por uma hora. Não de
>> Alguém já fez testes de stress no FBSD? Que aplicativo utilizaram?
>
> Duas vezes, e foi dos brabos. A primeira vez foi no meu AMD K6 II 300,
> com o Hammer Head. Levantei um site e mandei atacar. A carga chegou
> a 166, e deixei por volta disto por uma hora. Não deu problemas.
>
Joao,
Olhando
2009/5/16 Leonardo Marques :
> Pessoal,
>
> Alguém já fez testes de stress no FBSD? Que aplicativo utilizaram?
Duas vezes, e foi dos brabos. A primeira vez foi no meu AMD K6 II 300,
com o Hammer Head. Levantei um site e mandei atacar. A carga chegou
a 166, e deixei por volta disto por uma hora. Nã
Tambem havia parado de receber aqui, dominio meu está sobre a BSD.COM.BR
Problema pelo visto é no mailman do Fug !!! ou não ?
Até mais a todos.
2008/10/9 fugitivos <[EMAIL PROTECTED]>
> Desculpem o transtorno, mas parei de receber os emails da lista.
>
> -
> Histórico:
testado.
2008/7/8, Mauricio Rabello Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Teste
>
> --
>
> --
> Mauricio Rabello Silva
> Analista de Redes
> Natal-RN
> (84) 8857-3221
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/lis
testado
2008/6/11 Marcos Fco. A. Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
> TESTE
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Atenciosamente Paulo Henrique.
-
Histórico:
LOL
Em 05/02/08, Paulo Henrique<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Relacha seremos carinhosos :D
>
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong <.Of course it runs
Bio Systems Security Networking <|==
MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <' OpenBSD or Free
Relacha seremos carinhosos :D
2008/2/5, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> só não vai bater com muita força para não se machucar =op
>
>
>
> --
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> William David Armstrong <.Of course it runs
> Bio Systems Security Networking <|===
só não vai bater com muita força para não se machucar =op
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong <.Of course it runs
Bio Systems Security Networking <|==
MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <' OpenBSD or FreeBSD
2008/2/5, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]>:
> testado
>
> 2008/2/5, Marcus Alves Grando <[EMAIL PROTECTED]>:
> > teste
> >
> > --
> > Marcus Alves Grando
> > marcus(at)sbh.eng.br | Personal
> > mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org
> > -
> > Histórico: http://www.fug.co
testado
2008/2/5, Marcus Alves Grando <[EMAIL PROTECTED]>:
> teste
>
> --
> Marcus Alves Grando
> marcus(at)sbh.eng.br | Personal
> mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mail
teste ok
Luís escreveu:
> teste
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://
Marcio Antunes wrote:
> Creio que usando o PF seria a solução mais ideal, mas esse smokeping é
> bom.. porem alguem tem o 'The Book Of PF' e poderia postar os
> exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with"..
>
> vc testa com PF e depois envia para lista a solução usada..
>
> Um a
Creio que usando o PF seria a solução mais ideal, mas esse smokeping é
bom.. porem alguem tem o 'The Book Of PF' e poderia postar os
exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with"..
vc testa com PF e depois envia para lista a solução usada..
Um abraço.
Em 24/01/08, Antonio Carlo
Amigo, eu usei um script com o SmokePing um tempo atraz, e coloquei na cron, em
minuto em minuto ele verifica os links, caso algum caia ele sobe um outro
script em pf transferindo todo o trafico para os outros links ativos, assim
quando estiver ativo no link novamente o script verifica ativa
Marcio A. Sepp escreveu:
>
> Boa tarde,
>
>
> Postei a dúvida abaixo na lista do OpenBSD, porém não obtive solução e por
> isso estou postando nesta lista.
>
> Aproveito para agradecer ao Giancarlo Rubio pela ajuda postada em outras
> ocasiões sobre este assunto.
>
>
> --- Recorte do em
> > Alguém conhece alguma forma de testar a disponibilidade de um link?
Vc tem a gerência dos roteadores ?
Ficar pingando seu gateway pode funcionar na maioria dos casos, mas
podem existir situações em que o roteador pode estar ocupado demais
pra responder pings da sua rede interna, descartando-o
Marcio:
Eu uso com -I e funciona normalmente, tenho usado no ifstated a mesma
flag que vc. A sugestao que dou e retirar o cabo ate descobrir quem e
o kra que ele esta saindo, creio que vc esta se confundindo em algo.
ps. em vez de usar ping voce poderia usar snmp ja que e muito mais confiavel
Em
Eu recebo diariamente uma porção...
Acho q não estamos com problemas...
Em 18/10/07, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Faz 2 dias q nao recebo email. Estamos com problemas?
>
> --
> Giancarlo Rubio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freeb
a, entao ta blz puraa..
ainda bem q resolvi esse do fetchmail hj d manha, tive q compilar na unha o
programa, mas ficou beleza.. =)
Lucas.
Em 05/07/07, Bruno Torres Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Obrigado!
>
> Em 05/07/07, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > A
Obrigado!
Em 05/07/07, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> A gente recebe suas duvidas sim, o do fetchmail com anexo de 12mb
> inclusive,
> só que ninguem respondeu :)
>
> ,
> William
>
> On 7/5/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Ás vezes eu recebo de volta, mas
A gente recebe suas duvidas sim, o do fetchmail com anexo de 12mb inclusive,
só que ninguem respondeu :)
,
William
On 7/5/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ás vezes eu recebo de volta, mas faz tempo que isso não ocorre, inclusive
> faz tempo que não consigo postar, ou entao nao es
Ás vezes eu recebo de volta, mas faz tempo que isso não ocorre, inclusive
faz tempo que não consigo postar, ou entao nao estao respondendo minhas
duvidas ja que eu nao recebo meu proprio email de volta.. hehe..
Abraços,
Lucas.
Em 05/07/07, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Di
Digamos que o "script" de lista de discussões é esperto o suficiente para
nao reenviar o e-mail para quem enviou o e-mail para a lista e faz parte
dela e tambem para as copias que recebem o e-mail e fazem parte da lista
,
William
On 7/5/07, Bruno Torres Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Legal,
Legal,
Mas só recebi sua resposta, não recebi o e-mail que enviei para o
grupo. Então só recebo o que mando quando alguém responde?
[]´s
Em 05/07/07, NgD Vulto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Chegou :>
>
> --
> Uma informação por dia, leva ao sábio sabedoria.
>
> There will be a day
Chegou :>
--
Uma informação por dia, leva ao sábio sabedoria.
There will be a day machines will reign, and only the ones able to
understand them will survive.
Freebsd Br-User Registered #371
Hugo Pessoa/NgD Vulto.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebs
Aristeu
O priprio bonnie faz isso... de leitura... de gravação e de
leitura/gravação... bonnie tem no ports... e é bem legalzinho
Ele cria um file no filesystem selecionado... e mostra bastante
informações vou colar abaixo a saída do bonnie utilizando ufs2 no
freebsd... com as configurações q
Em 21/06/07, Caio Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> foi utilizado us2 em bsd e ext3 em fedora
Apenas um fs tem journal, não sei se isso influencia na gravação...
Tem um site que o cara usa uma metodologia usando rawio, dd e bonnie++
pra testar o geom_gate ente outros [1]. Não sou entendido d
HBA Qlogic QLA2340 Fiber Channel 2GB/s
Quero testar agora com uma de 4GB/s mas ainda falta o hardware :-)
[]s
Caio Viana
Em Ter, 2007-06-26 às 11:23 -0300, Daniel Bristot de Oliveira escreveu:
> Qual o modelo da Qlogic?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/ht
Qual o modelo da Qlogic?
--
Daniel Bristot de Oliveira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
foi utilizado us2 em bsd e ext3 em fedora
montado como sincrono
os testes foram feito com o bonnie ele faz copia e depois um
move e gera médias
discos FC com HBA qlogic 2gb/s em um array ibm
O servidor utilizado foi o mesmo nos 2 testes... só mudou FS e o Sistema
[]s
Caio Viana
Caio Viana wrote:
> Galera,
>
> Só pra criar um flamezinho basico ahhahah
>
>
> To testando uma Storage IBM com HBA Qlogic
>
> Testei no velho amigo FreeBSD 6.2 e no novissimo Fedora 7
>
> Velocidade de leitura e gravação no Fedora 56MB/s
> Velocidade de leitura e gravação no FreeBSD 121MB/s
Caio Viana wrote:
> Galera,
>
> Só pra criar um flamezinho basico ahhahah
>
>
> To testando uma Storage IBM com HBA Qlogic
>
> Testei no velho amigo FreeBSD 6.2 e no novissimo Fedora 7
>
> Velocidade de leitura e gravação no Fedora 56MB/s
> Velocidade de leitura e gravação no FreeBSD 121MB/s
>
>
=) tranquilo amigo
Em 15/04/07, Junior Pires<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Desculpem pelo teste, é que eu notei que não estou reçebendo mensagens e
> estou testando para ver se está funcionando ok.
>
> Att,
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Informáica
> CPD
> Gujão Alimentos.
> Tel: (75) 32
Parece Ok. E para você? Está Ok? :^)
João Rocha.
On 2/20/07, Anderson Gross <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal se estiver tudo ok manda a resposta !
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/list
Ok !
- Original Message -
From: "gethostbyname" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
Sent: Monday, February 19, 2007 1:51 PM
Subject: [FUG-BR] teste
Teste. Por favor, tem alguém me lendo?
obrigado,
gethostbyname
-
His
OK
Anderson Gross escreveu:
> Pessoal se estiver tudo ok manda a resposta !
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
--
teste ok!
> ack
>
> On Tue, 6 Feb 2007 12:28:26 -0300 (BRT)
> "Junior Pires" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Desculpem o teste, pois eu não estou recebendo mensagens da FUG
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.b
ack
On Tue, 6 Feb 2007 12:28:26 -0300 (BRT)
"Junior Pires" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Desculpem o teste, pois eu não estou recebendo mensagens da FUG
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
On Mon, 22 Jan 2007 15:37:19 +
Diego Aranha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O problema é que eu não recebo as minhas próprias mensagens. E já
> verifiquei as opções do Mailman, e minha conta está configurada para
> receber minhas próprias mensagens.
Eu notei que isso acontecia com minha conta do
Obrigado, mas já tinha visto :).
O caso é diferente, pois estou compondo meus e-mails no Kmail e sem HTML.
Além disso, as outras pessoas da lista recebem meus e-mails.
O problema é que eu não recebo as minhas próprias mensagens. E já verifiquei
as opções do Mailman, e minha conta está configurad
1 - 100 de 139 matches
Mail list logo
