Re: [FUG-BR] RES: NAT in KERNEL

2011-01-31 Por tôpico Lucas Dias
Em 31 de janeiro de 2011 18:42, Eduardo Schoedler escreveu: > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ipfw&sektion=8 > Veja bem no final, em EXAMPLES (no itme NAT, REDIRECT AND LSNAT). > > > -- > Eduardo Schoedler > > > > -Mensagem original- > > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:fr

Re: [FUG-BR] Res: NAT(PFSENSE) - Alterando ender eço de origem

2009-08-25 Por tôpico max _tor
Mais do que explicado, mais do que respondido, aplica um NAT na LAN assim: Interface: LAN Source: Any Destination: 10.1.1.26 Translation: Interface Address Nao tem erro. Abracos 2009/8/25 Rodrigo > olá vou tenta mostrar o que eu preciso. > > capturei os pacotes vindo de um destino 200.163.35.

Re: [FUG-BR] Res: NAT(PFSENSE) - Alterando ender eço de origem

2009-08-25 Por tôpico Rodrigo
olá vou tenta mostrar o que eu preciso. capturei os pacotes vindo de um destino 200.163.35.43 na minha interface WAN olha como ele foi capturado 17:18:42.603379 IP 200.163.35.43.35568 > 10.1.1.26.80: tcp 0 17:18:48.604878 IP 200.163.35.43.35568 > 10.1.1.26.80: tcp 0 o ip origem como sendo 200.1

Re: [FUG-BR] Res: NAT(PFSENSE) - Alterando ender eço de origem

2009-08-24 Por tôpico Rodrigo
isso bastaria, mas o meu roteador só rotea pacotes com a origem da minha rede, eu analisei os pacotes vindo da internet quando tentam acessar a publicação e vem com o endereço de origem como sendo o ip externo deles, eu teria que alterar tambem o endereço de origem além do de destino. Em Seg, 2009

Re: [FUG-BR] Res: NAT(PFSENSE) - Alterando ender eço de origem

2009-08-24 Por tôpico max _tor
WAN e internet? caso nao qual ip? Achei um pouco bizarro seu ambiente, mas talvez eu nao tenha entendido ainda. Se o trafego vier da WAN, indo para 10.1.1.0/24 via LAN, basta um NAT na LAN com source ou destino do jeito que vc quiser. Se for o contrario me diz o ip da WAN. 2009/8/24 rodrigo gam

Re: [FUG-BR] RES: Nat para tunnel IPSEC

2009-06-16 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
> > Na verdade é net-to-host > eu tenho uma /29 aqui que acessa um /32.. > Apenas isso, nada mais... > O que acontece aqui, é que lidar com banco eh uma m%$%#$^... > Ai eles me deram a diretriz que eu preciso fazer nat de todas as outras > maquinas da minha /29 para o ip final 1. > Entendeu o meu

Re: [FUG-BR] RES: Nat para tunnel IPSEC

2009-06-15 Por tôpico Tiago Sampaio
Na verdade é net-to-host eu tenho uma /29 aqui que acessa um /32.. Apenas isso, nada mais... O que acontece aqui, é que lidar com banco eh uma m%$%#$^... Ai eles me deram a diretriz que eu preciso fazer nat de todas as outras maquinas da minha /29 para o ip final 1. Entendeu o meu drama.. 2009/6/

Re: [FUG-BR] RES: NAT

2007-12-13 Por tôpico Willien Carvalho Fernandes
alguem aki já passou por situação semelhante ? Att, Willien Willien Carvalho Fernandes wrote: > sim esta compilado com as seguintes opções: > > options IPFIREWALL > options IPFIREWALL_VERBOSE > options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100 > options IPFIREWALL_FORWARD > opt

Re: [FUG-BR] RES: NAT

2007-12-13 Por tôpico Willien Carvalho Fernandes
alem do natd existem algum outro ?? Att, Willien Renato Frederick wrote: > Sim, o natd :-) > > > > >> -Mensagem original- >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em >> nome de Willien Carvalho Fernandes >> Enviada em: quinta-feira, 13 de dezembro de 2007 06:27 >> Para: "Li

Re: [FUG-BR] RES: NAT

2007-12-13 Por tôpico jc.itj
> 2007/12/13, Willien Carvalho Fernandes <[EMAIL PROTECTED]>: > > Aqui nem rolou o natd. > > > > firewall > > > > > > /sbin/natd -p 8668 -s -m -dynamic -n vr0 -redirect_port udp > > 130.2.1.2: > > > > ${fw_cmd} add 140 divert natd all from ${rede_local} to any via vr0 > > ${fw_cmd} add 150

Re: [FUG-BR] RES: NAT

2007-12-13 Por tôpico Willien Carvalho Fernandes
sim esta compilado com as seguintes opções: options IPFIREWALL options IPFIREWALL_VERBOSE options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100 options IPFIREWALL_FORWARD options IPDIVERT options DUMMYNET options IPSTEALTH Willien Celso Viana wrote: > 2007/

Re: [FUG-BR] RES: NAT

2007-12-13 Por tôpico Celso Viana
2007/12/13, Willien Carvalho Fernandes <[EMAIL PROTECTED]>: > Aqui nem rolou o natd. > > firewall > > > /sbin/natd -p 8668 -s -m -dynamic -n vr0 -redirect_port udp > 130.2.1.2: > > ${fw_cmd} add 140 divert natd all from ${rede_local} to any via vr0 > ${fw_cmd} add 150 divert natd all from

Re: [FUG-BR] RES: NAT

2007-12-13 Por tôpico Willien Carvalho Fernandes
Aqui nem rolou o natd. firewall /sbin/natd -p 8668 -s -m -dynamic -n vr0 -redirect_port udp 130.2.1.2: ${fw_cmd} add 140 divert natd all from ${rede_local} to any via vr0 ${fw_cmd} add 150 divert natd all from any to ${ip_externo} in via vr0 porta liberada (sysctl) net.inet.ip.

Re: [FUG-BR] RES: Nat VPN

2007-12-07 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 07/12/07, Cristiano Maynart Pereira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Em relacao ao e-mail do Renato, o que nao funciona com forward é o L2TP. > Olhando minhas configuracoes lembrei disso, entao corrigindo minha mensagem > anterior meu cenario nao eh igual ao seu, pois nao estou utilizando o L2

Re: [FUG-BR] RES: Nat VPN

2007-12-07 Por tôpico Cristiano Maynart Pereira
Em relacao ao e-mail do Renato, o que nao funciona com forward é o L2TP. Olhando minhas configuracoes lembrei disso, entao corrigindo minha mensagem anterior meu cenario nao eh igual ao seu, pois nao estou utilizando o L2TP justamente devido a isso, mas acredito que voce tenha uma bom nível de