Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-08 Por tôpico Márcio Luciano Donada
Em 8/6/2010 15:11, Luan Tasca - FUG escreveu: > a minha estrutura ta assim.. > > |Internet| <- |Firewall Principal - 200.180.24.150| <- |Firewall Rede > Interna - 192.168.0.254| <- Rede Interna 192.168.0.x > | > | > + -- |Servidor Web - 192.1

Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-08 Por tôpico Luan Tasca - FUG
a minha estrutura ta assim.. |Internet| <- |Firewall Principal - 200.180.24.150| <- |Firewall Rede Interna - 192.168.0.254| <- Rede Interna 192.168.0.x | | + -- |Servidor Web - 192.168.0.49| Gostaria que quando a estação da rede interna fos

Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-07 Por tôpico Mario Lobo
On Monday 07 June 2010 23:18:44 Luan Tasca - FUG wrote: > tens como me da um exemplo disso? > > Mario Lobo wrote: > > On Monday 07 June 2010 17:11:33 Luan Tasca - FUG wrote: > >> nao alterei nada no named.conf, na verdade queria saber oque eu poderia > >> alterar, mais alguem sabe uma regra de fir

Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-07 Por tôpico Luan Tasca - FUG
tens como me da um exemplo disso? Mario Lobo wrote: > On Monday 07 June 2010 17:11:33 Luan Tasca - FUG wrote: > >> nao alterei nada no named.conf, na verdade queria saber oque eu poderia >> alterar, mais alguem sabe uma regra de firewall que possa me ajudar? >> >> Marco Botelho wrote: >> >

Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-07 Por tôpico Mario Lobo
On Monday 07 June 2010 17:11:33 Luan Tasca - FUG wrote: > nao alterei nada no named.conf, na verdade queria saber oque eu poderia > alterar, mais alguem sabe uma regra de firewall que possa me ajudar? > > Marco Botelho wrote: > > Luan, > > > > entendo que para resolução de nomes se deva utilizar o

Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-07 Por tôpico Luan Tasca - FUG
nao alterei nada no named.conf, na verdade queria saber oque eu poderia alterar, mais alguem sabe uma regra de firewall que possa me ajudar? Marco Botelho wrote: > Luan, > > entendo que para resolução de nomes se deva utilizar o DNS. É provável que > os colegas da lista tenham outras sugestões pa

Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-07 Por tôpico Marco Botelho
Luan, entendo que para resolução de nomes se deva utilizar o DNS. É provável que os colegas da lista tenham outras sugestões para seu impasse. Qualquer dúvida posta aqui seu named.conf. Até mais. Marco Botelho http://twitter.com/botelho Em 7 de junho de 2010 10:59, Luan Tasca - FUG escreveu:

Re: [FUG-BR] RES: DNS

2010-06-07 Por tôpico Luan Tasca - FUG
entendi, e não teria como eu fazer uma regra, pode ser com firewall, pra quando a maquina estação tentar acessar o endereco www.wmw.com.br/moldurarte ser redirecionado para um endereco de ip interno? Julio BSD wrote: > Luan, > > Seguinte como você está redirecionando o acesso através de uma pagi

Re: [FUG-BR] RES: DNS Reverso de uma subrede

2010-03-18 Por tôpico Neriberto Caetano do Prado
vou testar inverter e ler a RFC,.. por ora obrigado! Neriberto Caetano do Prado Celular: (19) 7813.3294 Nextel: 85*259359 Skype: neriberto.caetano.do.prado MSN: neribe...@hotmail.com www.twitter.com/neriberto Em 18 de março de 2010 13:58, Eduardo Schoedler escreveu: > Thiago Pollachini escrev

Re: [FUG-BR] RES: dns reverso

2009-02-10 Por tôpico Pedro Madsen
www.intodns.com - parecido com a dnsstuff, mas gratuito. 2009/2/10 Rodrigo Graeff > Testei meu domínio com este dnsstuff e achei palhaçada, primeiro que > meu domínio não é a amazon e vários resultados dele voltaram como se > tivesse testado para a amazon. Ta certo que o exemplo dos caras é a >

Re: [FUG-BR] RES: dns reverso

2009-02-10 Por tôpico Rodrigo Graeff
Testei meu domínio com este dnsstuff e achei palhaçada, primeiro que meu domínio não é a amazon e vários resultados dele voltaram como se tivesse testado para a amazon. Ta certo que o exemplo dos caras é a amazon, o que me leva a pensar se todos os testes eles estariam usando a variável cor