om o pid do natd e manda o comando: procstat -f
Veja se tem alguma coisa estranha rodando nesse processo.
> Abraços
>
> João B. Corsini
> Analista de Suporte
>
>
>
>> Date: Fri, 4 Nov 2011 11:57:26 -0200
>> From: gon...@bsdinfo.com.br
>> To: freebsd@fug.com
m: gon...@bsdinfo.com.br
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] NATD com alto consumo de CPU
>
> Tem algo estranho nisso. Eu tenho natd rodando em alguns servidores e
> não ficam usando 100% da cpu não.
>
> Manda as regras suas do divert e o natd.conf pra gente ve
Tem algo estranho nisso. Eu tenho natd rodando em alguns servidores e
não ficam usando 100% da cpu não.
Manda as regras suas do divert e o natd.conf pra gente ver.
Em 04/11/2011 10:53, Corsini . escreveu:
> Olá pessoal
>
> Acabei de instalar um Freebsd 8.2 amd64 para um cliente, e notei que ao s
rapaz, faz um teste com no nat do pf, mais simples.
Em 4 de novembro de 2011 10:53, Corsini . escreveu:
>
> Olá pessoal
>
> Acabei de instalar um Freebsd 8.2 amd64 para um cliente, e notei que ao subir
> o serviço de NAT
> ele consome 90% a 100% de CPU, alguém já passou por isso?
>
>
> Saudações
Agora deu certo aqui, não sabia que ele não iniciava sem o firewall
estar habilitado.
Vlw.
On Wed, 2010-11-10 at 13:03 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Antonio Modesto escreveu:
> > Não, não tem nenhuma, o estranho é que se depois do servidor iniciado,
> > eu iniciar ele pelo rc.d, func
Antonio Modesto escreveu:
> Não, não tem nenhuma, o estranho é que se depois do servidor iniciado,
> eu iniciar ele pelo rc.d, funciona 100%.
>
> On Wed, 2010-11-10 at 12:20 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote:
>
>
>> Antonio Modesto escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Estou com um servido
Não, não tem nenhuma, o estranho é que se depois do servidor iniciado,
eu iniciar ele pelo rc.d, funciona 100%.
On Wed, 2010-11-10 at 12:20 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Antonio Modesto escreveu:
> > Pessoal,
> >
> > Estou com um servidor aqui, o problema é o seguinte, o natd não inic
Antonio Modesto escreveu:
> Pessoal,
>
> Estou com um servidor aqui, o problema é o seguinte, o natd não inicia
> no boot estando adicionado no rc.conf, se eu fizer uma gambiarra e
> colocar no rc.local ele inicia, ou, se depois do sistema iniciado eu
> iniciar ele na mão (/etc/rc.d/natd start), el
Em Thu, 13 Aug 2009 22:22:47 -0300 (BRT)
"Trober" , conhecido consumidor de drogas (BigMac's
com Coke) escreveu:
> A solucão, no seu caso, é ter uma regra para SSH antes (e
> independente) do divert, possibilitando acesso remoto mesmo com o natd
> inoperante.
uma alternativa, que usei muitas veze
> Pessoal,
>
> Tem como eu acrescentar um redirect_port no natd sem parar e restarar
> o processo "natd"? Pois se matar o processo sem matar o divert, eu
> perco o acesso remoto.
>
> Ainda tem como eu listar quais o redirect_ports ou as opções do natd
> que estão rodando no momento? Sei que posso b
Oi Rafael,
No arquivo /etc/natd.conf vc adiciona o redirect:
redirect_port tcp IP_INTERNO:PORTA IP_EXTERNO:PORTA
No rc.conf adiciona natd_flags="-f /etc/natd.conf"
--
Renata Dias
2009/7/6 Rafael C Silva
> Como faço redirecionar o acesso para o servidor web local pelo natd?
>
>
> -
Alguém tem alguma luz???
2009/5/8 Nilton Carlos Pavan
> Então eduardo, mas pelo que eu li sobre o netmeeting ele utiliza esse
> protocolo para voz e video, acho que apenas para conectar e compartilhar o
> desktop é só tcp mesmo.
>
> []s
>
> Nilton
>
> 2009/5/8 Eduardo Antonio Bortolini
Então eduardo, mas pelo que eu li sobre o netmeeting ele utiliza esse
protocolo para voz e video, acho que apenas para conectar e compartilhar o
desktop é só tcp mesmo.
[]s
Nilton
2009/5/8 Eduardo Antonio Bortolini
> Olá,
>
> faz algum tempo que não trabalho com isso. Mas se não me eng
Olá,
faz algum tempo que não trabalho com isso. Mas se não me engano ele usa
H323, e pacotes H323 não podem passar por NAT, pelo menos é o que me
lembro, de repente é uma luzzz.
Atenciosamente,
Eduardo
Em 08/05/09, Nilton Carlos Pavan escreveu:
>
> Saudações a todos
>
> Estou com um probl
eu geralmente uso pf para nat, mais como ja funcionou blz.
2008/7/15 Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]>:
> eh isso mesmo amigo,
>
> funcionou, muito obrigado.
>
> um abraço!
>
> Lucas.
>
> Em 15/07/08, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> Se não me engano voce tem que fazer o nat da id
eh isso mesmo amigo,
funcionou, muito obrigado.
um abraço!
Lucas.
Em 15/07/08, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Se não me engano voce tem que fazer o nat da ida e volta do pacote.
>
> #ipfw add divert 8666 tcp from IP_INTERNO_EMAIL to any out
> #ipfw add divert 8666 tcp from any
Se não me engano voce tem que fazer o nat da ida e volta do pacote.
#ipfw add divert 8666 tcp from IP_INTERNO_EMAIL to any out
#ipfw add divert 8666 tcp from any to IP_ALIAS in
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Lucas Mocellin
> Sent:
Em 03/04/08, Marcelo Diotto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Oi Alessandro,
>Acho que o IPFW tá certo, aparentemente é o nat que não tá conseguindo
> trabalhar direito com as portas altas.
>E tem mais um probleminha, é padrão aqui o IPFW e não posso mudar isso,
> infelizmente.
> Marcelo
>
Oi Alessandro,
Acho que o IPFW tá certo, aparentemente é o nat que não tá conseguindo
trabalhar direito com as portas altas.
E tem mais um probleminha, é padrão aqui o IPFW e não posso mudar isso,
infelizmente.
Marcelo
2008/4/1 Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>:
> Em 01/04/08, M
Em 01/04/08, Marcelo Diotto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Oi Pessoal,
> To usando natd aqui na minha rede e to tento um problema. Consigo
> acessar sites, exceto aqueles que rodam em portas altas, por exemplo esse:
> http://webensino.unicamp.br:8080/
>
> Tenho a seguinte configuração:
>
Coloquei estes parametros e funcionou...
same_ports yes
use_sockets yes
punch_fw 500:100
A única coisa que ficou complicado de migrar foi isso "DNAT" (no linux) eu
tinha uma lista de ips autorizados, e fazia um "FOR" na lista liberando o
DNAT somente para os IPS que estavam na lista.
Está lista
Valeu Gilberto,
mas isso em gerou outros problemas na lan.
sites de bancos, bradesco, banco do brasil, caixa, o bendito conectividade
social, pararam de funcionar.
estou tendo que ir incluindo os ips destes serviços na regra :/
2008/3/3 Gilberto Villani Brito <[EMAIL PROTECTED]>:
> Mais prático
Mais prático que isso eu acho que não tem.
No PF é isso mesmo.
Abraços
Gilberto
On 01/03/2008, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Galera,
> resolvi trocar do ipfw para o PF por conta do nat, consegui resolver o
> problema do nat interno com uma regra que encontrei no:
>
> http://www
Galera,
resolvi trocar do ipfw para o PF por conta do nat, consegui resolver o
problema do nat interno com uma regra que encontrei no:
http://www.openbsd.org/faq/pf/rdr.html
RDR and NAT Combination
With an additional NAT rule on the internal interface, the lacking source
address translation desc
Celso,
OK
Alessandro,
já tenho IPFW funcionando certo, só falta essa questão do nat da lan mesmo.
Valeu mesmo assim.
2008/1/28 Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>:
> Em 28/01/08, Celso Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Em 28/01/08, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
Em 28/01/08, Celso Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 28/01/08, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Wesley,
> >
> > obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias do mesmo
> > programa.
> >
> > Celso,
> >
> > não gostaria de ativar inetd, assim usando somente
Em 28/01/08, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Wesley,
>
> obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias do mesmo
> programa.
>
> Celso,
>
> não gostaria de ativar inetd, assim usando somente o natd seria mais
> interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. va
Wesley,
obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias do mesmo
programa.
Celso,
não gostaria de ativar inetd, assim usando somente o natd seria mais
interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. valeu.
Daemon,
Tem que compilar seu kernel com "options IPDIVERT" se já não
Em 28/01/08, Daemon br<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não existe o arquivo
> /etc/natd.conf.
> Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ? preciso instalar
> algo a mais ?
>
> Obrigado
>
> Em 28/01/08, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]>
Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não existe o arquivo
/etc/natd.conf.
Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ? preciso instalar
algo a mais ?
Obrigado
Em 28/01/08, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Em 26/01/08, Kivanio Barbosa<[EMAIL PROTECTED]> escr
Em 26/01/08, Kivanio Barbosa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Boa Tarde,
>
> galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW.
>
> tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan
>
> fiz o natd da interface da net.
>
> tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e dmz.
>
> externamente acess
Em 26/01/08, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Boa Tarde,
> é possível fazer 2 nats com o NATD?
> será que um segundo nat resolveria o problema?
Sim Veja no exemplo abaixo :
/sbin/ipfw add 100 divert 8668 ip from any to 201.8.238.32 in
/sbin/ipfw add 200 divert 8668 ip from 192.16
Já tentou man natd?
Em 04/11/07, Freebsd Intersol <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Olá pessoal
> Olha queria saber se alguém já fez ou sabe como fazer pra eu poder
> aumentar a tabela do natd no freebsd.
> Andei pesquisando e nao achei nada sobre o natd mesmo, achei sobre ipf e
> ipnat mas no
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bruno IKE escreveu:
>> Celso Viana escreveu:
>>> Ao invez de "...to me in via rl0", você poderia colocar o seu IP
>>> real... "to 200.200.200.200 in via rl0"; isso no caso de varios
>>> aliases na interface ou mais de uma interface.
>>
>> É que esse se
;João Paulo Just" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
Sent: Sunday, September 02, 2007 12:48 AM
Subject: Re: [FUG-BR] natd aliviado (era: Dúvida Natd (fluxo de pacotes pelo
ipfw))
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Ha
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Celso Viana escreveu:
> Ao invez de "...to me in via rl0", você poderia colocar o seu IP
> real... "to 200.200.200.200 in via rl0"; isso no caso de varios
> aliases na interface ou mais de uma interface.
É que esse servidor possui vários IPs fazendo N
Em 01/09/07, João Paulo Just<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Luiz Otavio Souza escreveu:
> > Ou seja, para o natd funcionar são necessárias duas linhas:
> >
> > # ipfw add divert natd ip from 192.168.0.0/24 to any out via bge0 # =>
> > faz o nat de
Nilson Debatin escreveu:
> Olha, eu já vi em acão um virus "destruidor" de tabela arp,
> ele ficava gerando uma infinidade de novas entradas na
> tabela arp, e travava um servidor proxy rodando suse...
> Não sei se é seu caso, mas me lembrei dele... da uma
> averiguada.
Acho um pouco difícil de se
Olha, eu já vi em acão um virus "destruidor" de tabela arp,
ele ficava gerando uma infinidade de novas entradas na
tabela arp, e travava um servidor proxy rodando suse...
Não sei se é seu caso, mas me lembrei dele... da uma
averiguada.
[]s
Nilson
On Tue, 2007-08-14 at 07:53 -0300, João Paulo Just
Joao:
Verifique seu messages e seu dmeg para ver se eles reportam algo. Se
nao encontrar nd execute o natd com a opcao -v. Se mesmo assim nao
funcionar e nao descobrir eu recomendaria que vc estudasse pf, ele
mesmo faz natd, ao contrario do ipfw que tem um daemon que faz nat pra
ele.
Em 14/08/07,
Essa é manjada, tem resposta em todo o lugar...
- Original Message -
From: "Márcio Luciano Donada" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
Sent: Friday, June 01, 2007 1:19 PM
Subject: Re: [FUG-BR] natd -
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Welkson,
>
> Eu não quero que o https passe pelo squid quero apenas que ele
> funcione. Da maneira como colocou está falando que preciso
> configurar um proxy no navegador para que funcione. Estou criando
> as regras de na
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Welkson,
>
> Eu não quero que o https passe pelo squid quero apenas que ele
> funcione. Da maneira como colocou está falando que preciso configurar
> um proxy no navegador para que funcione. Estou criando as regras de nat
> para funcionar o acesso a sites https quando
ira.
>
> -Original Message-
> From: Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>
> Sent: Fri, 1 Jun 2007 12:03 pm
> Subject: Re: [FUG-BR] natd - n?o funciona
>
>
>
> Bruno, https transparent
OTECTED]>
To:
Sent: Friday, June 01, 2007 11:12 AM
Subject: Re: [FUG-BR] natd - não funciona
Srs,
Seguindo as dicas coloquei a seguinte configuração:
rc.conf
firewall_enable="YES"
firewall_script="/etc/ipfw.rules"
squid_enable="YES"
natd_enable="YES&quo
y, June 01, 2007 11:12 AM
Subject: Re: [FUG-BR] natd - não funciona
Srs,
Seguindo as dicas coloquei a seguinte configuração:
rc.conf
firewall_enable="YES"
firewall_script="/etc/ipfw.rules"
squid_enable="YES"
natd_enable="YES"
natd_interface="
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Srs,
>
> Não estou conseguindo acessa sites https, após alguns teste feitos
> pelo Gian descobriu que o natd não está funcionando. Minha
> configuração do natd é:
>
> rc.conf
>
> natd_enable="YES" natd_flags="-f /etc/natd.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Srs,
>
> Seguindo as dicas coloquei a seguinte configuração:
>
> rc.conf
>
> firewall_enable="YES"
> firewall_script="/etc/ipfw.rules"
> squid_enable="YES"
> natd_enable="YES"
> natd_interface="vr0"
> natd_flags="-f /etc/natd.conf"
>
> *vr0 e interface de rede externa.
>
Srs,
Seguindo as dicas coloquei a seguinte configuração:
rc.conf
firewall_enable="YES"
firewall_script="/etc/ipfw.rules"
squid_enable="YES"
natd_enable="YES"
natd_interface="vr0"
natd_flags="-f /etc/natd.conf"
*vr0 e interface de rede externa.
/etc/ipfw.rules
ipfw add 100 divert natd ip from
Cadê a regra divert no ipfw?
Exemplo: (onde $ext_if é sua interface externa)
ipfw add 10 divert natd all from any to any via $ext_if
ipfw add 100 allow ip from any to any via $ext_if
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Em 31/05/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Srs,
>
> Não estou conseguindo acessa sites https, após alguns teste feitos pelo
> Gian descobriu que o natd não está funcionando. Minha configuração do
> natd é:
>
> rc.conf
>
> natd_enable="YES"
> natd_flags="-f /etc/natd.conf"
>
> nat
Desculpa, não sei porque o subject sumiu.
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Thu, 31 May 2007 5:58 pm
Srs,
Não estou conseguindo acessa sites https, após alguns teste feitos pelo
Gian descobriu que o natd não está funcionando. Minha configuração do
n
Celso:
Nao posso separar as redes. Tem q ficar td junto
Na verdade tds elas precisam do nat por causa do proxy transparente.
Em 12/03/07, Celso Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 12/03/07, Giancarlo Rubio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Srs:
> >
> > Estou me batendo com minhas regras do fir
Em 12/03/07, Giancarlo Rubio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Srs:
>
> Estou me batendo com minhas regras do firewall. Eis o cenário
>
> Apenas alguns usuarios podem navegar (setado pelos seus ips).
> Todos podem acessar alguns ips(bancos).
> O resto vai para o proxy transparente.
>
> Minhas regras a
Agradeço a atenção, vou tentar =) ...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
sim funciona !
ve ai um exemplo
interface rl0
dynamic yes
same_ports yes
use_sockets yes
#exemplo de redirecionamento de IP
#estes IPs devem estar setados como aliases na interface
#externa dentro do rc.local
redirect_address 10.23.0.195 200.200.200.12
redirect_address 10.23.0.32 200.200.200.156
Em Wed, 13 Dec 2006 10:13:03 -0300
"Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O que significa a mensagem abaixo:
>
> natd[20080]: failed to write packet back (Permission denied)
bem.. eu sabia que já havia visto isso, mas fui atrás, por curiosidade:
http://www.google.com.br/search?q=failed+
sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, August 03, 2006 3:52 PM
Subject: Re: [FUG-BR] NATD
Rafael
Tenta usar essa linha no rc.conf
natd_flags="-s -u -redirect_port udp ou tcp ip_interno:porta
ip_externo:porta"
[ ]`s
- Original Message -
From: "Rafael Simão"
Rafael
Tenta usar essa linha no rc.conf
natd_flags="-s -u -redirect_port udp ou tcp ip_interno:porta
ip_externo:porta"
[ ]`s
- Original Message -
From: "Rafael Simão" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, August 03, 2006 2:4
A noticia e triste.
A partir da mudança para mega flash a virtua colocou em contrato o
bloqueio das portas smtp, pop, http.
A unica solucao ´e colocar o seu ftp pra rodar em portas diferentes. >
1024
Ex. meu apache ta rodando na 8080 e funfa normal.
E uma puta sacanagem, mais fazer o q!
Gianca
Alexandre, verifica se o virtua, aí na sua cidade, bloqueia o FTP.
Aqui em BH alguns meses o ftp está fechado.. em outros aberto mas o 80
fechado.. só nao bloquearam ainda, o SSH heeheh
Só em conexões com IP fixo que eles garatem, em contrato, todas as portas
tcp/udp abertas.
-
Renato F
ja tava no rc.conf
Tem algum log ou maneira de eu testar se esta funcioanndo td?
Giancarlo
On Thu, 2005-07-21 at 19:51 -0300, Gelsimauro Batista dos Santos wrote:
> Cara se você tem isso tudo configurado então só resta verificar se a linha
> gateway_enable="YES" esta /etc/rc.local pois sem ela
Cara se você tem isso tudo configurado então só resta verificar se a linha
gateway_enable="YES" esta /etc/rc.local pois sem ela não faz nat quanto ao
seu IP ser obtido por DHCP eu tenho um servidor FreeBSD funcionado assim
isso não influencia.
On Thu, 21 Jul 2005 18:07:09 +, Giancarlo Rubi
Um detalhe meu ip da internet nao eh fixo..o resto esta igual
isso altera alguma coisa?
meu ipfw
# ipfw list
00051 allow ip from any to any via lo0
00052 deny ip from any to 127.0.0.0/8
00053 divert 8668 ip from any to any via sk0
65535 allow ip from any to any
#
natd.conf
interface sk0
dynam
digite "ipfw list" veja somente deve aparecer as regras abaixo. Se tiver
mais de 4 linhas seu firewall deve estar bloquendo não??
00050 allow ip from any to any via lo0
00051 deny ip from any to 127.0.0.0/8
00052 divert 8668 ip from any to any via rl0
65535 allow ip from any to any
Aqui novament
Nao me retorna erro algum.
Segui passo a passo, apenas retirei o controle de banda pois nao necessito.
Giancarlo
Gelsimauro Batista dos Santos disse:
> Com toda já montei dessa forma vários servidores NAT. Você pode me dar
> mais
> detalhes se estiver dando algum erro??
>
>
> On Wed, 20 Jul 200
Com toda já montei dessa forma vários servidores NAT. Você pode me dar mais
detalhes se estiver dando algum erro??
On Wed, 20 Jul 2005 20:31:42 +, Giancarlo Rubio wrote
> On Wed, 2005-07-20 at 18:08 -0300, Gelsimauro Batista dos Santos wrote:
>
> > FreeBSD - Servidor NAT Wireless com Contro
On Wed, 2005-07-20 at 18:08 -0300, Gelsimauro Batista dos Santos wrote:
> FreeBSD - Servidor NAT Wireless com Controle de Banda
> 1- Configurando o Kernel
> cd /usr/src/sys/i386/conf
> cp GENERIC NOVOKERNEL
> ee NOVOKERNEL
>
>
> A- Depois de editar o Kernel
> options IPFIREWALL
> options IPFIR
To:
> Lista de discussao do grupo FUG-BR
>
> Subject:
> Re: [FUG-BR] Natd + ipfw
> Date:
> Wed, 20 Jul 2005 17:15:45 -0300
> (20:15 UTC)
>
> porque não tenta o m0n0wall - http://m0n0.ch/wall
>
FreeBSD - Servidor NAT Wireless com Controle de Banda
1- Configurando o Kernel
cd /usr/src/sys/i386/conf
cp GENERIC NOVOKERNEL
ee NOVOKERNEL
A- Depois de editar o Kernel
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=300
options IPDIVERT
options IPSTEAL
porque não tenta o m0n0wall - http://m0n0.ch/wall
Giancarlo Rubio escreveu:
Alguem possui um bom tutorial de ipfw +natd para compartilhar a
conexao??
Giancarlo
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/fre
71 matches
Mail list logo
